Больше всего на свете меня удивляет реакция общественности. Любой. На любые письма. Либеральной, патриотической – неважно.

Почему мнение коллективной Улицкой или там братьев Запашных так горячо и бурно обсуждается, вызывает такую травлю и бурления г***?

По мне, любое коллективное письмо за все хорошее и против всего плохого – это такой пережиток советской эпохи. Коллектив доярок и трактористов решительно осуждает предателей-троцкистов. Сам жанр коллективного осуждения – он же ни разу не городской, он деревенский, местечковый.

Я могу понять «гильдейские письма», когда в защиту памятника архитектуры высказываются архитекторы и искусствоведы. Или когда юристы говорят о судебной системе. Но почему я должна слушать физика-ядерщика в вопросах культуры или актрису в вопросах политики?

Сам этот жанр, по моему мнению, должен быть истреблен, а точнее, просто должен потерять актуальность. Каждый имеет право выражать любую гражданскую позицию, не противоречащую УК. Каждый. Любую.

Но нет, вся эта ситуация с так называемым «письмом 55» говорит, что жанр востребован и актуален. Сплошные хейтспичи, конспирологии вторых и третьих сроков, травля бедной Тины Канделаки. Не понимаю, в чем проблема-то. 50 деятелей считают, что Ходорковского зря осудили. Ну и пусть считают, не только они так думают. 50 – считают, что правильно осудили. Ну так это еще несколько миллионов россиян скажут, я серьезно. 100 человек считают, что Данилкина травят. А что его, не травят? Из них 50 считают, что правильно делают, что травят, а 50 – что травят зря. Занимательная арифметика какая-то.

Во всем этом и правда нет ничего особенного, особенное начинается в реакциях на все эти письма. Почему мнение коллективной Улицкой или там братьев Запашных так горячо и бурно обсуждается, вызывает такую травлю и бурления г***?

Меня в связи с этим только одно волнует. Очень хочется жить в городе, а не в оснащенной старбаксами и эстакадами деревне. Но эту тему почему-то никто не хочет обсуждать.

Источник: Блог Марии Сергеевой