«Следствие заочно предъявило обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Таким образом, Ракова получила статус обвиняемой», – сообщил источник РИА «Новости».
По словам источника, Ракова объявлена в федеральный розыск.
«Она объявлена в федеральный розыск. Те, кто помогает ей скрываться от следствия, будут привлечены к уголовной ответственности», – сказал источник.
Ракова стала фигурантом дела о хищении более 50 млн рублей, на ее рабочем месте и дома прошли следственные действия. Как в четверг сообщил источник в правоохранительных органах, Ракова не явилась на допрос, не пришла на работу и выключила телефоны – предположительно, она скрывается от следствия.
Следственный департамент МВД подозревает Ракову в том, что, находясь на должности замминистра просвещения, она в 2019 году вначале пролоббировала выделение Фонду новых форм развития образования (ФНФРО) бюджетных средств, предназначенных на реализацию госконтрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего» – составной части нацпроекта «Образование». Затем, как выяснилось во время расследования, в качестве подрядной организации руководством фонда была привлечена Московская высшая школа социальных и экономических наук («Шанинка»). Однако, сделало вывод следствие, выполненные работы «по качественным характеристикам» не соответствовали требованиям, а указанные в техническом задании цели не были достигнуты. В МВД уверены, что акты выполненных работ были фальсифицированы.
В пятницу «Коммерсант» сообщил, что Ракова может попытаться сбежать от следствия на Украину.
Ранее Тверской суд Москвы арестовал управляющего директора ПАО «Сбербанк» Евгения Зака и управляющего директора дивизиона «Цифровые платформы образования» ПАО «Сбербанк» Максима Инкина.
Напомним, Ракова, которая сейчас, предположительно, скрывается от следствия, стала фигурантом дела о хищении более 50 млн рублей. В частности, ее подозревают в том, что она пролоббировала выделение бюджетных средств ФНФРО, где была гендиректором. Экспертиза выявила фальсификацию отчетов. Было установлено, что ФНФРО неправомерно принял работы, выполненные «Шанинкой».