«Учебник по истории для школы, конечно, должен быть один, если это учебник для школы с углубленным изучением – тоже один, но углубленный. Если это вузы, там вообще не должно быть учебников. Вузы должны работать с методическими пособиями, а исторические вузы – с первоисточниками. Там учебники совсем другие», – приводит его слова ТАСС.
При этом министр отметил, что многообразие учебников продиктовано не стремлением «тайных врагов запутать юного школьника, оно продиктовано в основном коммерческими интересами».
«Сейчас разработана единая линейка, будет три линейки учебников с пятого и далее классов. Может быть, со временем мы перейдем к тому, что это будет не три линейки, а две – простая и более углубленная. Но это вопрос не ко мне, а к Министерству образования, но, на мой взгляд, они находятся на правильном пути», – добавил Мединский.
В апреле научный руководитель Института всеобщей истории РАН, академик Александр Чубарьян заявлял, что региональные учебники по истории противоречат федеральным.
Напомним, президент России Владимир Путин был инициатором введения единой концепции школьных учебников истории, которые «показывали бы хронологию событий и их официальную оценку». С таким предложением он выступил в августе прошлого года. При этом глава государства подчеркнул, что это «совсем не значит, что мы должны вернуться к тоталитарному мышлению».
Кроме того, глава государства высказался против запрета произведений, ложно излагающих историю, и заявил, что невозможно переписать историю ради достижения чьих-либо геополитических целей, а также призвал «очень серьезно относиться к истории», чтобы не допускать ошибок в нынешнее время.