«Мы поддерживаем принцип, на котором основана французская инициатива. Мы не можем представить себе ситуацию, при которой Соединенное Королевство воспользовалось бы правом вето и заблокировало принятие мер в ответ на массовые бесчинства», – сказал собеседник ТАСС.
По его словам, «неурегулированным вопросом» остается реализация этой идеи на практике «при поддержке других постоянных членов Совета Безопасности».
Британский дипломат напомнил, что его страна в последний раз пользовалась правом вето в 1989 году, когда рассматривался проект резолюции, требовавший от США немедленно прекратить военное вторжение в Панаму. Вместе с Соединенным Королевством против этого документа проголосовали и Соединенные Штаты.
«За каждое вето приходится расплачиваться. Некоторые из них нанесли вред репутации и позициям страны, которая пользовалась этим правом», – утверждал Райкрофт.
С предложением добровольно ограничить применение права вето выступил в 2013 году президент Франции Франсуа Олланд. Европейская страна является постоянным членом Совбеза – наряду с Россией, Великобританией, Китаем и США.
Москва выступает против внесения каких-либо изменений в порядок использования права вето, которое позволяет постоянным членам СБ блокировать принятие резолюций, даже если они набирают необходимое большинство голосов.
«Это право закреплено в Уставе ООН, а изменить Устав в этой части я каких-либо шансов не вижу, – сказал глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции в штаб-квартире организации в сентябре прошлого года. – И не только потому, что это позиция России».