Руководитель департамента Федерации еврейских общин России Аарон Гуревич убежден, что принятие подобного законопроекта назрело давно. Он напомнил, что за последние два года неоднократно происходили ситуации, когда суды и прокуратура подвергали лингвистической экспертизе священные тексты. «Безусловно, принятие законопроекта очень своевременно. Это снижает градус в обществе даже по поводу обсуждений о том, подлежат ли священные тексты какой-то ревизии», - сказал он.
Гуревич отметил, что многие, кто высказывает мнение о религиозных текстах, не являются лингвистами, богословами и правоведами. «Священные тексты надо изучать, а не запрещать. Вне исторического контекста экстремизм можно найти в любом священном тексте, будь то Ветхий завет, Тора, Коран... Если мы и говорим о каком-то запрете, то лишь современных текстов, где, действительно, наши современники выступают с человеконенавистническими идеями, с призывами к вражде, розни. Эти тексты следует отдавать на лингвистическую экспертизу и в каких-то ситуациях запрещать», - считает Гуревич.
В свою очередь член Общественной палаты России, муфтий Духовного управления мусульман Москвы и Центрального региона «Московский муфтият» Альбир Крганов убежден, что решение внести подобный законопроект было «очень правильным и выверенным». «Это системный подход. Не так давно в России был принят закон о защите чувств верующих. И когда судья именем российского государства выносит подобные решения (признание «экстремистским материалом» книги «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе») – это просто абсурдно. В многонациональной и многоконфессиональной стране это чревато... Разного рода маргиналы могут все это использовать в негативном срезе», - сказал Крганов газете ВЗГЛЯД.
Он считает, что некий мораторий по поводу неприкосновенности священных текстов должен был быть давно и «спекулировать на религиозных текстах – неправильно». Он также не исключает, что в будущем закон можно будет расширять, упоминая в нем другие тексты, которые не упомянуты в данной редакции законопроекта. «Но начало очень правильное. Верующие всех традиционных религий и общество в целом отнеслись с большим уважением и пониманием к решению главы государства», - подчеркнул Альбир Крганов.
В понедельник думский комитет по религиозным делам рекомендовал принять законопроект о запрете признания священных текстов экстремистскими. Первое чтение запланировано на пятницу.
Напомним, на прошлой неделе резидент России Владимир Путин внес законопроект, запрещающий признавать содержание Библии, Корана, Танаха и Ганджура и цитат из них экстремистскими материалами. Его инициатива тут же нашла широкую поддержку у российских религиозных деятелей, светских ученых-религиоведов, политиков.
Глава Чечни Рамзан Кадыров назвал этот шаг историческим. «Владимир Владимирович убедительно показал, что попытки Запада и пятой колонны вызвать в России конфликт между народами и религиями обречены на провал», – отметил он.
Законопроект, по мнению большинства экспертов, стал следствием решения судьи Южно-Сахалинского суда Наталья Перченко по иску прокурора Билобровца, признавшей «экстремистским материалом» книгу «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе». Кадыров назвал судью «провокатором, пытающимся взорвать ситуацию в стране» и «шайтаном». Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров также осудил решение суда.
Позже Генпрокуратура России назвала недопустимым оскорбление судьи и прокурора, после чего Кадыров решил обжаловать решение суда в правовом поле с помощью адвокатов.