«Отказ в выдаче прокатного удостоверения фильму «Клип» не является нарушением статьи Конституции РФ, декларирующей отмену цензуры», - заявил Тельнов.
По его словам, «отказ обоснован положением о регистрации кино- и видеофильмов, согласно которому Министерство культуры России может отказать заявителю в выдаче прокатного удостоверения в случае нарушения им установленных правил оформления и выдачи прокатного удостоверения на кино- и видеофильм».
Чиновник также объяснил «Интерфаксу» причины, по которым Министерство культуры не стало устанавливать для просмотра фильма возрастных ограничений.
«Это связано, во-первых, с тем, что на практике далеко не все кинотеатры соблюдают установленные ограничения, - рассказал Тельнов. - А во-вторых, в соответствии состатьей 34 Конвенции о правах ребенка государства-участники обязуются защищать ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения».
Директор департамента кинематографии также рассказал, что Россия в рамках этой Конвенции обязалась принимать все необходимые меры для предотвращения использования детей в порнографии.
«Детская порнография - это материалы или предметы, содержащие любые изображения или описания ребенка или совершеннолетнего лица, имитирующего ребенка, совершающего или имитирующего действия сексуального характера или принимающего участие в совершении таких действий или в их имитации», - продолжает чиновник.
Он также добавил, что в порнографических сценах в фильме «Клип» участвуют подростки, не достигшие совершеннолетнего возраста. «И это несмотря на то, что титры фильма «Клип» содержат указание на совершеннолетие актеров», - сказал Тельнов.
Чиновник министерства также объяснил, что решение Минкультуры может быть оспорено в судебном порядке.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее КиноСоюз обвинил министерство культуры России в незаконном отказе в прокатном удостоверении сербскому фильму «Клип».
Согласно заявлению министерства культуры, в выдаче прокатного удостоверения фильму сербского режиссера Майи Милош «Клип» (победитель международного кинофестиваля в Роттердаме) отказано, так как картина содержит «нецензурную брань, сцены употребления наркотиков, а также материалы порнографического характера».