Суд признал порочащими сведения о том, что «Чхартишвили первым делом первым делом идет на кладбище, вторым - в публичный дом, как Антон Павлович Чехов».
Краткие опровержения и низкие суммы компенсаций в 100 тысяч рублей» не останавливают «желтую прессу» перед публикацией недостоверных сведений
По решению суда газета должна опубликовать опровержение статьи под соответствующим заголовком, в которой говорилось, что писатель в каждом городе посещает подобные заведения.
Кроме того, «СПИД-Инфо» должна сообщить читателям, что Акунин никогда не давал интервью этому изданию.
В иске писатель просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 миллионов рублей за незаконное использование его имени и распространение недостоверных сведений, которые порочат его честь и достоинство.
Писатель в среду в суд не явился, но его адвокат огласила заявление, в котором Акунин объяснил сумму требуемой компенсации, передает РИА «Новости».
Истец считает, что «краткие опровержения и низкие суммы компенсаций в 100 тысяч рублей» не останавливают «желтую прессу» перед публикацией недостоверных сведений, и он уверен, что только «серьезные финансовые санкции» научат газеты, в данном случае «СПИД-Инфо», уважать чужую частную жизнь.
«Мерзкая публикация глубоко оскорбила меня и мою семью», - говорится в заявлении Акунина.
Его адвокат Раиса Тюрина заявила, что «придуманное» интервью с Акуниным было написано на основе встрече писателя с читателями в книжном магазине «Москва», при этом автор публикации использовала вопросы читателей по своему усмотрению, некоторые из них она придумала и «подогнала» под них ответы Акунина.
В свою очередь представитель газеты возражала против иска, заявив, что подавляющая часть опубликованной информации была получена от самого писателя на встрече с читателями, на которой присутствовал и автор статьи.
Представитель газеты считает, что сумма иска в 2 миллиона рублей не основана на требованиях закона, равно как и требование Акунина опубликовать опровержение на целой полосе газеты - то есть в том же объеме, который занимало «интервью» писателя.
Ранее в суде главный редактор издания принес извинения адвокату Акунина и заявил, что газета уже опубликовала опровержение в своем последнем номере, передает РИА «Новости».
В ответ на это Тюрина тогда заявила, что текст опровержения намного меньше объема того интервью, которое писатель не давал изданию, и отметила, что опровержение нужно опубликовать на целой полосе газеты, что соответствует объему оспариваемой статьи.
Напомним, 13 сентября Акунин подал иск о защите чести и достоинства к газете «СПИД-Инфо» с требованием взыскать с издания 2 млн рублей компенсации за размещенное псевдоинтервью.
Писатель указал, что не давал подобного интервью газете, кроме того, попросил признать сведения в публикации не соответствующими действительности, а также порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Акунина.
Он также потребовал взыскать с газеты 1 млн рублей в качестве компенсации за использовании его имени, и еще 1 млн - в качестве компенсации морального вреда.