Хоррор на почве русского мифа мог бы стать одним из лучших в мировой литературе. Долгая история русских верований плотно связывает языческое начало с повседневным бытом русской деревни. Домовые, лешие, водяные, русалки так вплетались в ткань бытия человека на протяжении многих веков, что стали соседями...
12 комментариевКернеса пытаются выманить в Киев
Федерализация Украины де-факто уже состоялась – по крайней мере, именно такой вывод можно сделать из обстоятельств процесса по делу харьковского мэра Геннадия Кернеса. Киевские власти явно не надеются на харьковский суд – и стремятся перенести заседания в столицу страны. Таким образом, можно сказать, судебные инстанции Украины обрели реальную независимость от центральной власти.
Мэр Харькова Геннадий Кернес, которого генпрокуратура Украины обвиняет в похищении и избиении активистов харьковского евромайдана, заявил во вторник: граждане, которых прокуроры считают потерпевшими, делают все возможное, чтобы судебное разбирательство было перенесено из Харькова в Киев.
Я просто не вижу шансов у Порошенко восстановить централизованную систему на Украине
«Манипуляция состоит в том, что двое потерпевших в одночасье прописались в городе Киеве по одному адресу, и тем самым они хотят изменить подсудность», – заявил Кернес по завершении судебного заседания в Дзержинском райсуде Харькова. Заседание не состоялось из-за неявки потерпевших, сменивших прописку. «Я считаю, что по закону суд должен проходить по месту так называемого преступления», – цитирует харьковского мэра «Интерфакс».
Что же касается существа дела, то городской голова отверг все предъявленные ему генпрокуратурой Украины обвинения. «Это дело полностью сфальсифицировано, – заявил Кернес. – Я убежден, что мы докажем в любом суде, что я невиновен. Того, в чем меня обвиняют, я не совершал».
Напомним, уголовное дело в отношении мэра Харькова было возбуждено еще в марте 2014 года, вскоре после государственного переворота в Киеве. Харьковскому голове предъявлены обвинения в угрозе убийством, пытках и похищении активистов евромайдана.
«По мотивам личной мести»
Если вину Кернеса докажут, ему грозит до 10 лет лишения свободы. Есть вероятность, что если суд будет проходить именно в Киеве, а не в «вотчине» харьковского мэра, то такой сценарий вполне возможен.
Сам мэр Харькова заявил, что уголовное дело против него сфальсифицировал глава МВД Украины Арсен Аваков «по мотивам личной мести».
Геннадий Кернес – один из немногих представителей «домайданных» элит, сохранивших свои позиции. Он занимает пост мэра Харькова с 2010 года. Аваков же в 2005–2010 годах, при Ющенко, был губернатором Харьковской области. Синхронно с возбуждением дела против Кернеса киевский суд 12 марта 2014 года избрал домашний арест в качестве меры пресечения экс-губернатору области Добкину, попавшему под подозрение «в призывах к покушению на территориальную целостность Украины».
Добавим, что Аваков в годы президентства Януковича сам был фигурантом уголовного дела. В январе 2012 года прокуратура Украины открыла на экс-губернатора уголовное дело: Авакова обвиняли в незаконной приватизации 55 га государственных земель на сумму 5,5 млн гривен. Нынешний глава МВД жаловался, что дело возбудили по заказу Кернеса и Добкина.
- Совет Европы обвинил Киев в препятствовании расследованию событий на Майдане
- Порошенко начал зачистку добровольческих батальонов
- Харьков отказался от «маразма» Киева
- Взрыв в Харькове может стать черной меткой мэру
- Украинской мобилизации сопротивляются бизнес и даже ГАИ
28 апреля 2014 года на Кернеса было совершено покушение: он получил огнестрельное ранение в спину, пулей были задеты легкое и печень, также поврежден позвоночник. После операции градоначальник вернулся к работе, но последствия травм, приведших к инвалидности I группы, до сих пор сказываются. Кернес перемещается в инвалидной коляске.
Следующий после Коломойского
Как долго будет сохраняться эта де-факто автономия Харькова, сказать сложно. Заметим, что Порошенко, несколько раз за эти полгода посетивший Харьков, в последний свой визит, 27 марта, заявил о том, что не даст «раскачать ситуацию» в городе. Зал, в котором присутствовали губернатор Райнин, глава МВД Аваков и министр обороны Степан Полторак, встретил слова президента овациями.
Добавим, что генпрокуратура Украины передала дело Кернеса в суд именно в тот день, 26 марта, когда был «решен вопрос» с другим строптивым региональным руководителем, теперь уже бывшим губернатором Днепропетровщины Игорем Коломойским.
Кернес, конечно – не «человек Коломойского», но определенное влияние на харьковские элиты днепропетровский олигарх-губернатор оказывал. У группы «Приват», принадлежащей Коломойскому, серьезные «завязки» в регионе: крупные предприятия имеют счета в ПриватБанке, структурам Коломойского принадлежит сеть АЗС и т. д.
«Порошенко и Яценюку нужен управляемый процесс»
«Киеву пока не удается нагнуть судебную систему. Суд в Харькове, по-видимому, находится под контролем Кернеса и Коломойского, а не Порошенко и Яценюка», – заявил газете ВЗГЛЯД директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Именно поэтому власти и стремятся перенести процесс над Кернесом из Харькова в Киев, делает вывод эксперт. «Им нужно получить управляемый процесс», – подчеркивает Погребинский.
По сути, Порошенко и Яценюк пытаются предотвратить то, за что они на словах ратуют – децентрализацию власти в стране. Если не федерализация, то феодализация в послемайданной Украине стала уже свершившимся фактом, но Киев пытается заняться прямо противоположным – «собиранием земель».
#{ussr}«Получается, что по мере того, как ослабевает центр, некоторые регионы берут все больше и больше полномочий. С экономической точки зрения центр не может им ничего дать, ресурсов нет, и, естественно, некоторые регионы не хотят его слушать», – отмечает Погребинский.
Подобная ситуация складывается в тех регионах, где сформировалась сильная региональная элита. «Например, это происходит с Днепропетровском, Одессой, Николаевом, Херсоном и, соответственно, с Харьковом. В большинстве других регионов Украины такого процесса нет», – сказал политолог.
«У Порошенко нет шансов»
Погребинский уверен, что если сейчас Киев не предпримет меры, то процесс регионализации охватит другие регионы Украины. «Честно говоря, я просто не вижу шансов у Порошенко восстановить централизованную систему на Украине, – отметил Погребинский. – Я допускаю, что теоретически ее можно восстановить силовым методом, но с экономической точки зрения шансов мало».
Комментируя вопрос судебного процесса над мэром Харькова, украинский эксперт отметил, что сейчас происходят серьезные процессы вокруг судебной системы страны.
«На Украине разрушена вертикаль судебной власти, а без нее полноценного государства просто не может быть. Вот и принимаются попытки укрепить судебную власть, но пока ничего не выходит. Ситуация дошла то того, что иногда высший административный суд позволяет себе принимать решения, которые не нравятся исполнительной власти», – резюмировал собеседник.
«Происходит усиление анархических тенденций»
Политолог, руководитель украинского Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко в комментарии газете ВЗГЛЯД высказал свою точку зрения на проиходящее в стране, которая, впрочем, позволяет понять и позицию официального Киева.
«Происходит усиление анархических тенденций в деятельности руководителей некоторых регионов Украины, – отметил эксперт. – Например, тот же феномен Днепропетровщины и роль Коломойского в этом. Но я бы все-таки не стал говорить, что происходит стихийная децентрализация страны. Что касается ситуации в Харькове, то этим городом правят не Кернес и Добкин. Харьковом правит украинское государство – областная госадминистрация».
Проблема заключается в том, что в Харьковской области нет сильного губернатора, отмечает Фесенко. «Но события прошлого года показали, что в Харькове не Кернес все решает. Помните, в прошлом году там был подавлен сепаратистский мятеж, – добавляет собеседник. – Поэтому нельзя говорить, что киевская власть не контролирует ситуацию в стране, это не так».
«Чтобы общественное мнение не давило»
Что касается неожиданного переноса суда из Харькова, где позиции Кернеса не позволяют назвать его преступником, в Киев, то украинский политолог не видит здесь ничего странного и удивительного. «Здесь все вполне логично. Это общепринятая практика во многих странах мира, когда суд, который касается известного регионального деятеля, переносится в центр. Делается это для того, чтобы местное население и общественное мнение не давило на судебный процесс», – убежден Фесенко.
«Да, Кернес – весьма популярный политик в Харькове. Он представляет собой один из центров власти в городе, – уверяет киевский эксперт. – Но одновременно с этим он крайне неоднозначная личность. На мой взгляд, подозрения в его адрес, что он был причастен к разгону евромайдана, небезосновательны. Всем известно, что у Кернеса криминальное прошлое. Еще при Януковиче вся Украина смотрела видео, где он учил своих подчиненных, как нужно вести дела. Он человек очень жесткий, если не сказать – жестокий».