Федор Лукьянов Федор Лукьянов Иран переиграл себя с ядерным оружием

Просто играть с возможностью ядерной программы – бессмысленно и опасно. Но если она рассматривается как незаменимый инструмент обеспечения политического выживания, ни ресурсов, ни сил жалеть нельзя. И надо быстро добиваться цели. Примеры Пакистана или КНДР показывают и пример, и цену.

0 комментариев
Тимур Шерзад Тимур Шерзад Как «Буря в пустыне» вызвала шторм на планете

35 лет назад, 28 февраля 1991 года, триумфом Вашингтона закончилась «Буря в пустыне» – масштабная военная кампания против саддамовского Ирака. Начался отсчет десятилетий однополярного мира.

9 комментариев
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Как определить украинца

Кого можно считать украинцем и кто решает это в рамках своих полномочий? Казалось бы, на этот вопрос есть несколько простых ответов, но любой из них оказывается глупым.

49 комментариев
Сергей Миркин Сергей Миркин Кто стоит за атакой Залужного на Зеленского

Каждое из откровений Залужного в отдельности – это информационный удар по Зеленскому, а все вместе – мощная пропагандистская кампания. Сомнительно, что экс-главком решился на такую акцию без поддержки серьезных сил. Кто стоит за спиной Залужного?

4 комментария
5 ноября 2011, 16:06 • Политика

«Все превратилось в междусобойчик»

Эксперты: «Русский марш» провалился

Tекст: Ольга Гриценко

«Русский марш» превратился в сборище радикально настроенных подростков и экстремистов, не найдя отклика у большинства людей, придерживающихся здоровых националистических идей. Так оценили эксперты итоги прошедшей в Москве в День народного единства акции, вызвавшей, по их мнению, полное разочарование.

Эксперты скептически оценили успешность прошедшего в минувшую пятницу в Москве так называемого «Русского марша».

Это не националисты, а экстремисты в виде хулиганов районного масштаба, для которых неважен национальный вопрос

Сами участники утверждали, что в этот день им удалось вывести на улицы столицы не менее 25 тысяч человек. Впрочем, официальные цифры оказались куда скромней. По данным правоохранительных органов, в акции в Люблино приняли участие не более 7 тысяч человек. Для сравнения: проходившая в это же время на ВВЦ одноименная акция  движения «Наши» собрала порядка 15 тысяч человек, а митинг «Единой России» и Народного фронта на Поклонной горе – около 10 тысяч.

«С тем размахом, с которым рекламировалось данное мероприятие и подогревом темы национализма, 7 тысяч – это смехотворно мало. Даже участие в этой акции Навального, имеющего определенную популярность в Интернете, не помогло. Кстати, это можно расценивать и как показатель его низкой популярности в реальной жизни», – заявил газете ВЗГЛЯД президент Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев.

Такого же мнения придерживается гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, отметивший разговоре с газетой ВЗГЛЯД, что говорить о массовости того или иного движения можно лишь в том случае, если оно имеет поддержку хотя бы 0,5% населения. «В численном выражении это примерно 700 тысяч, но никак не 7 тысяч человек», – отмечает он.

Впечатление от марша у журналистов и сторонних наблюдателей сложилось странное. «Участники «Русского марша» в Люблино скандировали «Зига-зага, ой-ой-ой», «Зиг-хайль, зиг-хайль, мы построим белый рай», «Нет жидовской власти» и развлекали себя спортивными состязаниями: они прыгали и кричали: «Кто не прыгает, тот чурка». Другие показывали хорошую спортивную форму, отжимаясь на асфальте», – написал в своем ЖЖ известный блогер drugoi, снабдив свою запись фотографиями скрывающих лица масками молодых людей, несущих флаг со свастикой.

«В прессу кидали монетами и зажигалками, одному фотографу разбили лицо и выбили зуб», – в свою очередь сообщил в своем блоге фотограф Илья Варламов. «Хотя, казалось бы, журналистов должны были носить на руках. Ничем, кроме как подростковым ребячеством, это не назовешь», – отметил Григорьев.

Массовку марша, у некоторых представителей которой полицейские изъяли ножи, цепи и дымовые шашки, действительно составляли подростки, выкрикивающие расистские лозунги и вскидывающие руки в фашистском приветствии. «Преимущественно это были радикально настроенные подростки, действия которых превратились в крайне неприятное зрелище. Как вообще такое мероприятие может называться «русским»? Марш вызвал полное разочарование», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Павел Данилин.

По мнению Григорьева, прошедшая акция показала, что между участниками «Русского марша» и людьми, придерживающимися националистических идей, вообще мало общего.

«Это не националисты, а экстремисты в виде хулиганов районного масштаба, для которых неважен национальный вопрос, а важна возможность заявить о себе под какими угодно лозунгами в силу их подросткового возраста», – считает он.

Люди, придерживающиеся националистических идей, считает политолог, не желают участвовать в такого рода мероприятиях. «Как их может привлечь марш, подавляющее большинство участников которого – это подростки в масках, скрывающие свои лица от полиции, видимо, из-за боязни быть арестованными после того, как они сознательно нарушат закон. Эта акция вообще приобрела характер какого-то междусобойчика, там продавали какие-то майки, футболки», – отмечает Григорьев.

На это же обращает внимание и Орлов, считающий, что участникам «Русского марша» «недостает респектабельности». «Подростки в масках никогда не привлекут на свою сторону людей, придерживающихся националистических взглядов. Поэтому то, что мы наблюдали, – это лишь агрессивная пена, а не серьезная акция, транслирующая националистические идеи», – считает он.

Подтверждает эту мысль и то, что приглашавшиеся организаторами для участия в марше Иван Охлобыстин, Константин Кинчев и Юрий Шевчук мероприятие полностью проигнорировали.

По мнению экспертов, нет шансов у радикалов и в будущем. «Это последняя попытка радикалов включить себя в большую политику, так как теперь с националистическими идеями начали активно работать партии. Для экстремистов просто не останется места на политическом поле», – подытожил Данилин.