Федор Лукьянов Федор Лукьянов Итоги дипломатической недели вокруг Украины

В том виде, в каком заявлена переговорная группа Европы по Украине, она может выполнять только одну функцию: создание хаотического антуража во время переговоров и выхолащивание любых попыток остальных участников добиться практического результата.

5 комментариев
Виталий Трофимов-Трофимов Виталий Трофимов-Трофимов Русофобия оставила Европу в одиночестве

Уход США из Европы больше похож на организованный вывоз активов, созданных еще по плану Маршалла, чем на бегство. Цель Вашингтона в том, чтобы после завершения трансатлантического сотрудничества только Америка говорила от имени всего Запада.

0 комментариев
Михаил Вакилян Михаил Вакилян Строительство ГЭС в Монголии вызывает вопросы в России

Монголия спешит построить ГЭС Эгийн-Гол на реке Эг – притоке Селенги, которая дает Байкалу около половины стока. Однако далеко не на все экологические вопросы пока есть ответы. И касаются они в первую очередь Байкала.

3 комментария
26 января 2007, 18:29 • Политика

Общественники не поделили форум

Гражданский форум станет экзаменом для партий

Tекст: Юлия Малышева

После пятилетнего перерыва осенью этого года состоится Гражданский форум. Как предполагают в Общественной палате, выступающей главным организатором мероприятия, помимо проблем гражданского общества, на форуме планируется устроить «экзамен» для партий. Общественные организации, в свою очередь, уже выказывают недовольство формой и содержанием будущего форума.

В пятницу Общественная палата (ОП) встретилась с представителями общественных организаций, чтобы обсудить проведение Гражданского форума, который должен состояться в октябре или ноябре.

Гражданский форум сможет провести «экзамен» предвыборных платформ партий, которые должны будут представить содержательные ответы на конкретные вопросы

«Мы планируем, что в форуме примут участие 5–6 тысяч человек, которым будет предложено обсудить разнообразные вопросы, в том числе вынести свои рекомендации по новому действующему закону о неправительственных организациях», – сообщил член рабочей группы ОП по организации и проведению форума Сергей Марков.

Условно форум будет состоять из трех частей. Все комиссии ОП самостоятельно займутся разработкой тематических круглых столов и заседаний и определят список их участников. Кроме того, в рамках форума, как рассказал зампред рабочей группы Александр Адамский, пройдет конкурс социальных и культурных проектов. А итоговой частью форума станет экспертная дискуссия между общественниками и властью о развитии гражданского общества.

Несмотря на то что факт создания площадки для переговоров друг с другом и властью должен был бы общественников обрадовать, замечания, прозвучавшие в адрес организаторов, были по преимуществу критические. Общественные организации возмутились тем, что ОП, по сути, монополизировала право организации форума.

«Хорошо, что в оргкомитет вошли члены палаты и представители власти, но почему туда не пригласили общественные организации, например правозащитников?», – поинтересовался директор Всемирного фонда дикой природы в России Игорь Честин.

Этот вопрос возник и у остальных приглашенных представителей общественных организаций.

«Первый форум был хорош, хотя на нем и возникли жаркие споры. Не должно получиться так, что от форума будет отрезана большая часть гражданского общества, оппозиционная власти и ОП», – согласилась директор Агентства социальной информации Елена Тополева.

Члены ОП согласились, что на форуме должны быть высказаны разные точки зрения, но заявили, что мероприятие не должно превратится в политическое шоу.

Не понравилось общественным организациям и то, что форум будет проходить в период предвыборной кампании в Госдуму. «Он будет превращен в предвыборную площадку, на которую вам не позволят позвать тех, кто не поддерживает власть», – пророчествовал член политсовета Республиканской партии Владимир Лысенко.

Однако члены ОП не стали скрывать, что проведение форума накануне выборов намечено не случайно. По словам общественников, Гражданский форум сможет провести своеобразный экзамен предвыборных платформ партий, которые должны будут представить не свою рекламу, а содержательные ответы на конкретные, волнующие общество вопросы.

«Пусть лидер каждой конкретной парии ответит на запрос общества, как он относится к точечной застройке и что будет делать с ней, а также с ростом цен на жилье, коррупцией и т.д.», – пояснил корреспонденту газеты ВЗГЛЯД эту идею Марков. Подобная проверка, убежден он, поможет понять истинные намерения партий, а не ограничиваться их предвыборными лозунгами.