23 марта, четверг  |  Последнее обновление — 07:14  |  vz.ru

Главная тема


Успех борьбы со «схематозом» зависит от успехов во внешней политике

«обычная слежка»


Выяснилось, каким образом американские спецслужбы следили за Трампом

политическая демагогия


Пентагон: Россия решила быть стратегическим соперником США

«мы создали аналог»


Набиуллина объявила о нейтрализации угрозы отключения России от системы SWIFT

«футбольное чудо»


Сборная Сирии в шаге от попадания на ЧМ-2018 в России

финансовая дисциплина


Председатель Еврогруппы: Южные страны ЕС тратят деньги на алкоголь и женщин и потом просят в долг

океанографическое судно


«Янтарь» зачистил от секретов утонувшие в Средиземном море истребители «Адмирала Кузнецова»

«Смешной русский джип»


Президент УЕФА назвал «Ниву» насмешкой над машиной

«вмешательство России»


Русские имеют наглость игнорировать американскую паранойю

«сюрреалистическое зрелище»


Сергей Худиев: Чем Россия могла бы соблазнить самых богатых и успешных граждан самой богатой и успешной страны мира?

торговая блокада


Денис Селезнев: Почему украинская власть рушит собственную экономику

Ядерное сдерживание


Дмитрий Дробницкий: Есть ли у России план на случай выхода Франции из НАТО и ЕС?

на ваш взгляд


Какие эмоции вызвало у вас решение Киева запретить российской представительнице участвовать в Евровидении?


Очередная статья во все еще модном жанре «Россия гибнет»

Олег Макаренко, бизнесмен, блогер, журналист
   16 февраля 2017, 13:35
Фото: из личного архива

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Последние дни довольно активно обсуждается статья во все еще модном жанре «Россия гибнет». На этот раз «опровергает» официальную статистику некий профессор Ханин из Новосибирска.

Он заявляет, что Росстат приукрашивает реальность: и ВВП у нас растет «на самом деле» медленнее, и фонды недооцениваются, и вообще за постсоветское время мы потеряли больше основных фондов, чем за время Войны.

«Так как цены на основные товары публикуются, спрятать инфляцию просто негде»

Краткий итог: тезисы профессора не выдерживают даже минимальной проверки цифрами, статью можно воспринимать как еще одно свидетельство того печального состояния, в котором пребывают отечественная журналистика и отечественная экономическая наука.

Для тех, кто все же хочет лично проверить цифры, вот разбор статьи.

Профессор делает два хорошо проверяемых утверждения. Первое – «реальная» инфляция на самом деле на 2% выше, чем та, которую декларирует Росстат:

«Недооценка размера инфляции, пусть и грубо, определяется в виде разницы между динамикой ВВП Росстата и нашей. Эта разница ежегодно составляет примерно два процентных пункта. Вместо, скажем, пяти процентов в год составляет семь процентов».

Давайте проверим с калькулятором в руках. Если каждый год Росстат занижал инфляцию на 2%, значит, за 25 лет итоговая инфляция занижена уже на 50%.

Росстат регулярно публикует актуальные цены на товары и услуги, на основании которых он, собственно, инфляцию и считает. Тут все открыто и легко проверяется при помощи калькулятора: следовательно, расхождение в 50% может быть спрятано только одним способом – путем занижения текущих цен в отчетах Росстата.

Открываем любую таблицу Росстата, например, «Средние потребительские цены на отдельные виды товаров и услуг»:

– Яйца: 65 рублей;
– Сахар: 52 рубля;
– Кирпич: 13 рублей;
– Линолеум: 474 рубля за кв. метр;
– Бензин АИ-80: 32 рубля.

Если бы у нас было реальное расхождение в 2% на протяжении 25 лет, то в реальной жизни эти товары должны стоить в полтора раза дороже:

– Яйца: 98 рублей;
– Сахар: 78 рублей;
– Кирпич: 20 рублей;
– Линолеум: 711 рублей за кв. метр;
– Бензин АИ-80: 48 рублей.

Цены Росстата выглядят явно куда как более реальными. Вывод – тезис о занижении инфляции на 2%, мягко говоря, необоснован.

Замечу, что аналогичные рассуждения можно применить к любым возгласам в духе «вчера гречка подорожала, настоящая инфляция выше».

Так как цены на основные товары публикуются, спрятать инфляцию просто негде – если мы попытаемся занизить ее в этом году, у нас поплывут данные или за прошлые годы, или за будущие, и на периоде в 5-10 лет все наши фокусы неизбежно вылезут наружу.

Второй проверяемый тезис из статьи касается благословенного Запада. Цитирую:

«Можно сократить разрыв. Для этого надо перераспределить доходы населения в пользу накопления физического и человеческого капитала и наиболее нуждающихся слоев населения. Но даже это потребует огромных усилий.

Можно, например, перераспределить доходы населения, сократить социальную дифференциацию децильных групп с нынешних 30:1 до 6:1, то есть до показателя, существующего в большинстве западноевропейских стран. Но все это потребует долгих лет».

Речь идет о том самом социальном неравенстве, на которое так активно напирают представители всех политических течений, от коммунистов и либералов до убежденных государственников.

Децильный коэффициент – это, грубо говоря, разница между доходами 10% самых бедных и 10% самых богатых. Для сравнения децильного коэффициента по разным странам есть два источника – данные ООН и данные ЦРУ. Ознакомиться с ними можно, например, вот здесь (смотрите на столбцы, помеченные как 10%).

Несложно заметить, что в Западной Европе этот коэффициент расположился в границах от 5,2 (Чехия) до 15,0 (Португалия). В России показатель средний по мировым меркам – 12,7. Ближе всего к нам находятся Италия (11,6) и Великобритания (13,8).

Для сравнения: в США этот показатель равен 15,9, в Китае – 21,6, в Бразилии – 25.

Можно ли доверять этим цифрам?

У нас нет выбора, других данных, которые объединяли бы сразу много стран мира, насколько мне известно, не существует. Если мы хотим сравнить децильный коэффициент в России и в других странах, мы должны или доверять исследованиям ООН и ЦРУ, или провести свое исследование, доказав, что эти данные в корне неверны.

Опять-таки, существует еще и индекс Джини, который также подтверждает данные по децильному коэффициенту. Вот в этой статье простым языком объясняется, как считается индекс Джини и почему он является более «правильным» показателем.

Откуда же взялись эти 30:1, которыми оперирует профессор?

Да из статей типа той, которую мы сейчас разбираем. Вот сейчас профессор бросил эти 30:1 как очевидный факт, завтра кто-то сошлется на «авторитетное мнение профессора Ханина», и пошло-поехало. Хотите переубедить – присылайте мне на fritz.morgen@gmail.com ссылку на полноценное исследование, которое дает децильный коэффициент 30. Будем обсуждать.

Подведу итог.

Данные, на которые опирается профессор Ханин, очевидно неверны – и инфляция даже технически не может быть так сильно занижена, и сравнение России с Европой зримо искажено. Следовательно, те ужасы, которые он живописует в статье, также нет смысла принимать всерьез.

Источник: Блог Олега Макаренко


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Денис Селезнев: Почему украинская власть рушит собственную экономику

Люди, которые искренне удивляются тому, как нынешняя украинская власть и патриотические круги крушат собственную экономику, не понимают идейной, да и экономической подоплеки происходящих событий. Подробности...

Андрей Айвазов: Вход – рубль, выход – два

Ситуацию с Brexit можно сопоставить с конфликтом в семейной паре: Германия считает, что нельзя разводиться, поскольку это финансово невыгодно, Британия хочет свободы и новых возможностей, которые отказ от ЕС может дать. Подробности...

Андрей Рудалев: Ледяной человек

23 марта исполняется 110 лет со дня кончины идеолога Российской империи Победоносцева. Он всего десятилетие не дожил до рубежного 1917-го. Но так ли он от него далек, не является ли этот революционный год и плодом его рук? Подробности...
Обсуждение: 11 комментариев

Дмитрий Орлов: Праймериз «Единой России» – выбор модели и предвыборная интрига

В регионах, в которых в сентябре пройдут резонансные выборные кампании, предварительное голосование «Единой России» может стать одним из главных событий весны. Интенсивность внутрипартийной конкуренции будет весьма высока. Подробности...
Обсуждение: 12 комментариев

Василий Колташов: Ужасный кошмар

В случае победы Марин Ле Пен выход Франции из ЕС можно считать неминуемым. Вслед за этим французское правительство будет подталкивать к выходу из этого Союза всех, кто некогда первым в него вошел. Возникнет новый объединенный рынок. Подробности...
Обсуждение: 19 комментариев

Сергей Худиев: Оказывается, дураки и дороги есть везде

Зрелище представителей американской политической и финансовой элиты, которые, как сообщается, шакалят у посольства Российской Федерации, является несколько сюрреалистическим. Чем Россия могла бы их соблазнить? Подробности...
Обсуждение: 59 комментариев

Антон Крылов: Гарри Поттер и большевики

Как на Украине с коррумпированными олигархами беззаветно сражаются коррумпированные олигархи, так и у нас про «сменяемость власти» громче всего кричат те, кто десятилетиями ведут свои партии от провала к провалу – но не готовы подвинуться ни на сантиметр. Подробности...
Обсуждение: 113 комментариев

Игорь Димитриев: Миллионы своих людей в заложниках

В ежегодном рейтинге счастья Украина просела до 132 места из 150. Рядом там мифическая Уганда и нищая, но улыбчивая Камбоджа. Пишут они эти рейтинги с потолка. Но в данном случае имею возможность убедиться лично. Подробности...
Обсуждение: 36 комментариев

Александр Чаусов: Общественная палата стала моложе и умнее

После обновления губернаторского корпуса и аналогичного обновления президентской квоты Общественной палаты можно предполагать некоторые общие тенденции, которые сформировались в государственной кадровой политике. Подробности...
Обсуждение: 10 комментариев

Николай Прохоров: Мы будем иметь кастовое общество в его классическом виде

Ждут своей очереди также несколько законов, ужесточающих ответственность за нападение на врачей «при исполнении». Принесут ли они пользу самим медикам и всему обществу – уверен, что нет. Подробности...
Обсуждение: 32 комментария
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............