9 декабря, пятница  |  Последнее обновление — 12:38  |  vz.ru

Главная тема


Европейские аудиторы признали помощь Украине деньгами на ветер

«наши слова были перевраны»


Ярмольник и Фоменко отказались комментировать скандальный радиоэфир про «вульгарных» русских

«обманная пропаганда»


Клинтон призвала Конгресс США обратить внимание на «эпидемию» фейков

норвежский социолог


Предсказавший распад СССР профессор обозначил срок крушения Соединенных Штатов

«стратегическая угроза»


Разведка США заметила испытания Россией уникального подводного беспилотника

«единственный поставщик»


В МИД удивились заявлению Могерини о гумпомощи Сирии только со стороны ЕС

«недееспособное государство»


Экс-премьер Франции: У Украины нет будущего

территория ссср


Антироссийские высказывания Назарбаева нельзя одобрить, но можно понять

на ваш взгляд


Какова ваша позиция по вопросу о необходимости гражданского примирения между «красными» и «белыми»?

«растащили страну»


Андрей Бабицкий: История СССР не завершена

«что такое бедность?»


Татьяна Шабаева: Не надо толкать падающих. Это не помогает

«Все это ерунда»


Павел Вишняков: Вот не случись авария второго самолета, так и продолжалась бы эта вакханалия турбопатриотического идиотизма насчет «Кузнецова»

фоторепортаж


В Петербурге открыли центральный участок Западного скоростного диаметра (фото)


Это будет явно не самый худший регион будущей России

Денис Селезнев, блогер
   22 января 2016, 12:12
Фото: с личной страницы facebook.com

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Известна точка зрения, крайне порицающая минские соглашения. Не буду особенно вдаваться в подробности аргументов, бичующих Минск-2, они, в общем и целом, известны и различаются лишь тональностью оценок – от «гнусного предательства» до «бессилия российских властей».

«Не секрет, что подавляющее большинство населения ДНР и ЛНР возвращаться в состав Украины не желает»

Не скрою, сам я тоже не являюсь большим ценителем «Минска». Правда, я не вижу в этом особого предательства или бессилия. Но так как нюансы большой политики для меня туманны, мне кажется, что создался тупик, из которого пока что не видно никакого выхода. Затянувшаяся неопределенность, которая не может не быть тяжкой, особенно для тех, кто живет в этих самых районах с «потенциальным особым статусом», – вот что такое Минский процесс.

Аргументы же о том, что это такой дальновидный маневр по установлению контроля над Украиной целиком, вызывают лишь ироническую улыбку. Думаю, это вовсе не аргументы, а лишь попытка выдать желаемое за действительное.

Впрочем, не буду утверждать, что я очень уж объективен в этом вопросе, но вот что-то в моем опыте проживания на Украине, а потом в Донбассе, не дает мне представить в реальности выполнение этой спасительной стратегии.  Ну да пусть я ошибусь, и это будет наш единственно верный путь к миру, процветанию и торжеству добра и счастья.

И все же, несмотря на весь свой скепсис, я хочу привести один, как мне кажется, рациональный аргумент в пользу минских соглашений, который пусть даже на тактическом и сиюминутном уровне показывает, что они не так уж и бесполезны.

Часто можно слышать, что перемирие и режим тишины постоянно нарушаются сторонами. Гул артиллерии, обстрелы жилых районов – все это уже стандартные фразы из новостей о Донбассе. Однако, если посмотреть хронику сводок об интенсивности и, самое главное, смертоносности обстрелов, то сразу станет очевиден явный прогресс в безопасности жизни в Донецке год назад и теперь.

Не поленившись, я перечитал сводки за прошедший год и получил нижеприведенные цифры. Стоит отметить, что указанное количество погибших включает только тех, кто был убит на месте, те, кто скончался позднее, в ежедневных сводках, естественно, не появлялись. Также здесь нет тех мирных граждан, жителей Донбасса, кто погибает от этой войны на той, украинской его стороне, ну и, соответственно, это цифры, показывающие только территорию ДНР. И еще раз повторю, это только ежедневные сводки.

Итак, в течение месяца, предшествующего заключению вторых минских соглашений, то есть в разгар боев зимней кампании 2015 года, погибло как минимум 150 жителей ДНР, сотни были ранены, часть из них умерла позже в больницах. Уже к апрелю, согласно, опять же, сводкам ДНР, в неделю от обстрелов погибали 1–2 человека или 6–7 человек в месяц.

Летом, когда минские соглашения зашатались и многие уже начали предвкушать разгар новых боев, смертность от огня артиллерии вновь резко выросла. В июне в сводках было заявлено о гибели 47 человек, в июле – 46, в августе напряжение достигло своего пика и гражданские потери достигли 58 человек.

Но с 1 сентября, после новых переговорных усилий наступает режим почти тишины, в итоге за следующие четыре месяца до самого конца года было заявлено о гибели 8 гражданских лиц. Получается, что осенью-зимой 2015 года число жертв среди гражданского населения в Донбассе в сравнении с периодом до Минска-2 снизилось в 70 раз!

Но, опять же, подчеркну, что речь идет только о тех, кто погиб на месте и сообщение о ком попало в статистику, реальные цифры, особенно для периода активных боев, будут существенно выше. Приведенный порядок цифр служит лишь для понимания соотношения потерь до и после Минска, но не дает точного представления об их истинных масштабах.

На этом, собственно, и строится позитивное отношение к перемирию среди жителей ДНР. К примеру, в июне местные социологи провели опрос, который показал, что 17% респондентов заявили, что минские соглашения являются правильным и справедливым решением, 31% назвали вынужденным, но необходимым решением, а 27% посчитали формальностью и отсрочкой нового раунда войны. И лишь 9% заявили, что минские соглашения – вредное и несправедливое решение (16% затруднились ответить).

Что же касается политического содержания минских соглашений, то не секрет, что подавляющее большинство населения ДНР и ЛНР возвращаться в состав Украины не желает. Любое самое сверхточное, научное и объективное исследование покажет, что на вопрос, желаете ли вы, чтобы республики в границах бывших областей вошли в состав России, как минимум 80% населения ответит утвердительно.

Впрочем, уверен, что рано или поздно так оно и случится, и это будет явно не самый худший регион будущей России.

Источник: Блог Дениса Селезнева


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Наталия Янкова: Что же будет, когда он въедет в Белый дом?

Обама совершенно не рассчитывал, что Трамп начнет выполнять функции президента еще до вступления в должность. Причем эти случаи, когда Трамп ведет себя как уже действующий президент, учащаются. Подробности...

Петр Акопов: Кто осушил московское «Болото»

Пять лет назад началась «Болотная» – неудачная попытка организации некоего подобия «оранжевой революции» в России. Целью волнений было не прямое свержение власти, а срыв избрания Путина президентом. Подробности...
Обсуждение: 56 комментариев

Владислав Исаев: СССР развалили не беловежские подписанты

Страны как единого целого уже не существовало: единая система управления не функционировала, единая хозяйственная система была разорвана и парализована, и уж тем более не было единства в советском народе. Подробности...
Обсуждение: 31 комментарий

Дмитрий Ольшанский: Никого нет в хлебном отделе

Я смотрел на целые горы хрустящих батонов, пахнущих ожирением и счастьем. Какое же бесконечное множество людей, и людей, рассеянных по разным городам и десятилетиям, тратили в ХХ веке целые жизни на каждый такой батон. Подробности...
Обсуждение: 46 комментариев

Олег Макаренко: Европа обречена... на перемены к лучшему

Мои знакомые не пустили недавно дочку в поездку по Европе – она поехала вместо этого в Китай, более безопасное место. Дочка пыталась убедить родителей, что в Европе безопасно, но совершила тактическую ошибку. Подробности...
Обсуждение: 92 комментария

Татьяна Шабаева: Не толкайтесь на наклонной

Есть крыша над головой, еда, хватает на проезд и первостепенно потребную одежду. Дети ходят в школу, у них есть книжки и тетрадки. Вроде, все нормально. Но первая же незапланированная большая трата выбивает из седла. Что, мало таких у нас? Подробности...
Обсуждение: 205 комментариев

Павел Вишняков: Гнаться за US Navy не надо

С такими темпами ввода и особенностями проектирования новых кораблей в обозримом будущем мы никогда не сможем повторить советский ВМФ 80-х, действительно сравнимый по потенциалу с US Navy. Но этого нам вполне достаточно. Подробности...
Обсуждение: 207 комментариев

Петр Акопов: Не было никакого Халифата

Ну что, в Алеппо все идет к концу, а в Ираке бои уже идут в самом Мосуле, то есть и в самом деле остался месяц-другой. Останется одна Ракка. Подробности...
Обсуждение: 32 комментария

Андрей Бабицкий: История СССР не завершена

Отмечая годовщину развала СССР, мы можем представлять себе, как постепенно, еще без всякого осознания своих действий, народы, проигравшие свое великое общее прошлое, выстраиваются в очередь перед новым общим будущим. Подробности...
Обсуждение: 165 комментариев

Иван Лизан: Украинскую элиту ждет новая междоусобица

История с беглым украинским депутатом-олигархом Онищенко – это повесть о фантастическом жлобстве и невероятной глупости первого лица Украины. Онищенко оказался умнее Порошенко, предусмотрительнее и расчетливее. Подробности...
Обсуждение: 34 комментария
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............