29 мая, воскресенье  |  Последнее обновление — 20:05  |  vz.ru

Главная тема


Американцы испытали супероружие для сдерживания России и Китая

Большая политика


Польша поставила НАТО условия для переговоров альянса с Россией

Гражданская война


В правительстве Украины назвали глупостью продолжение блокады Донбасса

Особый случай


Гориллу в зоопарке США застрелили после падения в вольер ребенка (видео)

золотая молодежь


Полиция задержала сына вице-президента ЛУКОЙЛа

пауки в банке


Появились сведения о конфликте Саакашвили и Порошенко

политическая риторика


Трамп назвал Путина сильным лидером, а Обаму - беспомощным

их нравы


Супруга Джонни Деппа обвинила актера в побоях

«если увидим прогресс»


Германия меняет позицию по поводу отмены антироссийских санкций

экономическая модель


Александр Разуваев: Помогли ли России рыночные реформы?

Вопрос дня


Как повлияет освобождение Савченко на политический хаос на Украине?


Путин на американских выборах. Смеяться или подождать?

Иван Зацарин, редактор «Однако. Евразия»
   29 декабря 2015, 09:32

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Америка – это такая страна, где предвыборные дебаты кандидатов всегда были интереснее, чем сами выборы. На дебатах страсти ещё кипят, но после выдвижения кандидатов партиями всё довольно скучно и уныло: участники отбывают номер до даты голосования. Однако в этом году всё ещё интереснее. Пресса сообщает, что главным содержанием перебранок кандидатов республиканского лагеря стал В. Путин.

«Нанайская борьба на дебатах – одно, а идти против системы – совсем другое»

В нашем глобальном мире пора уже привыкнуть к тому, что всё в результате возвращается в точку отправки: исламисты, хаос, экономические кризисы. Однако, когда похожим образом начинают себя вести мозговирусы, к такому всё же нужно привыкнуть.

Фигура В. Путина (вернее даже её медиапроекция) давно уже стала таким мозговирусом для нынешней украинской власти. Мы знаем, как это бывает. Взорвут боевики крымско-татарского меджлиса опоры ЛЭП, питающих Крым – виноваты российские ДРГ и Путин. Устроят «правосеки» на Закарпатье перестрелку с сигаретной мафией (чтобы самим тоже стать сигаретной мафией) – это потому, что в «Правый сектор*» пробрались агенты Путина. Ну и т.д. Для немногих адекватных СМИ, оставшихся на Украине, это стало неиссякаемым источником хорошего настроения. Хотя предугадать аргументацию удаётся далеко не всегда.

С украинских властей, конечно, спрос маленький, примерно как с писающих в штаны детей. Известно, что до определённого возраста детям это свойственно, а потому ругать их за это можно, но малоэффективно. А вот когда, условно говоря, в штаны начинает писаться взрослый мужик, это повод изумиться. Давайте разбираться.

Несмотря на то, что США остаются влиятельной державой, у Америки хватает проблем. В первую очередь собственных, внутренних. Однако, чем заняты кандидаты-республиканцы? Трамп рассказывает избирателям, что он – самый классный парень, потому что он умеет найти общий язык с Путиным. И они обязательно обо всём договорятся и помирятся после того, как Трампа выберут президентом.

Его основной соперник Джеб Буш (давненько этой семейки не было видно) рассказывает, что Трамп – придурок и ничтожество, потому что он – поклонник диктатора Путина. А Путин спит и видит, как бы ему ещё более ослабить США. И только победив Путина по всем фронтам, можно сделать Америку вновь великой. Время смеяться? Не совсем.

Кто такой кандидат Джеб Буш?

1. Сын президента США и брат президента США;

2. Человек, который обещает вернуть в практику американских спецслужб пытки (надо понимать – в официальную практику);

3. Кандидат, собравший в свой предвыборный фонд 100 млн долларов.

Это совсем не безвестный сенатор от Кентукки или Орегона, не агрессивная дамочка из Hewlett-Packard, т.е. не клоун, подпущенный на дебаты для хохмы. Это представитель старейшего политического клана и вероятный кандидат Республиканской партии на выборах. При этом он пресный, как больничная каша, и оттого вынужден наращивать свой рейтинг банальнейшим из приёмов: нападками на известную фигуру. Ровно так же, как это делает какой-нибудь условный украинский Геращенко или Корбан.

К сожалению, как бы ни был популярен Трамп, республиканцы скорее согласятся слить выборы своим соперникам, нежели предпочтут его Бушу. Потому что в этом случае речь идёт уже не о выборах, а о преемственности власти – как мы понимаем, это принципиально разные вещи.

Д. Трамп может быть суперпарнем. Он может говорить глупости и наращивать при этом рейтинг. Может перекрыть избирательную корзину Д. Буша в 10 раз. Он миллиардер, в конце концов, и сам заявил, что потратить на выборы миллиард для него – не проблема. Но с него уже взяли обещание не выдвигаться в качестве независимого кандидата. А он такое обещание дал. Потому что тоже понимает: нанайская борьба на дебатах – одно, а идти против системы – совсем другое.

Рейтинг, конечно же, важен для кандидата. Но Республиканской партии ничто не мешает убрать милого парня Трампа под любым из предлогов, хоть бы за нетолерантные высказывания в адрес мусульман. И тот факт, что треть республиканцев при этом, не разбираясь, поддержали идею нанесения бомбового удара по сказочной Аграбе Алладина, никого волновать не будет.

Скорее всего, сразу после того как республиканцы задвинут милого парня Трампа в пыльный угол, все эти хороводы американских кандидатов в президенты вокруг Путина если не прекратятся, то значительно поутихнут. И начнётся скучная, но реальная избирательная кампания, суть которой со стороны республиканцев:

– снижение налогов корпорациям с 35% до 20%;

– повышение госрасходов на разведку и армию;

– обложение 2% налогом зарубежных доходов иностранных корпораций.

Учитывая два президентских срока Б. Обамы, его шансы на победу весьма велики. Трамп же может утешаться тем, что налоговые льготы коснутся и его корпорации.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Роман Голованов: Мой личный ботоводный вклад в интернет-праймериз ПАРНАС

Используемые технологические решения на сайте ПАРНАС не позволяют считать голосование на праймериз реальным выражением мнения людей и открывают широкие возможности для всевозможных махинаций. Подробности...

Святослав Голиков: Про День Победы и казахстанский «майдан»

Сложившимся к настоящему времени в Казахстане положением недовольна подавляющая часть населения. Однако есть все основания считать, что речь идет о хорошо спланированном процессе дестабилизации по опробованному сценарию. Подробности...
Обсуждение: 61 комментарий

Вадим Багатурия: Верните нам выборность судей

Начиная с 1936 года, когда была принята «сталинская» Конституция СССР, судьи первой инстанции стали избираться народом на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права. Сейчас права выбирать судей у нас нет. Подробности...
Обсуждение: 68 комментариев

Антон Крылов: Вся надежда на Голливуд

Примирение США с Россией, подготовленное фильмами о ссорах и примирениях супергероев, массовое сознание примет вполне благодарно. Вот Капитан Америка и Железный человек или Супермен и Бэтмен пытаются размазать один другого об стену, а вот они уже мирно беседуют. Подробности...
Обсуждение: 42 комментария

Василий Колташов: ИНН для избранных

Отказа в предоставлении ИНН мне пришлось дожидаться три месяца. Для тысяч россиян, которые трудятся далеко от места регистрации по месту проживания граждан, ИНН – это запретный плод. Подробности...
Обсуждение: 59 комментариев

Олег Крючков: Котел кипит, пар вырывается из-под крышки

Давно собирался написать, много лет украинских никуда не денешь. Все эти годы страна шла в одном направлении – украсть бабки из бюджета. Методы разные были. Я их называю «пророссийский» и «западный». Подробности...
Обсуждение: 75 комментариев

Александр Разуваев: Помогли ли России рыночные реформы?

Совладелец «Альфа-Групп» Михаил Фридман заявил, что России не удалось достичь уровня развитых стран после изменений в 90-х годах из-за российского менталитета. По его словам, концепция демократии в России очень уязвима. Подробности...
Обсуждение: 186 комментариев

Алексей Анпилогов: Если гора выше тебя – уничтожь гору!

Миф, вокруг которого крутится идея построения «независимой Украины», в котором основной упор делается не на построение чего-то собственного, а на максимальное уничтожение якобы чуждого, русского. Этот миф – «Украина – не Россия». Подробности...
Обсуждение: 238 комментариев

Эдуард Биров: Шоу так не снимаются

Прошение о помиловании Савченко, поступившее от родственников убитых ею журналистов ВГТРК – сестры Антона Волошина и жены Игоря Корнелюка, вызвало неоднозначную и бурную реакцию общества. И действительно – шаг нестандартный. Подробности...
Обсуждение: 152 комментария

Юрий Савелов: За тунеядство придется платить?

Инициаторы введения налога на тунеядство указывают на то, что неработающие граждане России не уплачивают взносы и пользуются всеми социальными благами. Этот вопрос дискуссионный. Давайте попробуем в нем разобраться. Подробности...
Обсуждение: 248 комментариев
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............