Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Зачем России ОБСЕ и прочие бессмысленные структуры

Какая польза стране в том, что она находится в составе вражеской, по сути, структуры, да еще и оплачивает ее функционирование из своего кармана? А также от МОК, УЕФА и прочих?

10 комментариев
Ирина Алкснис Ирина Алкснис Своими атаками Запад вынуждает Россию идти до конца

Чем дальше, тем очевиднее, что у Запада просто нет плана Б в войне с нашей страной. Европа поставила на победу над нами вообще все – и в силу отсутствия альтернативы там будут переть буром в выбранном направлении – вопреки здравому смыслу, вопреки самым убедительным рациональным доводам, вопреки самой реальности.

15 комментариев
Олег Матвейчев Олег Матвейчев Перед россиянами на выборах-2026 стоит простой выбор

Россия не может быть слабой державой. В противном случае ее просто не станет – ее разделят на части. У нас нет иной альтернативы, кроме как быть самостоятельной и сильной страной. Да, мы можем и должны совершенствовать телефоны, двигатели, технические решения, догонять и даже обгонять западные и восточные образцы. Однако все это имеет смысл только до тех пор, пока существует сама Россия.

0 комментариев
29 июня 2009, 09:50 • Экономика

Спирт требует внимательности

Путин попросил быть осторожнее со спиртом

Tекст: Александр Киселев

Председатель правительства России Владимир Путин на встрече в воскресенье с руководителями думских фракций дал свою оценку предложению о введении государственной монополии на спирт. С ним выступает спикер Госдумы Борис Грызлов. В целом Путин одобрил эту идею, но призвал быть очень осторожными с вопросами, касающимися спирта. И это понятно – алкогольная отрасль уже не раз страдала из-за непродуманных нововведений.

«Нужно внимательно рассмотреть и определить понятия, что мы понимаем под монополией», – сказал Путин, комментируя предложение спикера Госдумы Бориса Грызлова ввести государственную монополию на спирт.

«Сегодня взимается акциз на алкогольную продукцию с водочного сегмента, есть предложение перенести все на спирт и в этом сегменте выстроить государственную монополию с тем, чтобы последующие цепочки освободить от всякого взимания налога, нужно только внимательно отследить, чтобы при переходе на акциз на спирт не было повышения цен на все спиртосодержащие товары», – цитирует Путина РИА «Новости».

Председатель правительства отметил, что «в целом разделяет этот подход». Но «он требует очень внимательного рассмотрения и счета».

Предостерегающие слова Путина как нельзя более кстати именно в случае алкогольного рынка. Увы, но он уже не раз страдал от действий чиновников. Самым большим ударом для него стало не до конца проработанное введение ЕГАИС, которое аукнулось большими потерями для производителей, ростом доли нелегальной продукции и числа отравлений со смертельным исходом среди населения.

Борис Грызлов давно выступает с идеей госрегулирования розницы на алкогольном рынке. Особенно бурно эта идея обсуждалась в конце 2006 года, как раз после кризиса на рынке алкогольной продукции.

Тогда предлагалось введение единых акцизов на все виды спиртов, чтобы не было никаких льгот, а также создание государственного предприятия-монополиста по приобретению и продаже спирта заводам, производящим алкогольную продукцию.

Две недели назад вопрос об усилении роли государства в алкогольной отрасли обсуждали и в Общественной палате. Там разговор отталкивался, прежде всего, от борьбы с алкоголизмом. Общественная палата предложила повышение акцизов, передает «Интерфакс».

Кроме того, была предложена практика запретов на продажу алкоголя в утреннее, ночное время и по воскресеньям, а также ужесточение наказаний за продажу алкоголя несовершеннолетним.

Помимо этого, Общественная палата предложила введение госмонополии на розничную продажу спиртного. Как говорилось в докладе, подготовленном специалистами организации, в скандинавских странах такая монополия подразумевает продажу алкогольных напитков, как правило, с содержанием спирта выше 4,75% только в государственных магазинах, за исключением обслуживания в барах.