Суд да дело
Калининский районный суд Петербурга огласил приговор 16-летнему Эрику Николаеву. Подросток признан виновным в причинении смерти по неосторожности (уголовное дело было возбуждено по ст. 119 УК).
Да, формально какой-то там закон нарушен. Должен быть суд присяжных. А присяжные должны оправдать
В качестве наказания ему избрали довольно редкую меру – ограничение свободы. В течение полутора лет он не сможет выходить из дома в определенное время, посещать массовые мероприятия, менять место жительства. Также его обязали найти работу – или же он должен поступить куда-то на обучение. На худой конец – встать на учет в службу занятости.
После приговора к журналистам буквально на одну минуту вышел гособвинитель Павел Громаковский. Он отметил, что сторона обвинения удовлетворена приговором. «За такое преступление, которое совершается несовершеннолетним лицом и совершается впервые, наказание в виде реального лишения свободы законом не предусмотрено, – отметил Громаковский. – Поэтому сторона обвинения ориентировалась на назначение максимально возможного наказания по данной статье с максимально возможными обязанностями, возложенными на осужденного».
В своем последнем слове подсудимый Эрик Николаев вину за содеянное признал полностью. И пообещал «думать в следующий раз, прежде чем что-нибудь сделать».
Адвокат осужденного Дмитрий Меркушев в разговоре с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД отметил, что в целом с приговором согласен. Однако у него «еще есть время, чтобы все обдумать и обсудить со своим клиентом возможность его обжалования в более высокой инстанции».
Отметим, что в комнату, где заседал суд, пустили всего несколько человек, а большинство журналистов дожидались приговора в коридоре. Подсудимого Эрика Николаева дважды очень быстро провели перед представителями СМИ, при этом он старался ни на кого не смотреть и ничего не сказал.
Люди в масках
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="imgleft"><tr><td><img src="http://img.vz.ru/upimg/520/520572.jpg" width="250" height="200" title="Представители Анонимного комитета расследований рассказали, как взломали переписку подростка-убийцы (Фото: Денис Нижегородцев/ВЗГЛЯД)" alt="Представители Анонимного комитета расследований рассказали, как взломали переписку подростка-убийцы (Фото: Денис Нижегородцев/ВЗГЛЯД)"><div>Представители Анонимного комитета расследований рассказали, как взломали переписку подростка-убийцы (Фото: Денис Нижегородцев/ВЗГЛЯД)</div></td></tr></table>
Кстати, на суд пришли несколько человек в марлевых повязках, скрывающих лица. Они представились участниками «анонимного комитета расследований» и рассказали корреспонденту газеты ВЗГЛЯД, что именно они выложили в Сети скандальную переписку между Эриком Николаевым и его девушкой, которая произошла сразу после убийства колесом случайного прохожего. В этой переписке, напомним, молодые люди весьма цинично обсуждали случившееся. В частности, если верить этим записям, девушка называла Эрика «любимый убийца мой» и так далее.
По словам «комиссара анонимного движения», а именно так велел себя величать молодой человек в темном плаще и марлевой повязке, история с «колесом-убийцей» привлекла их внимание потому, что поначалу сообщалось, что Николаев вообще может избежать какого бы то ни было наказания. После этого активисты начали расклеивать информацию о произошедшем в виде листовок по району, затем ссылки на скандальную переписку разместили на различных форумах в Интернете.
«А потом пришлось пойти и на совсем вызывающие действия – мы имеем в виду участие в ток-шоу «Пусть говорят», – отметили представители анонимного движения. – Оно, конечно, вызвало очень большой эффект. И после него нам еще удалось вычислить педофила Коновалова, который защищал на передаче Эрика Николаева».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 8 ноября прошлого года у дома 72, корпус 4 по Светлановскому проспекту в Петербурге из окна дома выпало автомобильное колесо и убило проходившего внизу мужчину. Как выяснилось позднее, колесо с многоэтажки сбросили двое подростков, причем без видимой причины – «по приколу». Их засняла камера наружного наблюдения. Обвинение в причинении смерти по неосторожности было предъявлено 16-летнему подростку – учащемуся 1-го курса профессионального училища Эрику Николаеву.
Это дело сразу получило скандальную окраску. В частности, уже после ЧП с колесом в Интернете была обнаружена циничная переписка подростков, которые могли быть причастны к преступлению. Уполномоченный по правам ребенка в Петербурге Светлана Агапитова даже направила эту переписку в Следственный комитет.
Позднее на одном из центральных телеканалов была показана передача, посвященная «колесу-убийце». В эфире появился Сергей Коновалов, который был представлен как друг Эрика и защищал его.
Именно тогда личность «друга» заинтересовала сначала блогеров, а потом и правоохранительные органы. Пользователи Интернета (те самые «анонимы») назвали участника телевизионного шоу педофилом и выложили фотографии, позволяющие заподозрить Коновалова в нездоровом интересе к детям. Потом появились похожие сообщения. Позже эту информацию собрали в аппарате детского омбудсмена Петербурга и направили следователям.
Сергей Коновалов 2 февраля 2011 года поступил в петербургский следственный изолятор «Кресты», а уже 3 февраля его нашли мертвым в камере. По официальным данным, не выдержало сердце. Однако многие считают, что умереть ему «помогли».
Коновалов обвинялся по ч. 3, ч. 4 ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера»). По версии следствия, в период с января 2009-го по ноябрь 2010 года Сергей Коновалов неоднократно совершал насильственные действия сексуального характера в отношении двух 15-летних подростков. Происходило все это в одной из квартир дома № 25 по Тихорецкому проспекту в Санкт-Петербурге.
Члены «анонимного комитета» в среду отметили, что их много, сотни человек в разных странах мира, которые действуют совершенно автономно и расследованием лишь уголовных дел не ограничиваются. А свою миссию они видят в том, чтобы «вскрывать язвы общества».
Что касается возможных претензий правоохранительных органов из-за взлома личной почты и публичной демонстрации переписки подростков, пусть даже один из них и являлся подозреваемым в убийстве, то таких претензий, по словам «анонимов», не было.
«Известный юрист Михаил Барщевский сказал по этому поводу следующее: «Да, формально какой-то там закон нарушен. Должен быть суд присяжных. А присяжные должны оправдать. Думаю, комментарии излишни», – отметил комиссар движения.
При этом, по его словам, он готов сотрудничать с правоохранительными органами, попытки такого взаимодействия предпринимаются. Однако правоохранителей обычно пугает анонимность, поэтому эффект от совместной работы пока не так велик, каким мог бы быть.