Раскаяние обвиняемых в уклонении от военной службы, их обещания отслужить в будущем, а также положительные характеристики не могут быть основанием для прекращения уголовного дела, заявили в коллегии, передает ТАСС.
Там добавили, что преступления по таким статьям направлены против порядка управления, его общественная опасность заключается в нарушении установленного порядка комплектования ВС России, что может причинить вред обороноспособности государства.
Показательным стал случай жителя Камчатского края Максима Лаптева, который в 2023 и 2024 году уклонялся от призыва, скрывался от сотрудников военкомата и менял место жительства без уведомления.
Вилючинский горсуд прекратил дело благодаря положительным характеристикам и выплате обвиняемым 8 тыс. рублей детскому дому, назначив штраф в 30 тыс. рублей. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение в силе.
Генпрокуратура России обжаловала эти решения, отметив, что благотворительные пожертвования не имеют отношения к комплектованию армии. Верховный суд согласился с позицией прокуратуры и отменил решения нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение.
Ранее Верховный суд сообщал, что в случаях нападения с использованием резиновых дубинок россияне вправе применять самооборону. Кроме того, Верховный суд пояснял, что использование ножа можно признать самообороной, если нападение совершает группа лиц и существует угроза детям.