По словам Уракиной, Алисова подвозила в тот день свою знакомую домой. На узкой шестиметровой дороге у четырехподъездного дома, которая заставлена с двух сторон машинами, она «почувствовала под днищем своего автомобиля какое-то препятствие», сообщает «Комсомольская правда».
Алисова в разговорах с Уракиной заявляла о том, что смотрела на дорогу, но не видела, как ее перебегал ребенок. Однако автомобиль она остановила, в этот момент уже к нему подбежали люди. Пожилой мужчина попросил ее «сдать назад и проехать вперед».
После того, как она выполнила эти действия, Алисова вышла из машины и увидела лежащего между задними колесами автомобиля ребенка, причем повреждений у мальчика первоначально она не заметила. Причем сначала Алисова, по словам адвоката, растерявшись, стала звонить знакомым, и только потом - набирать телефон скорой помощи.
При этом Уракина уверяет, что Алисова не разговаривала по телефону в момент ДТП, хотя об этом и говорят свидетели ДТП. Кроме того, она удивилась результатам экспертизы, согласно которым ребенок был пьян в момент аварии.
«При такой степени опьянения - 2,7 промилле - трудно было бы передвигаться даже взрослому человеку», - считает Уракина.
Напомним, экспертиза установила, что в крови погибшего обнаружена концентрация этилового спирта в 2,7 промилле (смертельная доза алкоголя в крови для ребенка - 3-4 промилле). Детский омбудсмен Подмосковья Ксения Мишонова заявила, что ей трудно поверить в версию, согласно которой шестилетний ребенок был пьян, и назвала ее чудовищной.