«Дисциплинарное производство по жалобе Самуцевич Советом АПМО прекращено за отсутствием в действиях нарушения закона», - написала Волкова в Twitter.
В августе Самуцевич подала иск в суд к своему бывшему адвокату Виолетте Волковой с требованием взыскать с нее 2 млн рублей в качестве компенсации морального вреда за нелестные отзывы о Самуцевич в прессе и соцсетях во время процесса над группой.
В июле дисциплинарная комиссия Адвокатской палаты Москвы отказалась лишить статуса адвокатов Марка Фейгина и Николая Полозова, на которых жаловалась Самуцевич.
Жалобу Самуцевич уже рассматривала квалификационная комиссия адвокатской палаты. Тогда в действиях адвоката были найдены два нарушения: то, что она представляла интересы Самуцевич бесплатно, а также то, что Самуцевич не получила индивидуальной защиты, хотя ее интересы отличались от интересов других участниц группы.
После этого дисциплинарное производство было передано в Совет палаты, однако она вернула его на новое рассмотрение в квалификационную комиссию АПМО.
На прошлой неделе адвокаты другой участницы группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой* по просьбе своей клиентки потребовали от АПМО лишить статуса адвокатов Виолетту Волкову, Николая Полозова и Марка Фейгина, ранее представлявших интересы участниц группы.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом