«Это давно ожидаемый законопроект. Общественные организации и представители гражданского общества уже неоднократно обращались и в Государственную думу, и в Общественную палату России с предложением увеличить представительство регионов», - отметил председатель Чувашской региональной общественной организации «Гражданская инициатива», секретарь Общественной палаты Чувашской Республики Николай Косыев.
Косыев напомнил, что сегодня не каждый регион может направить своего представителя в состав Общественной палаты. «И многие регионы за всю историю Общественной палаты не имели ни одного представителя. Сложности эти особо проявлялись на крупных мероприятиях, когда проходили, например, выборы в Общественную палату в Приволжском Федеральном Округе: из 14 регионов выбрать восемь наиболее достойных достаточно тяжело. Организации хорошие, люди замечательные, но приходится проводить такой неприятный отбор», - рассказал он.
По его мнению, законопроект позволит снять эту напряженность, а также позволит проводить более глубокую и расширенную экспертную проверку социально значимых проблем.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, члены Совета Федерации в понедельник предложили реформировать Общественную палату. Согласно внесенному ими законопроекту, предлагается увеличить число членов палаты с нынешних 126 до 166 и официально ввести региональную составляющую, а также использовать принцип интернет-голосования при формировании палаты.
В свою очередь секретарь общественной палаты Кировской области Тахир Мамедов также одобряет представительство всех региональных ОП в федеральной, так как «каждый регион должен иметь своего представителя». При работе «большой» ОП региональные вопросы не уйдут на второй план, считает Мамедов. «Большинство вопросов, согласитесь, имеют федеральные корни, никак не региональные», - сказал он РИА «Новости».
«Если мы не будем сублимировать проблемы, которые имеются в регионах, и не будем решать их на уровне России, то эти проблемы так или иначе кто-то должен решать», - добавил Мамедов.
Механизм выбора представителя в федеральную ОП от региона, по мнению секретаря кировской ОП, не принципиален. «Я так полагаю, что человек, который будет представлять интересы общественной палаты, будет согласован с общественной палатой, чтобы получить некий кредит доверия», - отметил Мамедов.
Он также считает, что не надо обсуждать в «большой» ОП только региональные проблемы. «Проблемы носят всеобщий характер – что в Вологде, что в Кирове, что в Костроме, я не вижу, что у нас в корне отличающиеся общественные, социальные проблемы. Так или иначе, поднимая проблему, с которой столкнулись в Кировской области, мы с полной уверенностью можем сказать, что подобная проблема имеется еще и у наших соседей, в других регионах», - сказал Мамедов.
«Так что я не боюсь того момента, что регионы станут заниматься лоббированием своих интересов. ... Я считаю, что проблемы унифицированы у всех регионов. Наличие регионального представительства, мне кажется, поможет унифицировать детальное разрешение этих проблем, схожих, что ли, по «происхождению», - добавил он.