«Похоже, что произошла (неконтролируемая) реакция циркония и воды, за которой последовал взрыв водорода, как на Чернобыле-4 (четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС - ВЗГЛЯД)», - сказал Столмар.
«Так называемое расплавление, о котором сообщается в новостях – это на самом деле тяжелая реакция защитной оболочки содержащего топливо циркониевого резервуара и охлаждающей воды, сопровождающаяся значительным выделением энергии», - добавил он.
В то же время, по словам специалиста, реактор типа РБМК, который использовался на Чернобыльской АЭС, содержал в себе в тысячи раз больше циркония, чем обычные реакторы, в том числе и тот, который используется на «Фукусиме». Поэтому и последствия от аварии в Чернобыле были гораздо более значительны.
Что же касается аварий на реакторах обычных типов, то, по словам Столмара, до сих пор наиболее сильные последствия были после инцидента на АЭС «Тримайл-Айленд» в США в 1979 году.
«В случае с «Фукусимой» весь вопрос в том, насколько удастся сохранить целостность защитной оболочки реактора, - сказал эксперт. – Эта электростанция выглядит очень похожей на «Пакс» (венгерская АЭС «Пакс», на которой Столмар был одним из ведущих инженеров – ВЗГЛЯД), с небольшим зданием, укрывающим резервуар с топливом. Я надеюсь, его содержимое все еще находится внутри».
«Если содержимое резервуара с топливом повреждено, то радиоактивный материал может выйти в окружающую среду в объемах значительно меньших, чем в Чернобыле», - сказал Столмар. Однако, по его словам, по своим масштабам катастрофа на «Фукусиме» в случае нарушения целостности оболочки может быть вполне сопоставима с Чернобылем, потому как в этом случае радиоактивное загрязнение «стало бы очень большой проблемой для окрестностей станции – примерно в радиусе 20 километров».