Мэр Лондона Борис Джонсон призвал российских олигархов подавать иски друг к другу именно в британской столице, выступив в ироническом ключе против намерения правительства страны искоренить так называемый «судебный туризм» (от англ. libel tourism) – практику рассмотрения споров двух нерезидентов в британских судах, передает Bloomberg.
Если какой-то олигарх чувствует, что другой его оскорбил, именно лондонские адвокаты прольют бальзам ему на душу
«Если какой-то олигарх чувствует, что другой его оскорбил, именно лондонские адвокаты прольют бальзам ему на душу, – заявил Джонсон на ежегодной конференции Конфедерации британской промышленности, прошедшей в Лондоне в понедельник. – Мне не стыдно сказать обманутым супругам миллиардеров всего мира: если вы мечтаете ободрать его как липку, обдерите его как липку в Лондоне, потому что лондонские специалисты по обдиранию липок будут благодарны вам за возможность поработать».
В настоящее время палата лордов рассматривает так называемый Билль о диффамации – законопроект, который предусматривает некоторые ограничения на подачу иска одним нерезидентом против другого в британском суде. По замыслу британских законодателей, Великобритания должна стать местом, где будет самое объективное правосудие в отношении клеветы, а не просто местом, где легко выигрывать дела. Таким образом, если верхняя палата британского парламента одобрит законопроект, нерезидентам придется доказывать необходимость рассмотрения дела именно в британском суде.
В марте 2011 года, когда законопроект вносился в парламент, тогдашний министр юстиции Кен Кларк заявлял, что билль направлен, в частности, против практики рассмотрения в британских судах исков американских граждан против публикаций в американской же прессе, напоминает «Интерфакс». «Мы стараемся дестимулировать судебный туризм из принципа», – отметила представитель премьер-министра Дэвида Кэмерона Вики Шериф.
Джонсон в свою очередь заявил, что такие иски с сопутствующими им тратами горячо приветствуются в британской столице. Деньги, потраченные истцами и ответчиками, заявил мэр Лондона, могли бы оказаться «в карманах поваров, официантов, портье, уборщиков, нянь, воспитателей, актеров и ароматерапевтов, помочь тем самым экономике и дать кусок хлеба самым бедным и больше всего работающим семьям города».
Освоение Лондона
Масштабное «заселение» Лондона русскими началось в 1990-е годы вместе с открытием границ бывшего Советского Союза. На фоне ухудшения экономического положения основной массы жителей России в Лондон начали съезжаться состоятельные профессиональные менеджеры, представители среднего класса.
В 1993–1995 годах Лондон стал одним из любимых мест «новых русских». «Прожигатели нечестно добытых состояний», названные так журналом «Огонек», скупали недвижимость и предметы роскоши.
В 2000-е годы в британскую столицу хлынула «волна олигархов», приезжавших по разным причинам. В этот период в Лондоне закрепились, в частности, Борис Березовский, Владимир Гусинский, Роман Абрамович, Олег Дерипаска, Владимир Лисин, Виктор Вексельберг, Вагит Алекперов, Шалва Чигиринский и другие российские миллиардеры.
Многие олигархи утверждают, что Лондон не является их постоянным местом прописки, что, впрочем, не мешает им продолжать скупать здесь роскошные особняки и апартаменты. Состоятельные россияне – самые активные покупатели на британском рынке недвижимости.
Битвы олигархов
Для российских богачей Лондон стал не только одним из любимых мест «проживания», но и удобным местом для судебных разбирательств.
Последний громкий судебный процесс, инициированный еще в 2007 году, – иск Бориса Березовского к Роману Абрамовичу, ставший одним из крупнейших в мире по задействованным суммам.
Опальный олигарх обвинял владельца «Челси» в нарушении доверия и контрактов, в частности в том, что в 2000 году Абрамович заставил его продать долю в нефтяной компании «Сибнефть» за «малую часть ее истинной стоимости». Также Березовский вменял в вину Абрамовичу и то, что тот продал Олегу Дерипаске пакет акций Русала. Как утверждал истец, это привело к понижению стоимости акций этой компании, которыми владел Березовский.
В качестве компенсации опальный олигарх требовал от Абрамовича в общей сложности более 5,5 млрд долларов.
Однако в конце августа лондонский суд встал на сторону Абрамовича, который утверждал, что Березовский никогда не владел долями в этих компаниях, а выплаты, которые он делал в пользу Березовского, были платой за «политическую крышу». Последний крупный перевод в 1,3 млрд долларов (по версии Березовского, плата за его 25-процентную долю) Абрамович объяснил желанием «купить себе свободу».
Услуги британских адвокатов – самые дорогие в мире. Поэтому налоги с доходов юристов будут существенно пополнять бюджет
Месяцем ранее в Высоком суде Лондона началось рассмотрение иска бизнесмена Михаила Черного к предпринимателю и владельцу компании «Русал» Олегу Дерипаске. Это тоже старое дело. Черной требовал признать его право собственности на 20% ОАО «Русский алюминий», которые он якобы передал Дерипаске за 250 млн долларов, чтобы тот продал пакет «третьим лицам» совместно со своими акциями и заплатил Черному разницу между суммой продажи и уже уплаченными деньгами.
Олег Дерипаска в свою очередь утверждал, что не брал на себя подобных обязательств, поскольку Михаил Черной не был его партнером и ничем не владел в Русале. По словам Дерипаски, Черной был только «крышей» бизнесмена и получал за это оплату. В сентябре стороны заключили мировое соглашение: рассмотрение иска судом прекращено.
В сентябре, после громкого развода в России, миллиардер Владимир Слуцкер в Высоком суде Лондона проиграл тяжбу за права на долю недвижимости в престижном районе города. Особняк в Челси стоимостью 65 млн долларов достался его экс-супруге Ольге Слуцкер. Дом в форме полумесяца с садами был куплен за 6 млн фунтов стерлингов в 2000 году на семейные средства супругов, но был оформлен на имя Ольги.
Бренд World Class, который Ольга Слуцкер основала в 1991 году, стал крупнейшей сетью тренажерных залов в России. Она сумела снискать доверие судей, сказав, что вложила еще 43 млн фунтов в реконструкцию дома, чтобы создать комфорт для своих детей.
Работы проводились на средства фонда, который создала Ольга Слуцкер для управления ее недвижимостью в Лондоне. Особняк формально принадлежит этому фонду. Зачитывая решение, судья Джастис Андерхилл заявил, что Владимир Слуцкер ранее постарался не оформлять дом на себя, чтобы «не иметь бумажного следа», который бы вел к этой собственности и мог бы каким-то образом повредить его политическим амбициям. Однако это обстоятельство лишило его всяких прав на недвижимость после развода. Сам Владимир Слуцкер утверждал, что его просто одурачили, не вписав в документы на дом.
Золотая жила
Тяжбы российских бизнесменов в британских судах стали фактически золотой жилой для местных юристов. Только за минувший финансовый год сотня лучших адвокатских контор Лондона сумела заработать порядка 5,4 млрд фунтов, в том числе и на процессах с участием миллиардеров из России, сообщает The Guardian. РИА «Новости» со ссылкой на Legal Business отмечает, что доходы 100 лучших фирм за год выросли на 8%, при этом их выручка увеличилась на 17% и составила 17,7 млрд долларов.
Например, гонорары юристов на процессе «Березовский против Абрамовича», который называют одним из самых дорогостоящих в Великобритании, составили более 100 млн фунтов.
«Судебные разбирательства выходцев из России стали крупным источником дохода для фирм, как больших, так и некрупных», – заявил главный редактор Legal Business Марк Макатир. Однако он не уточнил, каков именно вклад россиян и выходцев из стран бывшего СССР в заработок юридических фирм. Как замечают британские СМИ, россияне предпочитают судиться в Британии, потому что «им нравится система, где стороны обычно находятся в равных, справедливых условиях, у нас очень хорошие судьи и юристы».
По информации газеты Independent, лишь малая толика баснословных сумм, потраченных сторонами на судебные издержки, попадает в британскую казну. Издание отмечает, что это плохая компенсация за время, потраченное судом: он мог бы рассматривать дела, более важные для Британии.
Но у мэра Лондона на этот счет другое мнение. И понять его просто, замечает партнер компании «Налоговик» Дмитрий Липатов. «Во-первых, услуги британских адвокатов – самые дорогие в мире. Поэтому налоги с доходов юристов будут существенно пополнять бюджет, учитывая, что расходов у адвокатов на поддержание прибыли уходит не так много, – рассказывает он. – Во-вторых, чем больше судебных процессов, тем больше нужно юристов».
По словам Липатова, в Великобритании прецедентная система права, в которой главенствующее место занимает судебная практика. Поэтому юристу трудно обслуживать одновременно много клиентов, поскольку необходимо постоянно поддерживать свою осведомленность в отношении развивающейся судебной практики. «Это повышает спрос на услуги юристов, что создает рабочие места без существенных усилий со стороны властей. А создание рабочих мест добавляет политические очки правящей элите», – указывает Липатов.
Но и это еще не все. Судебные процессы в Великобритании с участием иностранцев порождают спрос на услуги переводчиков – это тоже налоги и создание рабочих мест. К тому же участникам процессов нужно где-то жить, чем-то питаться. Опять же это расходы и тоже налоги.
«Чем больше процессов отдают на «аутсорсинг» в Англию, тем выше престиж английского правосудия на международной арене, – продолжает Липатов. – Бизнес заинтересован в справедливых судьях и будет стремиться размещать свои активы там, где судебная власть его защищает. А чем больше размещается активов на территории справедливых юрисдикций, тем больше будет налоговых поступлений в казну Великобритании».