Свидетель и осужденный

Наказание для свидетелей

Следствие сейчас поднимает сделки, которые происходили четыре, пять лет назад. Это совершеннейший абсурд

В среду Тверской суд  Москвы признал свидетеля по делу Оборонсервиса Дмитрия Митяева виновным в покушении на мошенничество. Ему назначено наказание в виде двух лет и восьми месяцев колонии общего режима.

В ходе прений прокурор попросила суд приговорить Митяева к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Митяев настаивал на своей невиновности и просил его оправдать, сообщает РАПСИ.

Защита Митяева заявила о намерении обжаловать обвинительный приговор.

Ранее Тверской суд Москвы приговорил к 2,5 годам лишения свободы за покушение на мошенничество экс-начальника отдела продаж ООО «Правовой центр «Эксперт» Николая Любутова, который также является свидетелем по делу Оборонсервиса.

Любутов заявлял, что Митяев знаком ему «в связи с уголовным делом», однако ранее они работали в компании «Мира», состояли в «нормальных рабочих отношениях».

По версии следствия, Митяев и Любутов за 3 млн рублей пообещали коммерсанту «ускорить» изготовление директивы министра обороны Анатолия Сердюкова и обеспечить его фирме победу на электронном аукционе по продаже здания Щелковского комбината бытового обслуживания.

В основу приговора Митяеву легли показания признавшего вину Любутова, однако сам Митяев отрицал причастность к преступлению. Подсудимый настаивал на том, что оно было совершено Любутовым, а сам он не знал о его планах и не был знаком с потерпевшим.

В приговоре также отмечено, что потерпевший Митяева ни разу не видел, а Любутов никаких имен ему не называл, однако говорил, что работает над решением вопроса не один.

Напомним, что именно в показаниях Дмитрия Митяева по делу Оборонсервиса было упомянуто имя экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. 18 декабря 2012 года Митяев попросил заключить с ним сделку со следствием и отпустить его из СИЗО под залог в 1,5 млн рублей. В свою очередь он обещал рассказать о сделках по продаже имущества военного ведомства, которые курировали лично Сердюков, его протеже Евгения Васильева и ее подруга Екатерина Сметанова.

Сообщалось также, что Митяев проходит свидетелем по делу о злоупотреблении полномочиями и мошенничестве на десятки миллионов рублей в отношении экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны России Евгении Васильевой.

На эту тему
• На чиновников завели дело за продажу Таврического дворца
• Выявлено еще одно нарушение ОАО «Оборонсервис»
• Оборонсервис уличили в неуплате налогов на 320 млн рублей
• Гендиректор Оборонсервиса отправлен в отставку
• Евгению Васильеву обвинили в крупном хищении акций

В ходе проверки было установлено, что в 2011 году ООО «Центр правовой поддержки «Эксперт», его правопреемник ООО «Мира» и еще около десяти коммерческих структур заключили фиктивные договоры с субхолдингами и дочерними фирмами ОАО «Оборонсервис» на оказание неких консультационных услуг. При этом никаких реальных работ по договорам не производилось, однако структуры Оборонсервиса заплатили сотрудникам фирм-партнеров несколько десятков миллионов рублей.

Суммы ежемесячных выплат для них составляли, по информации издания, от 70 тыс. до 180 тыс. рублей на человека. После этого деньги переводились на банковские счета сотрудников, числившихся в ООО «Мира». Те в свою очередь обналичивали их и передавали Анне Казиной, помощнице Васильевой. Часть денег уходила затем на зарплату личным поварам, уборщицам и прочему обслуживающему персоналу Васильевой, в том числе и тем, кто обслуживал ее квартиру в Молочном переулке.

Кроме того, в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что по аналогичной схеме выделялись деньги на оплату штатных сотрудников и руководителей «Эксперта» и ООО «Мира». Так, финансовый директор ООО «Мира» Ирина Егорова за якобы оказанные ОАО «ГУОВ» услуги ежемесячно получала зарплату 172,5 тыс. рублей, а находящийся сейчас под стражей и.о. гендиректора ООО «Мира» Дмитрий Митяев – 138 тыс. рублей.

Сердюков промолчал

Сотрудники Следственного комитета (СК) России вновь вызвали на допрос бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. В этот раз следователи пытались получить с него показания о продаже по заниженной стоимости части Таврического дворца.

Но Сердюков на допросе заявил, что не увидел нарушений в приобретении военным ведомством домика садовника, и отказался от дачи показаний по этому уголовному делу.

Митяев и Любутов за 3 млн рублей пообещали коммерсанту «ускорить» изготовление директивы министра обороны Анатолия Сердюкова

Адвокат экс-министра Генрих Падва подтвердил, что во вторник следователи попытались допросить Анатолия Серюкова как по этому уголовному делу, так «и еще по ряду вопросов». «Он отказался давать показания, сославшись на статью 51 Конституции РФ», – сказал ИТАР-ТАСС Падва.

Вместе с тем сам адвокат считает абсурдными попытки следствия доказать преступный умысел в сделках, которые происходили несколько лет назад. «Следствие сейчас поднимает сделки, которые происходили четыре, пять лет назад. Это совершеннейший абсурд, потому что они проходили совершенно открыто, с публикацией объявлений, иногда торги проходили в электронном виде, делались оценки стоимости имущества, стороны договаривались обо всех условиях, в том числе о цене», – заметил Генрих Падва.

«Все открыто делалось, контролирующие органы, прокуратура все знали, и вдруг сейчас возникают претензии», – заметил адвокат.

Он напомнил, что в России действует гражданское право, которое «говорит о свободе договоров». «Стороны договариваются так, как считают нужным. Никто никаких претензий не предъявлял. Никого это не волновало, и даже мысли не было, что это незаконно, а тут вдруг возникают вопросы, что это историческое здание», – заметил адвокат.

Он напомнил, что это здание было передано Минобороны решением Росимущества. Говоря о позиции Анатолия Сердюкова, он заметил, что «он принципиально больше не хочет объясняться».

Другой адвокат Сердюкова Константин Ривкин подтвердил в среду, что его подзащитный действительно отказался от дачи показаний, однако все же пояснил следователям, что не видит в спорной сделке никаких нарушений. «Это не первый допрос, на который вызвали Анатолия Эдуардовича, он на них исправно является, и на него, можно сказать, «слетаются» следователи, которые занимаются разными эпизодами. Этот эпизод, касающийся Таврического дворца, только что появился в деле», – уточнил РИА «Новости» Ривкин.

Адвокат добавил касательно части Таврического дворца: «В рамках избавления Минобороны от непрофильных активов было продано много объектов, и это один из них. Сделка проводилась по общей схеме, и господин Сердюков не усматривает в ее проведении никаких нарушений», – сказал он.

Накануне стало известно, что в отношении должностных лиц департамента имущественных отношений Минобороны России возбуждено два новых уголовных дела.

Сотрудники ведомства подозреваются в продаже «Дома садовника с двумя флигелями» XVIII века на территории Таврического дворца в Санкт-Петербурге по заниженной более чем на 75 млн рублей стоимости. Новые дела стали частью уголовного процесса по выявленным мошенничествам в Оборонсервисе.

В 2012 году было возбуждено 10 уголовных дел, позже объединенных в одно производство, в отношении должностных лиц Минобороны, выполнявших управленческие функции в организациях холдинга «Оборонсервис».

Главным фигурантом дела о незаконной продаже собственности Минобороны является экс-глава департамента имущественных отношений Евгения Васильева, другими фигурантами стали сотрудники коммерческих организаций, действиями которых был причинен ущерб при продаже недвижимости и акций, принадлежащих государству.

Дела расследуются по статьям о мошенничестве, превышении и злоупотреблении должностными полномочиями и соединены в одно производство. Фигурантами этого дела также являются экс-глава центра правовой поддержки «Эксперт» Екатерина Сметанова (находится под подпиской о невыезде) и ее супруг – бывший гендиректор Окружного материального склада Московского округа ВВС Максим Закутайло (он арестован).

На фоне этого коррупционного скандала поста министра обороны лишился Анатолий Сердюков, впоследствии он неоднократно приезжал на допросы в качестве свидетеля по делу.