Сердюкову добавить нечего

Бывшему министру обороны Анатолию Сердюкову в пятницу предъявлено обвинение в халатности, ущерб от которой составил 56 млн рублей.

Теперь следователям предстоит провести работу по закреплению доказательств и тщательно изучить все обстоятельства преступления

«Это лишь первоначальное обвинение, которое следователи по закону обязаны предъявить в десятидневный срок после избрания меры пресечения. Теперь же следователям предстоит не только провести работу по закреплению доказательств, но и изучить более тщательно все обстоятельства совершенного преступления, дать им соответствующую правовую оценку, только после этого будет предъявлено обвинение в окончательной редакции, которое, вполне возможно, будет расширено, также может быть уточнена квалификация действий Сердюкова», – заявляется на сайте Следственного комитета России.

В ведомстве добавили, что после процедуры предъявления обвинения Сердюков допрошен уже в качестве обвиняемого. Он вновь своей вины не признал и отказался от дачи показаний.

Давать показания по делу и признавать вину во вменяемом преступлении Сердюков отказался и ранее, во время допроса в качестве подозреваемого. Следователи взяли с него подписку о невыезде.

Однако адвокат Сердюкова Константин Ривкин опроверг сообщения об отказе своего подзащитного от дачи показаний на допросе. «Это полуправда, – заявил Ривкин. – Он сначала заявил следователям, что подтверждает все сказанное на допросах в качестве свидетеля, а потом, увидев, что вопросы на 70% дублируют уже заданные, воспользовался своим конституционным правом».

На эту тему
• Источник: Обвинение Сердюкову предъявят по статье «Халатность»
• Экс-глава Минобороны Анатолий Сердюков может избежать ответственности из-за сроков
• Анатолий Сердюков стал фигурантом уголовного разбирательства о халатности на 56 млн рублей
• Бывший министр обороны Анатолий Сердюков получил новую работу
• Анатолий Сердюков пришел на допрос по делу Оборонсервиса

Он пояснил, что экс-министр, во-первых, считает, что не может сообщить следователям ничего нового, а во-вторых, не исключает, что протокол допроса может быть передан в СМИ, как это было с протоколом допроса от 31 января 2013 года.

Ранее второй адвокат Сердюкова Генрих Падва заявлял газете «Коммерсант», что в «дорожном» эпизоде отсутствует личная заинтересованность экс-министра. «Дорога, как и земля под ней, стала собственностью Минобороны. Ведомство может продать ее, сдать в аренду и получить с этого прибыль», – говорил он.

Также стали известны подробности строительства дороги к базе отдыха родственника Сердюкова. Как пишет издание, на строительство силами батальона железнодорожных войск автодороги с двумя понтонными мостами к базе отдыха «Житное» в Астраханской области, принадлежащей зятю экс-министра Валерию Пузикову, было потрачено 50 млн рублей. Еще 6 млн рублей Минобороны потратило на то, чтобы озеленить и благоустроить базу.

Если дорогой, как считает следствие, занимался сам Сердюков, то работы по озеленению по его поручению курировала советник министра обороны Татьяна Синилова. Она наняла ландшафтного дизайнера, а та порекомендовала высадить в «Житном» пирамидальные тополя, поскольку другие деревья в волжской степи могут не прижиться, а всю территорию, чтобы избавиться от пыли, закатать рулонной газонной травой.

Все это приобрели на рынке «Садовод» на МКАД, погрузили в рефрижераторы Минобороны и отправили в Астрахань. При этом в каждой из машин в качестве старшего находился офицер или прапорщик, сопровождавшие ценный груз, и несколько солдат.

В то же время самолетом Ил-76 военно-транспортной авиации в Астрахань были отправлены комплекты итальянской мебели, купленные для домов в «Житном» по рекомендации той же Синиловой в торговом центре «Гранд».

По данным издания, поскольку военная логистика обслуживала проект министра бесплатно, участники проекта сэкономили еще порядка 5 млн рублей. Существенную экономию принесло и то, что работы по озеленению проводились силами солдат авиационного полка, которым не надо было платить зарплату.

Информированный о ходе расследования дела источник «Интерфакса» рассказал, что, отвечая на вопросы следователей, экс-глава военного ведомства заявил, что не знал о незаконном характере строительства за счет государства дороги для коммерческой организации. «Он сказал, что его дело – подписывать директивы, а как они исполняются – это вопрос к исполнителям», – сообщил источник.

Напомним, против экс-министра обороны возбудили уголовное дело по факту халатности, ущерб от которой составил 56 млн рублей. По версии следствия, Сердюков, будучи главой ведомства, поручил построить за счет госбюджета дорогу до базы отдыха «Житное». При этом все работы велись солдатами-срочниками. В СК не исключили, что уголовное дело может быть переквалифицировано.

Между тем СМИ написали, что дело Сердюкова может вообще не дойти до суда, ведь обвиняемые по ч. 1 ст. 293 УК РФ почти наверняка попадут под амнистию, которая будет принята уже в декабре этого года к 20-летию Конституции. Если же это по какой-то причине не произойдет, защита Сердюкова может потребовать прекращения дела в связи с истечением двухлетнего срока давности, отведенного законом на уголовное преследование человека, совершившего нетяжкое преступление (ст. 78 УК).

Анатолий Сердюков лишился поста министра обороны в конце 2012 года на фоне коррупционного скандала в организациях холдинга «Оборонсервис» и других структурах военного ведомства. Впоследствии экс-министр неоднократно приезжал на допросы в качестве свидетеля по делу.