Отменив попечение культуры, мы передали ее в руки собственных идеологических и геополитических противников. Неудивительно, что к началу СВО на месте «большой» русской литературы обнаружилась зияющая дыра.
13 комментариев«На основе искаженных сведений»
Общественность возмущена поддержкой Pussy Riot ЕС
Общественные активисты провели пикет напротив здания МИДа, где высказали свое возмущение поддержкой евродепутатами группы Pussy Riot. Митингующие попытались, хотя и безуспешно, передать евродепутатам петицию. По их мнению, Европарламент, осуждая фильм «Невинность мусульман» и одобряя Pussy Riot, демонстрирует двойные стандарты.
В понедельник противники группы Pussy Riot провели акцию протеста на Смоленской площади напротив здания МИДа. Активисты организации под названием Коалиция жителей Москвы, родителей, представителей детских и семейных учреждений и общественных организаций «За нравственность» выразили свое негодование в связи с поддержкой, которую оказал осужденным участницам группы Европарламент.
Или Европарламент действительно для себя выбирает два стандарта, или информация по Pussy Riot пришла к ним в искаженном виде
«Мы направили письмо министру иностранных дел Сергею Лаврову, чтобы он обратил внимание на резолюцию Европарламента от 13 сентября, – рассказал газете ВЗГЛЯД координатор коалиции Иван Дьяченко. – В ней было указано, что Россия и российский суд выдвинули неправильное обвинение. Но при этом они обратили внимание на фильм «Невинность мусульман». Только после убийства посла США, после того как прошли массовые митинги, погромы в ряде стран, Европарламент решил, что этот фильм безнравственный и действительно порождает ненависть среди верующих. А в России – «ничего страшного не произошло». Мы устроили пикет, потому что в Европарламенте существуют двойные стандарты. И за одну и ту же провокацию Европарламент по отношению к мусульманам принял одно решение, а отношение в России другое», – возмущается он.
«Мы хотим направить в Европарламент 736 дисков – по числу депутатов, чтобы каждый из них смог после просмотра дать объективную оценку. Один из депутатов хочет выдвинуть группу Pussy Riot на премию Сахарова за свободу слова», – отметил Дьяченко.
В понедельник активисты собирались передать через МИД России петицию депутатам Европарламента. «Обращаем ваше внимание, что указанные участницы группы Pussy Riot получили по два года колонии не за свободу мысли, а за совершенное в храме Христа Спасителя хулиганство, оскорбившее чувства верующих. В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации (статья 213, часть 2) за данное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет», – говорится в документе.
«После того как правоохранительные органы провели тщательное расследование и суд вынес решение, мы, тем не менее, слышим несправедливую оценку со стороны депутатов европейских государств. С сожалением констатируем, что выводы депутатов Европарламента сделаны на основе искаженных сведений и продиктованы отсутствием объективной информации», – отмечается в обращении.
Авторы петиции напоминают, что в большинстве государств Европы законодательством предусмотрено суровое наказание за деяния, аналогичные хулиганской выходке группы Pussy Riot: «Так, в Германии за подобные нарушения предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. В Австрии – наказание в виде лишения свободы на срок до шести месяцев. В Испании – тюремное заключение на срок до шести лет».
«Напоминаем вам, что власть обратила внимание на хулиганство группы Pussy Riot после большого количества обращений граждан, возмущенных произошедшим в храме Христа Спасителя и требовавших защитить общество от подобных безнравственных проявлений», – отмечается в документе.
Как сообщил в понедельник Иван Дьяченко, принять для передачи евродепутатам обращение и диски в МИДе отказались, приняв только письмо для главы российского внешнеполитического ведомства. «В среду мы будем стараться передать их уже через Евросоюз», – сказал он.
«Или Европарламент действительно для себя выбирает два стандарта, или информация по Pussy Riot пришла к ним в искаженном виде, поэтому они делают из девочек мучениц. Хотя в ряде стран за те же самые действия предусмотрен тюремный срок, в разных странах от двух до шести лет. В нашей стране закон предусматривает максимально возможное наказание до семи лет, а они получили два года, что является не максимальным сроком», – заявил Дьяченко.
Отметим, на видео, которое собираются передать евродепутатам активисты, запечатлены акции, которые проводила не группа Pussy Riot, а группа «Война», в которую несколько лет назад входила только одна из осужденных Надежда Толоконникова*, да и она принимала участие не во всех из них.
- Европарламент опять принял жесткую резолюцию по России
- Медведев признался, что его "тошнит" от Pussy Riot
- Вслед за Украиной FEMEN спилили крест в Голландии
- Путин назвал акцию Pussy Riot в храме шабашем
- МВД Татарстана опровергло применение силы к Данилевскому
«Мы передаем вам и вашим коллегам видеоролик с подробным рассказом об акциях с участием осужденных Н. Толоконниковой, Е. Самуцевич, М. Алехиной и их сторонников в разные годы. Это и групповая оргия в московском музее с участием находящейся на девятом месяце беременности Н. Толоконниковой. Омерзительный инцидент в супермаркете, где на глазах посетителей магазина с малолетними детьми одна из участниц группы засунула замороженную курицу в свой половой орган. Акция против эмигрантов и представителей сексуальных меньшинств, вандализм в отношении автомобилей органов правопорядка, попытка святотатства в Богоявленском кафедральном соборе в Елохово (единственная из перечисленных акций, которую действительно провели Pussy Riot – прим. ВЗГЛЯД), а также ряд других эпизодов, оставшихся без реакции властей. Но мы будем настаивать, чтобы всем этим деяниям была также дана правовая оценка», – комментируют подборку авторы петиции.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 21 февраля этого года участницы панк-группы Pussy Riot станцевали перед алтарем в храме Христа Спасителя. Позднее они наложили на это видео песню «Богородица, Путина прогони!» и смонтировали клип, выложенный в интернете. В своем «Твиттере» они назвали это выступление «панк-молебном». По мере того как запись начали комментировать церковные и общественные деятели, нарастал скандал, а позже к ситуации подключились правоохранительные органы.
26 февраля против участниц группы Pussy Riot Екатерины Самуцевич, Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой было возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство», предусматривающей до семи лет лишения свободы. Они были арестованы и 17 августа осуждены на два года лишения свободы каждая за «хулиганство по мотивам религиозной ненависти и вражды». Остальные участницы группы объявлены в розыск, по некоторым данным, они покинули страну.
Религиозные и политические споры, сопровождавшие этот процесс, вылились в многочисленные акты вандализма в отношении христианских символов и святынь со стороны «сочувствующих» – с одной стороны, а с другой – в насилие над сторонниками группы со стороны «православных активистов».
13 сентября депутаты Европарламента приняли резолюцию «О политическом использовании правосудия в России». Депутаты отмечают в документе, что «глубоко разочарованы приговором и непропорциональным наказанием» для участниц группы. Само дело названо «политически мотивированным запугиванием активистов оппозиции».
Европарламентарии выразили надежду, что приговор еще будет смягчен и Россия учтет свои международные обязательства в сфере соблюдения прав человека.
В заявлении отмечается, что участницы «панк-молебна» Надежда Толоконникова, Екатерина Самуцевич и Мария Алехина выдвинуты на премию «За свободу мысли» имени Андрея Сахарова. За выдвижение в тот же день проголосовали 46 членов парламента ЕС. Премия была учреждена Европарламентом в 1988 году и вручается за достижения в области защиты прав человека, развития демократии и отстаивания верховенства закона.
«Это резолюция, с которой мы не можем согласиться, – комментировал пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. – Точно неизвестно, о каких источниках информации идет речь и на каком именно анализе основывались евродепутаты, принимая подобную резолюцию».
По его мнению, эти источники информации неправдоподобны, а их анализ не соответствует действительности.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом