Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?
5 комментариевЗапретные видео
Видеоролики Pussy Riot признаны экстремистскими
Видеоролики с выступлением Pussy Riot признаны судом экстремистскими, соответственно, доступ к ним должен быть закрыт. Клипы панк-группы, по данным экспертизы, содержат скрытый призыв к организации массовых беспорядков. На заседании присутствовала участница Pussy Riot Екатерина Самуцевич, несмотря на то что судья не признала ее заинтересованным лицом.
Замоскворецкий районный суд Москвы в четверг признал экстремистскими видеоролики Pussy Riot, в том числе тот, на котором запечатлен скандальный «панк-молебен» в храме Христа Спасителя.
Эксперты увидели в них призыв к работе с правоохранительными органами с целью привлечь часть сотрудников на свою сторону
Таким образом, суд согласился с мнением прокуратуры. После вступления решения суда в законную силу доступ к видео в интернете должен быть заблокирован, суд указал IP-адреса соответствующих ресурсов, передает РИА «Новости».
Речь идет о видеоролике, смонтированном из выступлений в храме Христа Спасителя и в Елоховском соборе Москвы. В интернете есть еще одна запись – это несмонтированный оригинал выступления. На нем практически не слышно музыки, зато видно, как служители храма выводят девушек с солеи.
Исследование роликов проводил Российский институт культурологии. Получается, что это уже четвертая подобная экспертиза, три предыдущих были проведены в рамках уголовного дела, сообщает РАПСИ.
Судья зачитала письмо из главка МВД по ЦФО в Институт культурологии с просьбой провести исследование. Полицейские поставили перед доктором культурологии и сотрудниками института четыре вопроса: содержатся ли в ролике слова или символика, направленные на унижение группы людей по признакам религии, национальности, пола? Содержатся ли в нем призывы к терроризму, насильственному свержению строя, массовым беспорядкам, вандализму? Возможно ли считать действия участников выступления хулиганскими по признаку унижения людей в связи с их отношением к религии, национальностью или по другим признакам? Возможно ли считать их оскверняющими религиозное чувство верующих?
По мнению экспертов, выводы которых позднее озвучила судья, клипы группы являются скрытым призывом к осуществлению противоправных действий, организации массовых беспорядков на площадях, таких как «Окупай Уолл-стрит» или как в арабских странах. Также эксперты увидели в них призыв к работе с правоохранительными органами с целью привлечь часть сотрудников на свою сторону. Ну и чувства верующих они тоже, разумеется, задевают.
- Издательство самовольно выпустило книгу от имени Pussy Riot
- На группе Pussy Riot теперь зарабатывают и издатели
- Соратник Березовского признал связь с адвокатами Pussy Riot
- Осужденные участницы Pussy Riot доставлены в колонии
- Pussy Riot не разрешили остаться в СИЗО
В ходе заседания судья Марина Мусимович поинтересовалась, является ли справка из института единственным доказательством прокуратуры. Гособвинитель отметил, что есть еще раскадровка ролика, на которой видны хулиганские действия.
В ходе проверки прокуратурой были установлены сайты, на которых размещены ролики панк-группы. Прокуратура также приобщила к делу фотографии других акций панк-группы и тексты других их песен.
В четверг в суд пришла Самуцевич. Ранее она просила признать ее заинтересованным лицом, так как если ролик будет признан экстремистским, то участницам панк-группы будет сложнее защищаться в надзорной инстанции и при рассмотрении жалобы в ЕСПЧ. Кроме того, как считает Самуцевич, решение суда может повлиять на судьбу Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой.
Однако суд отказался признать ее заинтересованным лицом, решив, что возможное признание ролика экстремистским не затрагивает ее интересы, так что присутствовать на заседании она смогла только в качестве зрителя.
После признания видеороликов экстремистскими Самуцевич заявила о намерении добиваться изменения постановления суда. «Сегодняшнее решение было ожидаемым, я постараюсь его обжаловать», – цитирует Самуцевич «Интерфакс».
Однако пресс-секретарь Замоскворецкого районного суда Екатерина Пазухина отметила, что обжаловать решение могут только участники процесса, соответственно Самуцевич на это не правомочна. «На обжалование решения судьи Марины Мусимович, согласно которому ролики панк-группы Pussy Riot были признаны экстремистскими, отведен месяц. Однако подать жалобу могут только участники процесса - прокуратура и Минюст», - подчеркнула Пазухина.
Самуцевич же рассказала, что намерена в ближайшее время рассмотреть возможность регистрации сайтов Pussy Riot, на которых размещены ролики, на иностранных доменах, чтобы доступ у людей к видеоматериалам сохранялся.
После вынесения судебного решения глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин назвал его адекватным: «Нет оснований не уважать это решение суда. В федеральный список экстремистских материалов включались многие подобные тексты и видеоконтент, и данный ролик вполне адекватно, на мой взгляд, помещен в этот ряд», – сказал агентству Чаплин.
Текст, который озвучен в ролике, утверждает, что православные прихожане якобы «ползут на поклоны», напомнил священник, подчеркнув, что «ничего подобного они не делают». Кроме того, продолжил он, имя Бога в этом ролике «сопоставлено с бранным словом, другим бранным словом оскорбляется предстоятель Церкви – лицо, почитаемое верующими не только как личность, но и как носитель особого священного сана».
«Если закон принят, он должен защищать и меньшинства, и большинство, он должен осуществлять справедливость и действовать во всех случаях, когда звучат оскорбительные, враждебные слова в отношении той или иной группы людей, к значимым для них понятиям, символам и лицам», – убежден священник.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, прокуратура обратилась в суд с просьбой признать ролик с записью «панк-молебна» экстремистским на основании результатов психолого-лингвистического исследования записи, проведенного после запроса депутата Госдумы Александра Старовойтова (ЛДПР).
Депутат считает, что эти видеоматериалы «оскорбляют чувства миллионов верующих, негативно влияют на общественную мораль и нравственность, их просмотр несет отрицательные последствия».
21 февраля пять девушек пришли в храм Христа Спасителя в Москве и, надев маски, провели так называемый «панк-молебен». Видеоролик с выступлением был выложен в интернет и вызвал большой общественный резонанс.
26 февраля против участниц группы Pussy Riot Екатерины Самуцевич, Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой* было возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство», предусматривающей до семи лет лишения свободы. Девушки отказались признавать свою вину, заявив, что это была политическая акция и они не хотели обидеть верующих.
Они были арестованы и 17 августа осуждены на два года лишения свободы каждая за «хулиганство по мотивам религиозной ненависти и вражды». Остальные участницы группы объявлены в розыск.
27 августа адвокаты подали кассационную жалобу на приговор. 10 октября Мосгорсуд изменил срок участнице панк-группы Pussy Riot Екатерине Самуцевич, ранее приговоренной к двум годам колонии, на условный. При этом приговор двум другим участницам группы оставлен в силе.
Надежда Толоконникова была доставлена в 14-ю женскую колонию в Мордовии. Марию Алехину отправили в исправительную колонию № 28 в городе Березники Пермского края.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом