Игорь Караулов Игорь Караулов Хорошими делами прославиться – можно

У нас почему-то принято считать, что добрые дела любят тишину, что нельзя выпячивать себя в качестве благотворителя. Конечно, анонимный меценат выглядит благородно в собственных глазах, но его пример пропадает для общества. Может быть, и Тимати помогает людям, но об этом нам неизвестно.

3 комментария
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Украина никак не определится с гимном

Исходно песня «Ще не вмерла» исполнялась в узком кругу и была вариацией на тему польского гимна, известного как «мазурка Домбровского», то есть была самодеятельной обработкой чужого национального символа.

11 комментариев
Дмитрий Родионов Дмитрий Родионов Европейские правые России не друзья

Ни Ле Пен во Франции, ни Мелони в Италии, ни «Альтернатива для Германии» нам не друзья, никогда ими не были и не будут. Это, конечно, не значит, что нам нет смысла пытаться взаимодействовать с этими политиками. Просто иллюзий питать не надо. И спиной поворачиваться.

37 комментариев
31 марта 2009, 11:14 • Общество

Иск на 35 миллионов

В Ростове банк требует с журналиста $35 млн

Tекст: Дмитрий Усов

Ростовский банк подал иск к обозревателю местной газеты, по которому требует взыскать с него 35 млн долларов компенсации за публикации, которые якобы наносят вред имиджу банка. По мнению самого журналиста, столь высокая сумма претензий связана с тем, что банк лишился кредита на сумму 35 млн, выданного ему ЕБРР. Дата заседаний суда еще не назначена, но если суд примет решение в пользу банка, журналисту придется работать на банкиров в течение 20416 лет.

Коммерческий банк «Центр-инвест» подал в арбитражный суд Ростовской области иск о защите деловой репутации против журналиста местной газеты «Приазовский край» Сергея Резника, по которому требует взыскать с него 35 млн долларов компенсации за размещение в блоге журналиста ряда статей, в которых якобы указаны не соответствующие действительности сведения, передает РИА «Новости» со ссылкой на представителя пресс-службы банка.

Мы дойдем до Европейского суда по правам человека, который подтвердит, что журналист имеет право даже на провокацию

Согласно информации, размещенной в электронном дневнике журналиста, речь идет о его статьях в газете «Необдуманное решение ЕБРР» и «Выигрывает Сбербанк».

«Изложенная в статьях информация о том, что прокуратура Ростовской области рассматривает вопрос возбуждения уголовного дела против председателя правления банка, о том, что от банка постепенно отходят партнеры и имеют место массовые увольнения сотрудников, является полностью ложной, преследует провокационные и клеветнические цели, порочит деловую репутацию банка, наносит ущерб его доброму имени и причиняет реальные убытки его коммерческой деятельности», – говорится в исковом заявлении.

При этом от дальнейших комментариев банкиры пока воздерживаются.

«Комментарии какие-то сейчас давать просто необоснованно. Если г-н Резник высказывается, это его право, а мы будем ждать судебного решения и тогда уже давать комментарии», – приводит агентство слова представителя пресс-службы банка.

Тем не менее банкир подтвердил информацию о том, что банк требует опровержения опубликованной информации, а также компенсацию в размере 35 млн долларов в качестве возмещения репутационного вреда банку и 10 млн рублей компенсации морального вреда одному из руководителей банка.

Информацию об иске подтвердил и пресс-секретарь арбитражного суда Ростовской области: «Данное заявление поступило в суд 25 марта, и в течение пяти рабочих дней с момента его поступления будет решен вопрос о возможности его принятия к производству суда. Дальнейшая судьба иска будет определена до 2 апреля», – сказал он.

Газете ВЗГЛЯД удалось связаться с самим журналистом-ответчиком и выяснить подробности дела.

«Эта история тянется с декабря 2008 года, - рассказал корреспонденту газеты ВЗГЛЯД обозреватель газеты «Приазовский край» Сергей Резник*. – Делом уже занималась прокуратура, однако в итоге прокурор Кировского района города Ростова Двойменный, который вел это дело, был уволен из органов».

По словам Резника, столь высокая сумма иска, скорее всего, связана с финансовыми проблемами банка.

«35 млн долларов – это как раз и есть сумма кредита, который выдал ЕБРР банку «Центр-инвест», – говорит Резник. – Похоже на то, что ЕБРР отозвал свой кредит, и теперь они пытаются стребовать эти деньги с меня».

При этом обозреватель настроен вполне решительно. «Если они хотят судиться, то пусть судятся. А мы дойдем до Европейского суда по правам человека, который подтвердит, что журналист в своей работе имеет право даже на провокацию. Чего, кстати, в материалах, о которых идет речь, не было», – говорит Резник.

Более того, по мнению ответчика, с юридической точки зрения сам иск составлен некорректно. «Я как серьезный журналист работаю с несколькими юристами, и когда ко мне пришел этот иск, я, естественно, проконсультировался с ними, – говорит Сергей Резник. – Так вот, они мне сказали, что это, видимо, чья-то неудачная шутка: во-первых, ущерб заявлен в долларах США, а во-вторых, в юридической практике нет такого понятия, как репутационный вред. Тем не менее бумага вполне официальна и заверена «мокрой» печатью банка».

По словам Сергея Резника, дата судебных слушаний пока не определена, так как от суда он еще не получил никакого официального уведомления. «Если они все-таки стребуют с меня эти 35 млн долларов, то при зарплате в 5 тыс. рублей мне придется отдавать его в течение 20416 лет», – смеется журналист.

* Признан(а) в РФ иностранным агентом