Хоррор на почве русского мифа мог бы стать одним из лучших в мировой литературе. Долгая история русских верований плотно связывает языческое начало с повседневным бытом русской деревни. Домовые, лешие, водяные, русалки так вплетались в ткань бытия человека на протяжении многих веков, что стали соседями...
12 комментариевМинистр за слова не ответил
Соколов не ответил за оскорбление Третьяковки
Хамовнический суд Москвы накануне отклонил гражданский иск о защите деловой репутации, который подала Государственная Третьяковская галерея в адрес министра культуры и массовых коммуникаций РФ Александра Соколова и редакции газеты «Московский комсомолец». Суд постановил, что высказывание Соколова есть не оскорбление, а «суждение», сам глава Минкульта и вовсе считает, что его слова были приведены в статье неточно. Но Третьяковка намерена бороться дальше.
Эта история началась еще в ноябре прошлого года, когда генеральный директор Третьяковской галереи Валентин Родионов подал в суд на Александра Соколова.
Прикрываясь якобы оценочными суждениями, люди получают возможность фактически обвинять других людей в чем угодно
Яблоком раздора стала выставка «Соц-арт. Политическое искусство в России», которая открылась в октябре 2007-го в Париже, точнее, резкие высказывания в адрес экспозиции, которые позволил себе глава Минкульта.
В процессе подготовки экспозиции к экспонированию в Париже министр культуры и массовых коммуникаций РФ заявил: «Если эта выставка там появится, то это будет тот самый позор России, за который нам придется уже отвечать по полной». По словам Соколова, в Париж «вывозится порнография, целующиеся милиционеры, эротические картинки».
«Я сделал все что мог, чтобы она туда не поехала», – добавил чиновник и подчеркнул, что ответственность за данную выставку «лежит на Третьяковской галерее и ее директоре».
Причем нужно отметить, что подобные высказывания Соколова только добавили выставке популярности…
Поводом для очередного разбирательства стала статья в газете «Московский комсомолец» (от 25.10.2007), в которой глава Минкульта заявил о коррумпированности руководства галереи в связи с подготовкой экспортной выставки той же выставки «Соц-арт».
- Популярное искусство суда
- Александр Шабуров: Скандал на вывоз
- Точка (про)зрения
- Соколов поддержал соц-арт по-своему
- Культурная революция
Приводится буквально следующая цитата: «Это же законы рынка: если ты прописался в Третьяковской галерее, ты автоматически стоишь дорого! Получается такое вторжение частного капитала в государственную политику. Это можно назвать не чем иным, как коррупцией».
В итоге в адрес главы Минкульта было направлено сразу два иска о защите чести и достоинства: от директора ГТГ Валентина Родионова и от галереи в целом.
Правда, 28 марта Родионов отозвал личный иск «в целях недопущения, чтобы дело по личному иску приняло межличностный характер выяснения отношений между двумя руководителями».
Неоднократно с обеих сторон звучали предложения о подписании мирового соглашения, однако об условиях Третьяковка и Минкульт так и не договорились. Но судебное разбирательство, длившееся несколько месяцев, наконец завершено.
Примечательно, что накануне дня суда Валентин Родионов говорил, что у министра культуры и массовых коммуникаций РФ Александра Соколова нет шансов выиграть суд по иску Третьяковской галереи: «Если не будет заключено мировое соглашение, думаю, что шансов у Соколова выиграть нет никаких, я в этом просто убежден», – приводит его слова РИА «Новости». Но в итоге иск и вовсе был отклонен.
«В статье, являющейся предметом разбирательства, было оглашено лишь суждение», – цитирует судью агентство. Особо он отметил, что как такового обвинения министром галереи в коррупции не было.
Лингвистическую экспертизу, предъявленную истцом как доказательство, суд также отклонил – с формулировкой «эксперт в анализе статьи вышел за пределы своих полномочий».
Адвокат Третьяковской галереи Александр Макаров уже заявил о намерении обжаловать решение суда: «Мы не удовлетворены принятым сегодня решением, намерены ознакомиться с ним после написания мотивировочной части, мы будем обжаловать его в установленном порядке в высшей инстанции – Мосгорсуде», – уточнил он.
По его словам, «прикрываясь якобы оценочными суждениями, люди получают возможность фактически обвинять других людей в чем угодно, в данном случае в коррупции, что не может рассматриваться как нормальное явление».