Игорь Переверзев Игорь Переверзев Почему в Средней Азии любезно принимали Кэмерона

Эмиссары приезжают и уезжают. Встречают их в Средней Азии гостеприимно. Потому что в местных обычаях встречать гостеприимно даже врагов. Угрожать эмиссарам в действительности есть чем. Но без России региону не обойтись.

0 комментариев
Сергей Худиев Сергей Худиев Почему Виктор Орбан провозгласил крах либеральной гегемонии

Любой глобальный проект через какое-то время начинает разваливаться. Оно и к лучшему – глобальной диктатуры нам еще не хватало. Мир суверенных наций, о котором говорит Орбан, определенно не будет раем – но он не будет и прогрессивно-либеральной антиутопией, которая даже на ранних стадиях выглядит довольно жутко.

5 комментариев
Игорь Перминов Игорь Перминов Почему болгар не любят в Евросоюзе

По числу сторонников России Болгария уступает разве что Сербии. При этом властные структуры, захваченные несколькими партиями евроатлантической направленности, регулярно отмечаются злобными выпадами против Российской Федерации.

4 комментария
9 августа 2007, 16:08 • Общество

Дети носят Prada

ФАС заинтересовалась рекламой ЦУМа

Дети носят Prada
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Денис Корнеевский

Федеральная антимонопольная служба России заинтересовалась эпатажной рекламой, висящей в витринах столичного Центрального универсального магазина. Главный герой новой цумовской рекламы – маленькая девочка, собирающаяся в сентябре этого года пойти в школу. Исходя из рекламных постеров, все, что ей нужно, – одеться в дорогие и известные бренды. «Кто не в Prada, тот лох» – в этом заключается основной смысл новой рекламной кампании ЦУМа.

Эпатажное решение столичных рекламщиков вызвало интерес Федеральной антимонопольной службы России. На этот раз в центре внимания чиновников оказалась новая реклама, размещенная в витринах московского Центрального универсального магазина (ЦУМ).

Рисованная героиня цумовского шопинга резюмирует смысл бытия в строчке «Кто не в Prada, тот лох»

Суть дела заключается в том, что несколько дней назад ЦУМ начал новую рекламную кампанию, приуроченную к приближающемуся новому учебному году. Миссия, казалось бы, благая. Однако пиарщики универмага подошли к делу с полагающимся им энтузиазмом. В результате появилась целая серия рекламных плакатов, главной героиней которых стала девочка, готовая в сентябре пойти в первый класс.

Общий набор ее представлений о школе кроется в подписях, присутствующих на каждом из плакатов. В основном все они одного содержания и несут в себе следующий посыл: главное в школе – одеваться в марки одежды известных и дорогих брендов и прекратить общение с теми, кто не соответствует неким критериям, определяющим модного человека.

Быть модным, согласно плакатам в ЦУМе, достаточно легко. Одна из иллюстраций в витрине изображает девочку, упрашивающую своего отца со словами: «Папочка! Если ты меня правда любишь, купи, купи, купи мне туфли, платьице, шляпку от Prada, Dolce & Gabbana и Armani».

Второй вариант плаката изображает ту же девочку (здесь она выглядит как явный представитель молодежной субкультуры эмо), разговаривающую со своими старыми детскими игрушками.

Героиня обращается к плюшевому медведю и зайцу со словами: «Вот я и в школу! Теперь меня интересуют только шмотки! А вы, два старых урода, мне больше не нужны!» На этот пассаж плюшевые звери растерянно отвечают: «Это должно было случиться…» и «Ни фига себе!»

Третий плакат намного проще и категоричнее всех остальных. Рисованная героиня цумовского шопинга резюмирует смысл бытия в строчке «Кто не в Prada, тот лох».

В ЦУМе корреспонденту газеты ВЗГЛЯД отказались дать комментарии по поводу новой рекламной кампании магазина, сославшись на то, что все компетентные в этом вопросе сотрудники находятся в отпуске и в данный момент ни одного из них нет на рабочем месте. Все подробности можно узнать непосредственно в ЦУМе, придя посмотреть на новую рекламу, пояснили в универмаге.

Федеральная антимонопольная служба, как выяснилось, пока не приступила к рассмотрению скандальных плакатов, хотя и готова это сделать.

В самом ведомстве газете ВЗГЛЯД сказали, что в настоящее время им еще не поступило ни одного заявления от тех, чьи эстетические чувства были бы оскорблены цумовскими призывами к шопингу.

Собственно, речь о возбуждении дела по этому поводу пока идти не может. Впрочем, заявителем может выступить любой активный гражданин.

«У нас есть фотографии этих плакатов. Но они не могут являться какими-то ни было доказательствами. Наши сотрудники должны выехать на место и лично убедиться в существовании этой рекламы. Потом же мы будем принимать какое-то решение. Оно зависит от того, насколько хорошо мы изучим ситуацию», – резюмировали корреспонденту газеты ВЗГЛЯД в ФАС России.

..............