Запад не принял предложение России по решению конфликта в Сирии

Члены Совета Безопасности ООН в ходе обсуждения внесенного Россией проекта резолюции по Сирии не пришли к согласию и взяли паузу до понедельника. Об этом в субботу заявил председательствующий в Совбезе венесуэльский дипломат Рафаэль Рамирес.

Положение о ненарушении границ Сирии вряд ли имело шансы на поддержку, учитывая, что американская коалиция действует именно так

Напомним, предложенный Россией проект резолюции (который требует от всех государств прекратить обстрелы Сирии, уважать ее суверенитет и «оставить все попытки или планы» осуществления военного вторжения на территорию страны) отвергнут постпредами США и Франции.

Представители этих стран Саманта Пауэр и Франсуа Делаттр единодушно заявили, что у российского проекта «нет будущего». По информации дипломатов, в ходе заседания СБ ООН «против» высказались 6 членов Совбеза, в том числе те же Соединенные Штаты, Франция, а также Великобритания. 

«Здесь в данном случае можно выразить только сожаление в связи с тем, что проект этой резолюции не был поддержан», – заметил в комментарии журналистам пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков. «Россия, естественно, продолжает свою последовательную, прозрачную и понятную линию на обеспечение стабильности, борьбу с терроризмом, сохранение территориальной целостности государств региона», – цитирует Пескова РИА «Новости».

Франция «забыла» о риске войны

Таким образом, Запад осуществил прикрытие действий Турции, ведь очевидно, что призыв уважать суверенитет Сирии касается в первую очередь этой страны.

Турецкие войска уже несколько дней ведут артиллерийский огонь по позициям курдов в приграничной зоне в Сирии. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара продолжит обстрел.

В четверг также сообщалось, что турецкие военные углубились на 200 метров на сирийскую территорию к западу от города Африн, военнослужащие сопровождают бульдозеры и строительную технику, которые роют траншеи у деревни Майдан-Икбис. Кроме того, через турецкую границу в пограничный город Аазаз на севере Сирии в ночь на четверг были переброшены подкрепления – не менее 500 боевиков из «Джебхат ан-Нусры*» и протурецкой группировки «Ахрар аш-Шам».

Курды, которые продолжили наступление на позиции террористов «Исламского государства*» на севере Сирии, пообещали не позволить Турции приблизиться к сирийскому городу Аазаз и заявили о наличии доказательств поддержки исламистов Турцией. Показательно, что Соединенные Штаты призвали курдские отряды самообороны «не забирать дополнительные территории» на севере Сирии, дабы не злить Турцию.

Вашингтон продолжает выдвигать претензии совместно с Анкарой: президент США Барак Обама и его турецкий коллега Эрдоган призвали Россию и армию главы Сирии Башара Асада прекратить якобы имевшие место удары по умеренной сирийской оппозиции, о чем сообщил Белый дом по итогам телефонного разговора двух лидеров.

В этом свете довольно двусмысленно выглядит линия поведения Франции. Французский президент Франсуа Олланд логически увязал присутствие Турции в Сирии и возможный риск военного столкновения между Турцией и Россией. «Турция участвует в Сирии... Там существует риск войны», – цитирует президента республики радиостанция Europe1. «Именно поэтому собирается Совет Безопасности ООН», – пояснил Олланд.

Тем не менее в Совбезе Франция присоединилась к числу тех, кто не дал хода резолюции, призванной остановить агрессивные намерения Эрдогана и его окружения.

«Втянуть Россию в войну с Турцией»

На эту тему
• Председатель СБ ООН: Обсуждение проекта резолюции по Сирии продолжится в понедельник
• США и Франция отвергли российский проект резолюции СБ ООН по Сирии
• Турция дошла до крайних способов давления на США
• Судьба сирийской войны решается в Латакии
• Спасти планы Турции может только ИГИЛ

Отказ от российского проекта резолюции – «плохой знак. Это означает, что страны – союзники Турции отказываются связывать ей руки в возможной агрессии против Сирии», заявил газете ВЗГЛЯД декан факультета мировой политики и экономики ВШЭ, член Совета по внешней и оборонной политике России Сергей Караганов.

Он не исключил, что «наши западные друзья» хотят «втянуть Россию в войну с Турцией, или наоборот». По сути, они толкают Турцию, чтобы она «вошла» в сирийский конфликт «или, по крайней мере, имела возможность войти и там столкнулась с Россией», полагает собеседник.

Возможно, этим шагом Запад пытается ограничить возможности России, «хотя я не очень вижу, как они здесь ограничиваются», отметил политолог.

Существует также «вероятность того, что эти страны раздражены деятельностью России и голосуют против любой резолюции, которую она предлагает», добавил Караганов, отметив, что это был бы лучший вариант, но даже он не исключает наличие первого варианта столкновения России и Турции.

Собеседник подчеркнул, что Запад совершенно точно не хочет прекращения сирийского конфликта на условиях Москвы, то есть победы войск Башара Асада и частичного восстановления сирийского государства, опять же, на условиях, выгодных нашей стране. «Победа России означала бы очередное, двадцать пятое, поражение западной коалиции, после Афганистана, Ирака... Куда бы они ни вмешивались, везде проигрывают», – резюмировал эксперт.

«У Турции будет достаточно свободы для маневра»

«Противоречия между Западом и Россией по Сирии углубляются», – констатировал в беседе с газетой ВЗГЛЯД и политолог, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. Наступательная операция правительственных войск Сирии при российской поддержке с воздуха «все больше раздражает не только региональных противников Асада, но и западные страны», указал он.  

Однако подобный проект резолюции был бы отвергнут даже при минимальных противоречиях, и причины этого вполне понятны, добавил политолог. «Положение о ненарушении границ Сирии иностранными государствами без приглашения Дамаска вряд ли имело шансы на поддержку, учитывая, что американская коалиция действует без такого мандата и его не подразумевает, поскольку не признает режим Асада легитимным», – указал эксперт.

Тем не менее ставить вопрос об обстрелах курдов, неприемлемости наземной операции против них со стороны Турции «нужно хотя бы потому, что и американская позиция по этому вопросу неоднозначная», подчеркнул собеседник.

Что касается Турции, то «отказ от этой резолюции может быть воспринят Анкарой как положительный сигнал», добавил эксперт. Он не исключает, что Турция вполне может начать «действовать на свой страх и риск».

«Запад при этом, возможно, и не будет напрямую поддерживать Турцию, не только из-за риска военного конфликта с Россией, но и из-за того, что их стратегия включала определенную поддержку курдов, – указал Ремизов. – Но пока нет впечатления, что Запад поставит Турции какие-то барьеры с точки зрения вторжения». По мнению эксперта, «у Турции будет достаточно свободы для маневра».

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ