Игорь Мальцев Игорь Мальцев «Орешник» cпровоцировал отрицание, гнев и торг

Когда после радостного улюлюкания медиа Европы по поводу начала обстрелов ракетами типа ATACAMS вглубь российской территории в ответ прилетело что-то непонятное и очень быстрое, наступила информационная тишина. Будем считать это началом фазы «отрицание».

11 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов Почему именно Венгрия стала «другой Европой»

Ирония в том, что на смену проекту Европы от Лиссабона до Владивостока, который был призван укрепить именно западную картину мира, может прийти проект Евразии от Владивостока до Будапешта (пока только до Будапешта), в котором центр тяжести будет смещен далеко на восток.

3 комментария
Тимур Шафир Тимур Шафир Голливудский протест против Трампа оказался спектаклем

Том Хэнкс объявил о своем решении покинуть США после победы Дональда Трампа. Этот политический жест подчеркивал несогласие актера с новым руководством страны. Однако уже через два дня после отъезда Хэнкс вернулся в Штаты, объяснив это фразой: «Хлопать дверью – не в моих правилах».

16 комментариев
1 июля 2013, 13:34 • Политика

Встречный иск

Россия подала в суд на США из-за библиотеки Шнеерсона

Встречный иск
@ vesti.ru

Tекст: Ольга Гриценко

Библиотека Шнеерсона вновь стала предметом тяжбы между Россией и США. Однако на этот раз обратиться в суд была вынуждена сама Москва: Министерство культуры России и Российская государственная библиотека настаивают на том, чтобы Библиотека Конгресса вернула семь редких книг, взятых во временное пользование.

Министерство культуры России и Российская государственная библиотека подали в понедельник иск в Арбитражный суд Москвы в отношении США.

Эта страна не готова соблюдать американские законы

«Цель иска – обязать Библиотеку Конгресса США вернуть семь книг из коллекции редких иудаистических книг (библиотека Шнеерсона) из собрания Центра восточной литературы Российской государственной библиотеки, полученных в 1994 году во временное пользование по системе Международного библиотечного абонемента. Минкультуры России, осуществляя полномочия собственника от лица государства в отношении данных книг, имеющих общенациональное значение, было вынуждено обратиться в суд в связи с их невозвратом Библиотекой Конгресса США», – говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства.

Какой-либо реакции со стороны Библиотеки Конгресса США на требование РГБ вернуть книги не последовало. «Ввиду передачи Библиотекой Конгресса США книг во временное пользование некоммерческой организации «Агудас Хасидей Хабад» (Соединенные Штаты Америки) она также привлечена для участия в судебном процессе», – уточнили в российском министерстве.

Суды вокруг библиотеки продолжаются уже давно. В августе 2010 года американский судья Ламберт постановил, что организация хасидов в США «Агудас Хасидей Хабад» доказала свое право на книги и рукописи любавичского раввина Йосефа Ицхака Шнеерсона. Она заявила, что документы хранятся в Российской государственной библиотеке и Российском военном архиве незаконно.

В середине января суд округа Колумбия штата Вашингтон обязал российское правительство выплачивать по 50 тыс. долларов ежедневно до возврата американским хасидам книг Шнеерсона. Однако администрация президента США Барака Обамы не согласилась с решением суда. «Как США указывали в поданных в суд документах, мы не считаем, что введение санкций за неуважение к суду против иностранного государства уместно в этом деле. Следовательно, при всем уважении, мы не согласны с решением суда, вводящим такие штрафы против Российской Федерации», – комментировал это решение официальный представитель Госдепартамента США Ариэл Вааген.

Дипломат отметил, что Вашингтон не считает, что данные санкции смогут вынудить Москву «признать право собственности движения «Хабад» на «коллекцию Шнеерсона» и вернуть ее в частные руки.

В аналогичном ключе высказался и американский минюст. «Минюст заявил суду, что тот не может вводить такие санкции, а также – что эти меры не соответствуют интересам американской внешней политики. Также минюст предупредил судью, что санкции вызовут аналогичные действия в отношении США со стороны других стран», – заявили в министерстве.

Напомним, Шнеерсон был выслан из Советского Союза в 1927 году. Он частично перевез свою коллекцию сначала в Латвию, где получил гражданство, а потом в Польшу, где оставил ее после вторжения войск фашистской Германии. Коллекция была перевезена в Германию, откуда ее в 1945 году забрала Красная армия. Другая часть коллекции была национализирована большевиками еще раньше – в 1918 году – и в итоге оказалась в фондах Российской государственной библиотеки.

Любавичские хасиды добиваются возвращения коллекции Шнеерсона с конца 1980-х годов. По некоторым данным, первый президент России Борис Ельцин успел пообещать госсекретарю в администрации Джорджа Буша-старшего Джеймсу Бейкеру вернуть коллекцию.

МИД России, комментируя решение суда, назвал его «неправомерным» и «провокационным», пригрозив жестко ответить в случае ареста США российского госимущества.

В июне на открытии отдела РГБ на территории Еврейского музея и Центра толерантности президент России Владимир Путин заявил, что проблема библиотеки Шнеерсона решена. Тогда в музее была размещена первая партия из 400 книг, которая представляет собой репрезентативную выборку, отражающую общий состав собраний семьи Шнеерсонов. «То, что американские хасиды предъявили к нам требования, в общем-то, сыграло положительную роль, что подтолкнуло нас к решению таким образом, как мы это сделали», – сказал Путин во время осмотра книг.

Однако лидеры «Хабад Любавич» отказались считать вопрос закрытым. На прошедшем в конце июня заседании федерального окружного суда в Вашингтоне они подтвердили через своих адвокатов Нейтана и Элайзу Льюин на заседании, что не удовлетворены таким решением России, однако по-прежнему надеются «полюбовно уладить» тяжбу.

Так, обращаясь к ведущему дело судье Ройсу Ламберту, адвокат истцов заявил, что передача книг Еврейскому музею «не удовлетворяет религиозных нужд» хасидов. По его словам, в новом центре, «находящемся в собственности и под контролем правительства» России, «размещены без передачи прав собственности» лишь «несколько сот томов» из оспариваемого собрания.

Льюин также подчеркнул, что эти действия «не соответствуют» и ранее принятому решению самого Ламберта, постановившего доставить всю коллекцию либо в США, либо в американское посольство в Москве.

При этом судья назвал Россию страной, «пренебрегающей законом и ставящей себя вне закона». «Эта страна не готова соблюдать американские законы», – заявил он, добавив, что этот факт его «разочаровывает».

..............