Спор на сухом месте

Потенциальный дефицит воды и борьба за этот ресурс как за стратегический стали одной из тем научно-практической конференции по вопросам комплексного развития водоресурсной сферы России. Выступавший на мероприятии секретарь Совета безопасности Николай Патрушев во вторник заявил о том, что эта проблема может затормозить экономический рост и даже привести к войнам.

Глобальная война вряд ли принесет пользу в вопросе раздела воды

«В условиях обострения конкурентной борьбы в мире мы не можем исключать решения возникающих ресурсных проблем с помощью военной силы», – цитирует Патрушева РИА «Новости».

По его словам, «вода, которой так богата Россия, является одним из главных резервов повышения ее конкурентоспособности на мировой арене и обеспечения национальных интересов». «Для этого требуется выработать и рассчитанные на длительную перспективу меры по защите этого национального богатства», – считает Патрушев.

Он напомнил, что Россия принадлежит к числу государств, наиболее обеспеченных водными ресурсами. По объему речного стока она занимает второе место в мире после Бразилии, а по водообеспеченности на одного человека – третье, после Бразилии и Канады. Только одно озеро Байкал составляет 20% от мировых запасов поверхностных пресных вод.

«Вместе с тем такое водное изобилие накладывает на Россию особую ответственность за сохранение и рациональное использование этого важнейшего природного ресурса», – сказал Патрушев. По его мнению, потребление воды, возрастающее вместе с ростом населения и развитием мировой экономики, ставит перед Россией комплекс вопросов стратегического характера.

«Это, прежде всего, дефицит водных ресурсов. Сегодня, по оценкам, от нехватки воды страдают около 700 млн человек в 43 странах мира, а к 2025 году эта проблема может затронуть более 3 млрд человек», – сказал секретарь Совбеза РФ.

На эту тему
• Российский астроном Николай Железнов прокомментировал сообщение о том, что на Луне обнаружена вода
• ООН признала за человечеством право, а за собой обязательство на доступ людей к питьевой воде и нормальным санитарным условиям
• Чтобы спасти реки, столичные власти требуют передать их под управление города
• NASA отправило к спутнику Земли ракету-носитель с двумя космическими зондами, которые будут искать живительную влагу
• Совбез России предупредил о вероятности войн за пресную воду

И действительно, по данным ООН, к 2025 году дефицит воды может возрасти с нескольких сотен до 1300–2000 куб. км в год. В Африке уже к 2020 году из-за изменений климата нехватка питьевой воды может коснуться 220 млн человек, а в засушливых регионах планеты в целом – до 700 млн человек, что приведет к резкому усилению миграции. К 2030 году почти половина людей – до 47% населения земного шара – будут испытывать дефицит питьевой воды.

Конфликты за воду вполне реальны, и хотя в глобальном масштабе они носят лишь политико-дипломатический характер, локально они уже выливаются в вооруженные конфликты, подтверждает футуролог, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.

«По мере изменения климата проблема будет острей и острей. Наиболее опасны в этом смысле регионы Центральной Азии и Африки. Например, между Таджикистаном и Узбекистаном уже сейчас споры по поводу принадлежности рек и операций с их водными ресурсами выливаются в вооруженные конфликты. Очень уязвим, например, Пакистан (имеющий в том числе запасы ядерного оружия – прим. ВЗГЛЯД), где, с одной стороны, очень скоротечны изменения климата, а с другой – стремительный рост населения уже стал причиной дефицита воды, – заявил Лукьянов газете ВЗГЛЯД. – Россия в этом контексте в хорошем положении».

При этом проблема глобального раздела водных ресурсов пока не имеет решения.

«Не очень понятно, что с этим делать. Понятное дело, что крупные страны вмешательства в свои водные хранилища извне не допустят. Можно лишь предположить, что будет установлен некий глобальный режим потребления воды. Но, опять-таки, вряд ли крупные страны позволят навязывать им правила», – рассуждает Лукьянов.

При этом даже глобальный дефицит воды вряд ли сможет стать причиной нарушения договоренности о неприменении ядерного оружия.

#{smallinfographicleft=500883}«Ядерный паритет остается универсальным сдерживающим средством вне зависимости от природы споров. В этом плане Россия и США хорошо защищены. Такие страны, как Китай и Индия, – меньше, но все равно в достаточно степени, – продолжает он. – Да и глобальная война вряд ли принесет пользу в вопросе раздела воды – масштабное применение оружия просто испортит эту воду, воевать будет не за что»

Как альтернативу войне Лукьянов не исключает появление, например, глобального водного рынка наподобие нефтяного.

Однако с этой идей категорически не согласен член-корреспондент РАН, директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян. Он утверждает, что перевозки воды для решения проблем тех или иных регионов должны быть столь огромными, что эта затея превратится в «экономический абсурд».

«Вы не представляете, о каких масштабах идет речь. Объемы воды несопоставимы с объемами транспортируемой нефти (нефти в тысячи раз меньше – прим. ВЗГЛЯД). Это просто физический и экономический абсурд», – заявил ученый газете ВЗГЛЯД.

По его словам, дефицит воды – не новость уже много лет, решение этой проблемы весьма банально и возможно без каких бы то ни было последствий.

«Гипотетически пережить дефицит пресной воды в мире возможно без последствий. Предполагается, что численность населения планеты должна стабилизироваться примерно на 10–10,5 млрд человек (сейчас 7 млрд – прим. ВЗГЛЯД). Используемой ныне питьевой воды достаточно, чтобы обеспечить этих людей водой. Но возможно это лишь в случае кардинального изменения отношения к воде всего мирового сообщества».

Вполне предсказуемо, что в первую очередь нужна объективная экономия воды, говорит ученый.

«Необходим массовый переход на использование экономичных, высоких технологий в отраслях, где используется вода. Водоемкие производства должны осуществляться только там, где нет дефицита воды и где соответствующая отрасль развита. Там, где она не развита и потребляет слишком много воды, осуществлять ее деятельность не нужно», – пояснил он, добавив, что имеет в виду под водоемкими производствами. Например, производство 1 тонны бумаги требует 200 тонн воды, крайне водоемкое производство – металлургия. Сверхводоемкие – высокая химия или сельское хозяйство.

«Вы знаете, что 2/3 всей используемой в мире питьевой воды уходит на орошение? – продолжает эксперт. – Хорошим показателем считается, если на производство тонны зерна была затрачена тонна воды».

Россия в этом смысле создана для сельского хозяйства: у нее огромная территория и практически нет засушливых регионов, подчеркивает он. Но зато в России одни из самых высоких в мире показателей по сбросу грязной воды.

«В России в воды ежегодно сливается до 17 млрд кубометров грязной воды. Ни одна страна в мире этого не выдержала бы, разве что Боливия. Кроме того, у нас очень много воды уходит в «коммуналку», – говорит директор Института водных проблем РАН.

Что касается безопасности водных ресурсов, то, по мнению Данилова-Данильяна, их нужно охранять в первую очередь от неразумных людей, а не конкурентов.

«Ни в коем случае нельзя допускать полного осушения водных источников. Где-то их, наоборот, нужно расширять. Это разумно, например, если источник потребления воды находится в пределах 300–400 километров, – продолжает ученый. – Ну и, конечно, необходимо совершенствовать технологию опреснения воды. Пока это очень дорого и мало где используется. Но в Арабских Эмиратах, например, уже применяется давно».