Дмитрий Родионов Дмитрий Родионов Кто последний в очереди в «ядерный клуб»

О собственном ядерном оружии открыто говорят Польша, Турция и даже Эстония. Другие страны не говорят, но стремятся. «Ядерный клуб» в любой момент может внезапно начать никем не контролируемое расширение. Чем это грозит планете – страшно даже думать.

0 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян США отметили собственный «день позора»

Возможно, в Вашингтоне считают, что они поступили с Ираном правильно. Вспоминают Сунь-Цзы и его лозунг о том, что «война – это путь обмана». Однако в данном конкретном случае обман может дорого обойтись.

13 комментариев
Сергей Лебедев Сергей Лебедев Почему у США нет никакого плана по Ирану

Трамп строит всю свою политику вокруг сверхзадачи по ослаблению Китая. Китайская экономика же достаточно сильно завязана на нефтегазовые потоки из Ирана, поэтому хаос на Ближнем Востоке в первую очередь бьет по геоэкономическим позициям Китая. И это главное для США, а остальное – сопутствующий ущерб.

17 комментариев
18 декабря 2009, 16:05 • Политика

«С больной головы на здоровую»

МИД ответил на обвинения МИ-6 по войне в Ираке

Tекст: Юлия Малышева

На Смоленской площади вызывает недоумение попытка британских властей найти себе оправдание за войну в Ираке. Ранее руководство МИ-6 неожиданно обвинило Россию в том, что именно ее нежелание поддержать санкции против режима Саддама Хусейна из-за собственных «экономических интересов» привело к вторжению армии коалиции в страну. В ответ российское Министерство иностранных дел решило освежить Лондону память, напомнив и про не существовавшее ядерное оружие, и про нефть.

МИД России выразил недоумение в ответ на очередные обвинения, звучащие из Лондона в адрес Москвы. «Заявление Соерса вызывает в Москве недоумение, если не сказать больше. У нас есть поговорка: «С больной головы на здоровую...» − заявил официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Андрей Нестеренко, комментируя недавнее заявление главы спецслужбы МИ-6.

Какими интересами руководствовались союзники по силам коалиции, начиная войну в Ираке?

Как уже сообщала газета ВЗГЛЯД, начальник британской разведки Джон Соерс, выступая на днях на общественных слушаниях по вопросу причин начала войны в Ираке, неожиданно заявил, что в американо-британской агрессии против страны оказалась виновата Россия.

Вспоминая события 8-летней давности, глава британских спецслужб заявил, что мир мог бы избежать иракской войны в случае, если бы Совбезу ООН удалось принять предлагаемые Лондоном «умные санкции» против режима Саддама Хусейна.

«Они провалились в конечном счете из-за того, что на них не согласились русские. Официальным предлогом для этого послужило то, что новый режим санкций якобы был, по их мнению, слишком широким и сложным. Но подлинной причиной было то, что, как признались нам высокопоставленные россияне, они беспокоились за свои коммерческие интересы в Ираке», – утверждал Соерс.

Интересы Москвы, продолжил он, заключались в том, что Багдад еще с советских времен задолжал ей нескольких миллиардов долларов. «Иракцы пригрозили разорвать контракты с Россией, если она согласится на новые санкции. Это привело к тому, что русские, в свою очередь, пригрозили наложить вето на резолюцию, если мы представим ее на голосование», – заявил он.

В ответ на это МИД России напомнил, что сами США официально объясняли необходимость надавить на Ирак наличием у него ядерного оружия, факт существования которого не был подтвержден ничем, кроме слов американских военных.

«При обсуждении иракского вопроса в СБ ООН мы неоднократно заявляли о том, что Совету нельзя руководствоваться непроверенной информацией о наличии у Ирака ОМУ при принятии решения о введении новых санкционных мер против этого государства. Мы и на высшем уровне неоднократно подчеркивали, что у России нет достоверных данных о наличии в Ираке ядерного оружия», − напомнил Нестеренко.

Поэтому Россия предлагала начать решать проблему по существу и направить в республику инспекторов ООН для подтверждения или опровержения заявлений американской разведки, сообщает ИТАР-ТАСС. Однако мнение Москвы, как и ее предупреждение о последствиях начала войны, подчеркнул дипломат, было проигнорировано американским и британским руководством.

«Что же касается экономических интересов России, из-за которых было сорвано мирное решение иракской проблемы, как утверждается в заявлении Соерса, то хотели бы задать ответный вопрос: какими интересами руководствовались союзники по силам коалиции, начиная войну в Ираке?» − задался риторическим вопросом представитель российского внешнеполитического ведомства.