Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Смена декораций в США надувает Лондону щеки

Есть Запад, где все ходят строем и подчиняют свои интересы одному лидеру – Вашингтону. Но внутри этой казарменной системы остается много место для интриг и противоречий.

5 комментариев
Ольга Андреева Ольга Андреева Парад 7 ноября 1941 года вселил уверенность в Победе

Сталин выступил со странной идеей – 7 ноября 1941 года, в день годовщины революции, провести на Красной площади военный парад. Какой парад? Враг под Москвой. В городе паника. Войска нужны на фронтах. Да и сроки нереальные. Но Сталин настоял.

0 комментариев
Анна Долгарева Анна Долгарева На войне спасает быт

Люди, в которых спорами проросла война, держатся за простые вещи: как шумит генератор, как обжигает губы сладкий кофе, как огонек зажигалки коротко вспыхивает желтым. Родные, чьи голоса слышны в телефоне, бесплотны, остаются звуком и плоской картинкой, хоть триста раз пересмотри кружочек. Щербинка кружки под пальцами – она здесь и сейчас.

4 комментария
7 июня 2007, 16:45 • Политика

Путем взаимной депортации

Украина решила не обижаться на Путина

Tекст: Андрей Резчиков

В четверг на совещании глав внешнеполитических ведомств России и Украины окончательно решено: Владимир Путин и Виктор Ющенко встретятся 10 июня в Санкт-Петербурге. Решение о встрече принято на фоне свежих обид со стороны Киева на Владимира Путина, обмена упреками по пограничным вопросам и взаимной депортации политических деятелей.

В четверг состоялось второе заседание подкомитета по международному сотрудничеству российско-украинской комиссии. Министры иностранных дел России и Украины искали методы урегулирования региональных конфликтов, сотрудничества в международных организациях.

Ющенко заявил, что его страна не дает поводов для осложнения отношений с Россией и обладает прочными демократическими традициями

Министр иностранных дел Арсений Яценюк объявил по итогам заседания, что премьер-министры России и Украины должны встретиться 22 июня. «Мы определили дату важного заседания подкомитета по экономическим вопросам, который возглавляют премьер-министры», – цитирует Яценюка РИА «Новости».

Встреча между главами правительств должна была состояться еще в конце мая в Ялте в ходе заседания Совета глав правительств СНГ. Но из-за обострения внутриполитической обстановки на Украине Януковичу пришлось срочно вылететь в Киев – искать компромисса с Виктором Ющенко. Если встреча состоится, то у двух стран будет шанс урегулировать ряд споров, осложняющих двусторонние отношения.

Прежде всего это вопрос азово*-керченского урегулирования. 5 июня на уровне замминистров Россия и Украина согласовали черновой текст договора о госгранице в Азовском море. Также стороны договорились разграничить территориальный шельф и особые экономические зоны Черного моря. Посол по особым поручениям МИД России Валерий Кеняйкин заявил во вторник, что «делегации удалось согласовать текст проекта договора о государственной границе, хотя и без указания координат». Правда, чиновник пояснил, что две страны так и не пришли к общему знаменателю насчет разграничения Керченского пролива.

Как уже писала газета ВЗГЛЯД,тема азово-керченского урегулирования актуальна несколько лет.

Политики неоднократно муссировали этот вопрос перед выборами. Теперь, когда на Украине определена дата досрочных выборов в Верховную раду и некоторые партии включились в избирательную гонку, настал черед украинских парламентариев. Учитывая, что оранжевые политики постоянно критикуют Россию, возможен вариант, при котором тему азово-керченского урегулирования возьмут на вооружение украинские политтехнологи.

Эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Василий Стоякин убеждал газету ВЗГЛЯД в том, что эта тема не связана с техническими проблемами, которые можно быстро урегулировать. «Здесь все зависит от амбиций двух сторон», – сказал Стоякин.

Масла в огонь подлил недавний взаимный обмен депортациями. После того как в начале недели украинские пограничники не пустили в Симферополь лидера Международного евразийского движения Александра Дугина, Россия немедленно нашла свой «асимметричный ответ». Во вторник советник президента Виктора Ющенко Николай Жулинский так и не посетил могилу родственников под Санкт-Петербургом.

Чтобы уладить конфликт, в аэропорт Пулково-2 приехал генеральный консул Украины в Санкт-Петербурге Николай Рудько. Он пытался договориться, чтобы Жулинский вылетел за свой счет на следующий день, а не дожидался несколько суток депортации.

В четверг Сергей Лавров признал, что в России есть списки по ограничению на въезд украинских политиков. По его словам, такие же списки есть и на Украине.

Ранее украинские политики нашли очередной повод обидеться на Россию, когда внимательно прочитали интервью президента России Владимира Путина, которое он дал нескольким мировым изданиям в преддверии саммита «Большой восьмерки» в Германии. Когда кто-то из акул пера российскому лидеру задал вопрос о демократии в России, Путин упомянул о демократизации на постсоветском пространстве. «Про постсоветское пространство вообще уже не говорю – была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет просто к сплошной тирании».

Реакция украинских политиков последовала незамедлительно. Виктор Ющенко заявил, что его страна «не дает никаких поводов» для осложнения отношений с Россией, и заверил всех, что Украина «обладает прочными демократическими традициями». «Это украинский взгляд на собственную жизнь, и мы бы не хотели, чтобы кто-то позволял себе комментировать внутреннюю, в том числе политическую, жизнь», – заявил господин Ющенко.

Посол России на Украине Виктор Черномырдин не стал комментировать внутриполитический кризис, но заметил, что «мое личное мнение – мне такая демократия не нравится, а кто-то ее обожает.

Может быть, мы по-разному понимаем, что такое демократия».

МИД Украины оказался осторожнее своего президента. В официальном заявлении министерства говорилось, что слова Путина «внимательно изучаются». Видимо, после внимательного изучения украинские дипломаты не нашли оснований для обиды – во всяком случае, больше МИД Украины этот вопрос не поднимал.

Что же касается претензий Виктора Ющенко к Владимиру Путину, у него будет возможность высказать их лично: оба президента встретятся 10 июня в Санкт-Петербурге.

За последние несколько лет украинские власти депортировали или не допустили на свою территорию ряд российских политиков и общественных деятелей. Вот каким образом прокомментировали газете ВЗГЛЯД ситуацию люди, испытавшие на себе такую практику.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

Комментарии экспертов

Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики
Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики
На Украине это стало национальной игрой – не пускать или депортировать россиян. Когда это случилось со мной и еще несколькими людьми, я решил, что это обычная аппаратная игра на фоне нестабильности власти. Но сегодня это превращается в четкую линию в условиях раздвоенности аппарата, когда нельзя понять, кто же принял решение о запрещение въезда. Это хулиганство на международном уровне, которое загрязняет атмосферу между Россией и Украиной. России в этом случае нужно пользоваться принципом «око за око», при этом не пускать на свою территорию более статусные персоны. Как она и поступила в случае с Дугиным и Жулинским. Когда такая практика станет постоянной, президенту и премьеру Украины придется навести порядок в бюрократическом аппарате.

Кирилл Фролов, заведующий отделом Украины Института стран СНГ
Кирилл Фролов, заведующий отделом Украины Института стран СНГ
В последнее время под политические депортации таковые попадают самые разные люди с самыми разными взглядами, всего лишь несогласные с курсом Ющенко на превращение Украины в антироссийское государство. В январе 2006 года, когда меня депортировали с территории Украины, моя «вина» была только в том, что я считаю отрыв Украинской православной церкви от Московского патриархата – преступлением перед прошлым, настоящим и будущим наших народов, а федерализацию Украины – оптимальной формой компромисса между ее Востоком и Западом. Кроме того, я считаю возможность вхождения этой республики в НАТО – однозначным злом. И именно эти мои убеждения неожиданно сделали меня «врагом» Украины.

Павел Зарифулин, лидер Евразийского союза молодежи
Павел Зарифулин, лидер Евразийского союза молодежи
Меня депортировали из киевского аэропорта год назад, когда я ехал на организацию антинатовского митинга. Сделали это торжественно в наручниках, после того, как я отказался покинуть территорию Украины. Видимо, въезд мне был запрещен после того, как за полгода до этого наша организация устроила штурм секретариата президента в Киеве. Тогда вышедший к нам Ющенко пообещал, что я поплачусь за эту выходку. С точки зрения закона может быть власти и были правы – да, я призывал в расколу Украины, называл власть нелегитимной. Понятно, почему был запрещен въезд журналисту Леонтьеву – он тоже крайне не лестно отзывался об украинской власти. Но совершенно неправильно было запрещать въезд Дугину, который всегда очень вежливо говорил об украинском народе и этом государстве.