Заграница им поможет

Итоги кампании 11 марта подводил в среду Всероссийский гражданский конгресс (ВГК). В дискуссионном клубе ВГК участвовал скромный, но хорошо знакомый круг либеральных экспертов.

Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев, говоря об американском финансировании его организации, подчеркнул, что помощь надо не удваивать, а удесятерять

Присутствовали: глава фонда «ИНДЕМ» Георгий Сатаров, директор Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, глава фонда «Наш выбор» и соратница Михаила Касьянова по «Другой России» Ирина Хакамада, исполнительный директор ассоциации «Голос» Лилия Шибанова, депутат МГД от «Яблока» Сергей Митрохин с коллегой по партии Галиной Михалевой и сопредседатель Республиканской партии Анатолий Лысенко.

Говорили о нарушениях. «Подкуп избирателей был поголовный», – жаловалась Лилия Шибанова. «Бюджет был беспрецедентный!» – подтверждала Галина Михалева. На более подробной фактуре выступающие не останавливались, что вызвало у слушателей ряд недоуменных вопросов.

«По социологии, я знаю точно, минимум в двух регионах у «Единой России» было в 2 раза меньше голосов, чем объявлено в итоге!» – поделился с присутствующими Георгий Сатаров.

«Это по exit poll?» – не понял Сатарова правозащитник Александр Аузан.

«Нет. Это по предварительной независимой социологии», – замялся Георгий Сатаров.

Выяснять, что за такая точная социология есть у Георгия Сатарова, присутствующие не стали. Тем более что сам Сатаров внезапно сообщил, что нынешний предмет обсуждения никому не интересен.

«Никого это не колышет! – ошарашил он собравшихся. – Повышение температуры в природе обсуждается активнее, чем эти выборы! И даже в прогрессивном Интернете это никому не интересно!»

Как сделать так, чтобы всем стало интересно то же, что и либералам, попыталась объяснить Ирина Хакамада. «Нету больше никакой трибуны, осталась только улица, – сообщила она и добавила: – Я не призываю бойкотировать выборы, но я считаю, что такой уважаемой партии, как «Яблоко», пора выйти из этого фарса».

Единого решения, как быть с предстоящими в декабре выборами, принято так и не было. На идею выйти на улицу и в выборах не участвовать эффектно ответил Сергей Митрохин: «Ну давайте тогда все бойкотируем! Но это уже будет подполье… Тогда надо оружие в руки брать!»

Обсуждать марку оружия никто не решился. Но один из лидеров Республиканской партии Владимир Лысенко заявил, что после заседания ВГК его коллега по партии Владимир Рыжков едет в Страсбург, где будет пытаться доказать, что в российских выборах участвовать нельзя.

Заявление это оказалось весьма любопытной новостью. Особенно учитывая, что как раз сейчас время верстки американского и европейского бюджетов, которые в ближайшее время должны получить представительства западных неправительственных организаций и фондов, работающих в России.

Для примера: упомянутый «Голос» ежегодно финансируется двумя крупнейшими американскими структурами – Национальным институтом демократии США и Агентством США по международному развитию, снискавшими славу финансистов цветных революций в Грузии, на Украине, в Киргизии и Югославии.

В 2005 году расходы только Агентства по международному развитию по статье «Содействие развитию открытого общества в России» составили 19,8 млн, из которых на «развитие гражданского общества» пошло около 12 млн долларов, на «обеспечение свободы СМИ» – около 4 млн, а на «обеспечение и поддержку свободных и справедливых выборов» – около 350 тыс. долларов.

В этом смысле заявление партийцев о намерении «доказать» что-то Западу выглядит очень честно.

Напомним, на днях еще одной сенсационной новостью прозвучало заявление американского конгрессмена-демократа Тома Лантоса. Лантос раскритиковал планы республиканской администрации президента Джорджа Буша сократить американскую финансовую помощь неправительственным организациям в России. «Сейчас не время поджимать и подрезать горстку невероятно храбрых неправительственных организаций, которые отчаянно пытаются сохранить хоть какую-то степень свободы в России, – нашу помощь им сейчас нужно удвоить и утроить», – с тревогой сообщил конгрессмен Лантос на слушаниях в конгрессе США.

«Когда сторонников демократических реформ, главенства закона и прав человека убивают или увозят в ГУЛАГи Сибири, мы не должны лишать эти группы жизненно важной поддержки! – запугал коллег-конгрессменов Лантос, заверивший: – Они отчаянно молят нас о помощи!»

На эту тему
• Деньги на демократию
• Шпионский камень
• Правозащитный манок
• НПО готовят предложения
• Рейтинги и рейтингующие

Отметим, что сам Лантос в своем выступлении упоминал о встречах с якобы «сосланными», которые проходили в Москве. Обстановка на переговорах была вполне комфортная и мало напоминала «ужасы ГУЛАГа». Дискомфорт же у правозащитников, надо полагать, вызвала излишняя откровенность сенатора: «есть вещи, которые делают, но о которых не говорят».

Впрочем, невзирая на некоторую щекотливость ситуации, отечественные либералы не растерялись. К примеру, лидер движения «За права человека» Лев Пономарев, говоря об американском финансировании его организации, подчеркнул, что «помощь надо не удваивать и утраивать, а удесятерять». В целом расклад достаточно очевиден: российские «либеральные» НПО, опирающиеся в своей деятельности на гранты с Запада, не хотят упустить возможность поиграть на противоречиях между республиканцами и демократами в свете грядущих в США президентских выборов. С маркетинговой точки зрения решение в высшей степени разумное.