Игорь Караулов Игорь Караулов В культуре нужны новые мировые иерархии

Вопрос о «нашей Нобелевке» в литературе обсуждается давно. Та премия, которая ежегодно присуждается Шведской академией, зачастую бывает политически мотивирована и в любом случае обслуживает прежде всего западную идейную повестку и отражает западный взгляд на мир. По сути, это один из инструментов культурного неоколониализма.

3 комментария
Сергей Миркин Сергей Миркин Что получил Зеленский от войны в Иране

На фоне неудач в Иране американскому президенту нужна масштабная дипломатическая победа и заключение мира между Россией и Украиной при посредничестве США. Зеленский этому препятствует, а Трамп сейчас злой как черт и не скрывает своего раздражения украинским лидером.

5 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Кто наживается на иранской войне

В рынке нефти сейчас отражается не только конфликт на Ближнем Востоке, но и ответ на вопрос, что такое власть в Америке сегодня. Где проходит грань между политическим действием и торговым сигналом?

4 комментария
19 октября 2007, 19:45 • Политика

В Думе будут единороссы и коммунисты

«Левада-центр» предсказывает двухпартийную Думу

Tекст: Ирина Романчева

По данным «Левада-центра*», помимо «Единой России» реальные шансы на успех в декабре имеют лишь коммунисты. Хотя рейтинг КПРФ немного упал, он колеблется на уровне 15–17%. Показатели партии власти благодаря поддержке президента выросли до 67%. А вот ЛДПР и «эсеры» смогут преодолеть 7-процентный барьер, только подключив административный ресурс или поразив электорат нетривиальной кампанией.

По окончании «единороссовского» съезда, на котором Владимир Путин объявил о своем решении стать лидером избирательного списка партии власти, политологи принялись предрекать, что теперь, помимо «Единой России», в Думу смогут попасть лишь одна-две партии. В пятницу социологи «Левада-центра*» провели пресс-конференцию, на которой с цифрами в руках подтвердили предположения экспертов.

Однако очевидная слабость некоторых игроков не отменяет судьбоносности декабрьского голосования

Опросив 1,6 тыс. соотечественников из 128 городов и сел, разбросанных по 46 регионам, сотрудники «Левада-Центра» выяснили, что благодаря поддержке президента рейтинг «Единой России» вырос с 55 до 67%. Часть голосов партия власти «оттянула» у коллег по политическому полю.

Так что теперь, констатируют социологи, ЛДПР поддерживают не 9–11, а всего лишь 6% избирателей. Да и «Справедливая Россия» пользуется популярностью лишь у 4% сограждан.

Помимо «перебежчиков», вслед за Путиным на сторону единороссов встали также «не определившиеся» соотечественники. «Прирост произошел за счет людей без твердого мнения, так называемого «электорального болота»: тех россиян, кто раньше затруднялся либо с выбором партии, либо с отношением к выборам вообще», – пояснил ведущий научный сотрудник «Левада-Центра» Борис Дубин.

Несмотря на очевидный электоральный успех единороссов, которым 84% опрошенных предрекают большинство в парламенте, монопартийной Дума не станет. В отличие от ЛДПР и «эсеров», КПРФ удалось сохранить свои позиции. И хотя ее рейтинг уже не равен 19%, 15–17% россиян выказывают твердое намерение голосовать за коммунистов.

«Таким образом, дискуссия может идти между теми, кто ностальгирует по прошлому, и теми, кто хочет сохранить статус-кво, – то, что мы называем стабильностью», – поведал директор «Левада-Центра» Лев Гудков.

Впрочем, ставить крест на ЛДПР и «Справедливой России», которые еще месяц назад входили в четверку «проходных» партий, социологи не спешат. По мнению Льва Гудкова, обе партии еще могут привлечь к себе внимание избирателей и перешагнуть семипроцентный барьер, если прибегнут к помощи административного ресурса или проведут нетривиальную агитационную кампанию.

А вот остальным организациям, которые подали в Центризбирком предвыборные списки, на декабрьском голосовании «ловить» нечего. «Электорат всех мелких партий, исключая СПС и «Яблоко», не больше 3–4%», – говорит Лев Гудков.

Правда, СПС и «Яблоку», которые социолог великодушно отделил от карликовых политобразований, декабрь тоже не сулит ничего хорошего. Либеральный электорат, по словам эксперта, растерян и к избирательным урнам, скорее всего, просто не явится.

Гудков видит три причины апатии, в которую впали правые избиратели. Во-первых, «утрата доверия к лидерам партий», во-вторых, «слабые программы» СПС и «Яблока», и, в-третьих, «двусмысленная позиция», которую либералы занимают по отношению к нынешней власти.

Однако очевидная слабость некоторых игроков не отменяет судьбоносности декабрьского голосования. Хотя для нашей страны это не характерно, но, по мнению Бориса Дубина, на сей раз парламентские выборы будут даже важнее президентских.

«Главными, по-настоящему содержательными будут предстоящие выборы, – считает эксперт. – Россияне голосуют не за партии, не за лидеров, а за сложившуюся систему власти».

Правда, на явке это не отразится. По данным социологов, даже появление президентской фамилии в «единороссовском» списке никак не повлияло на процент россиян, которые готовы в декабре прийти на избирательные участки. Как и в прежние месяцы, в октябре 55% имеющих право голосовать соотечественников заявили, что точно пойдут на выборы.

* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента