30 сентября, пятница  |  Последнее обновление — 01:00  |  vz.ru

Главная тема


Риторика США заставляет вспомнить о дворовых разборках

громкое дело


За преступления Захарченко поплатился его начальник

«Не надо меня лечить»


Украинского эксперта выгнали с российской телепрограммы о крушении «Боинга»

американский паспорт


Подполковник петербургской полиции подозревается в работе на военную разведку США

национальный перевозчик


«Аэрофлот» объявил о планах массовой закупки отечественных самолетов

«вода на мельницу террористов»


В МИД объяснили заявление Госдепа США о возможных терактах в России эмоциональным срывом

«некий контакт руки и плеча»


Брэд Питт добровольно сдал анализы на наркотики после ссоры с сыном

российская версия


Минобороны получило новые данные об обстреле гумконвоя ООН под Алеппо

мыльная опера


Безвизовый режим Украины с ЕС получил новую отсрочку

«провокационное искусство»


Наталья Холмогорова: Мысль о ребенке все прочнее связывается с мыслью о сексе

Вопрос дня


В дискуссии о запрете абортов чьи права для вас важнее?


США не смирились

Владимир Скачко, журналист
   12 февраля 2015, 18:30
Фото: Григорий Сысоев/РИА "Новости"

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Президент России Владимир Путин вышел к журналистам после почти 16-часовых переговоров в «нормандском формате» и сообщил: достигнуто главное – «договорились о прекращении огня с нуля часов 15 февраля».

«Очевидны три несомненных вывода из всей этой многострадальной, нервной и во многом неожиданной истории»

А также – об отводе тяжелых вооружений «от сегодняшней линии соприкосновения для украинских войск и от линии, обозначенной 19 сентября прошлого года в минских соглашениях – для ополчения Донбасса».

Только что подписан документ Минской контактной группой, он называется «Комплекс мер, направленных на имплементацию минских договоренностей», что-то в этом роде», сообщил Путин.

Есть, по словам Путина, и второй документ – «неподписной, это заявление президента Франции, президента Украины, вашего покорного слуги и канцлера ФРГ о том, что мы поддерживаем этот процесс».

И вот он главный результат: на Украине – в Донбассе и по всей остальной ее территории, охваченной военной истерией, эрзац-патриотическим психозом и мобилизационной «могилизацией», – забрезжил мир. Пусть и через три дня, пусть о нем договорились весьма условно, но сделано главное – ценность мира признали и попытались возвести в абсолют всех государственно-дипломатических усилий.

Но и заранее было ясно: чем бы ни закончились переговоры «нормандской четверки» в Минске, а уже очевидны три несомненных вывода из всей этой многострадальной, нервной и во многом неожиданной истории. Во-первых, это первая и весомая попытка Европы, ЕС и его дипломатии в исполнении «стариков»-локомотивов евроинтеграции – Германии и Франции – вырваться из-под американского «зонтика».

Вашингтону было прямо сказано: тебе война нужна, а нам нет, и мы об этом будем договариваться хоть с чертом, хоть с лидером украинской нации, появившимся после проамериканского госпереворота в Киеве.

И таки договариваются, хотя сам лидер часто выскакивает из комнаты, где Владимир Путин, Ангела Меркель и Франсуа Олланд что-то «терли» и «трут» между собой. Киеву, конечно, очень не хочется подавать это как нежелание тройки беседовать с человеком, которому нельзя все знать. Но факт остается фактом. Главковерх ВСУ, часть которых попала в дебальцевский котел, все время куда-то бегал. Может, звонить.

То ли в Киев (все ли нормально, нет ли переворота комбатов и «фронтовых кролей»), то ли в Вашингтон (помогите, милые, дорогие кураторы), то ли в Дебальцево (где обещанные победы, скоты, товарищи и панове?!). 

И, повторяю, не так и важно, чем закончатся минско-нормандские переговоры в будущем и как они могут еще извратить свою суть, если Европа «выскочила». А России удалось не допустить создания и упрочения «единого фронта» против себя и превращения соседней Украины в огненный плацдарм и полигон, откуда военный пожар угрожает российским юго-западным границам. А для Украины такой исход – это, повторяю, реальная надежда на мир. Даже при этой власти...

Во-вторых, очевидно, что США не смирились и никогда не смирятся с таким геополитическим вывертом, как «уход Европы» и замирение на Украине без их высочайше-американского соизволения (как же так – «папу» послали?!).

И тут как бы случайно, но чрезвычайно кстати активизировался доселе загадочно молчащий МВФ. Его глава Кристин Лагард на пресс-конференции сообщила, что Фонд и Украина договорились о расширении программы кредитования страны. «Достигнуто предварительное соглашение по расширению для Украины (программы кредитования – авт.) на 17,5 миллиарда долларов. Это четырехлетняя программа», – сказала расщедрившаяся мадам.

Это, правда, пока предварительное соглашение, и программа подлежит одобрению со стороны правления МВФ. Но тут уже кстати достигнутая в Минске договоренность о мире. Если бы в Донбассе шла война, МВФ мог бы и воздержаться от кредитования воюющей страны. А так есть мир, формальный, но есть. Значит, можно присылать вассалу – сателлиту Вашингтона в лице нынешней киевской власти любые деньги. Под ширмой мира.

Пусть вооружается и готовится к новой войне за здорово живешь. И на деньги МВФ, якобы предназначенные для реформ. А если США подсуетятся, то «бедной Украине» подкинут деньжат и другие. Надо же и союзнические договоренности соблюдать, и в дележе украинского «пирога» поучаствовать. В «крайини на Днипри» как раз продажа чернозема приближается...

И, наконец, в-третьих, пока не совсем известно, кто будет гарантом, следящим за соблюдением достигнутых договоренностей. В последние часы к «нормандской четверке» присоединилась спецпредставитель председателя ОБСЕ в контактной группе по урегулированию ситуации на Украине Хайди Тальявини.

Ибо эта организация чуть ли не единственная, кто реально отслеживает процессы в украинском Донбассе. И именно ОБСЕ при желании могла бы взять на себя обязанности депозитария и гаранта-распорядителя мира.

Источник: «Версии»


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Владислав Исаев: Этого не стоит забывать и в свете нынешних санкционных войн

В трудах о Первой мировой англосаксы делают упор на экономические трудности, вынудившие Германию в итоге сдаться. И в качестве главной причины этих трудностей указывают влияние морской блокады. Идея понятна. Подробности...

Елена Кондратьева-Сальгеро: Не знать, не ведать, не гадать

Самое неоднозначное свидетельство о по-настоящему страшном выборе в жизни я получила лет десять назад, уже будучи многодетной матерью. Я до сих пор не знаю, как к этому свидетельствy относиться, поэтому оставлю это здесь. Подробности...
Обсуждение: 33 комментария

Ирина Алкснис: Может быть, дело во внутренних проблемах Запада?

В отличие от времен холодной войны, когда антироссийская пропаганда работала на объединение западного общества, нынешняя способствует его расколу. Ведь за всеми этими «неудобными» организациями и политиками стоят огромные пласты общества. Подробности...
Обсуждение: 15 комментариев

Кристина Потупчик: Педофильское лобби на федеральном канале

Смеялась над педофильским лобби, пока не убедилась, что оно существует. Но не в лице фотографа Стерджеса, на которого удобно нападать липовым защитникам духовности. Настоящее педофильское лобби – на федеральном ТВ и в прайм-тайм. Подробности...
Обсуждение: 96 комментариев

Дмитрий Ольшанский: Я живу здесь

И я бы не исключал, что если дело, не дай Бог, дойдет до очередной – какой уже там по счету в нашей истории? – обороны Севастополя, то защищать его останутся все больше мракобесы, гомофобы, сталинисты и клерикалы. Подробности...
Обсуждение: 55 комментариев

Татьяна Шабаева: Искусство как свет и радиация

Свободой самовыражения прикрываются и те, кто делает эротические фотографии подростков, и те, кто эстетизирует гниющую плоть, и те, кто создает копии телесных выделений. В конце концов, мы можем признать это искусством – но кто нам объяснит, почему мы должны уважать такое искусство? Подробности...
Обсуждение: 18 комментариев

Елена Шаройкина: Кому бы вы доверили играть с вами в Бога?

Сценарий планетарной катастрофы из-за неконтролируемого распространения генных мутаций, описанный в дилогии Сергея Тармашева «Наследие», становится более реалистичным. Исследования в области редактирования генов активно финансируются. Подробности...
Обсуждение: 83 комментария

Егор Холмогоров: Социально не одобряемое убийство

Основную проблему представляет собой социальный аспект абортов. Но он как раз совершенно не связан с вопросом об убийстве человека на эмбриональной стадии. Он связан с социальной неприемлемостью еще не рожденного ребенка. Подробности...
Обсуждение: 143 комментария

Сергей Черняховский: Мединский и Пикколомини

Базой отношения заявителей к докторской степени Мединского стало одно (кроме специфики их политического и идеологического позиционирования) – их твердая уверенность в том, что правильно лишь то, что правильным считают они. Подробности...
Обсуждение: 11 комментариев

Иван Лизан: Зачем Киеву ядерное сотрудничество с Казахстаном

Сейчас цель Украины – закупка урана у Астаны и создание завода по производству ядерного топлива в Казахстане. Если не вникать в детали, то сотрудничество выглядит достаточно выгодным, однако дьявол, как известно, кроется в деталях. Подробности...
Обсуждение: 59 комментариев
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............