26 июня, воскресенье  |  Последнее обновление — 16:32  |  vz.ru

Главная тема


За развалом ЕС может последовать развал Великобритании

Европейские страхи


Министр обороны Германии заявила о возможности военного конфликта России и НАТО

Герой Украины


Савченко ответила на обвинения в связях с ДНР и ЛНР

Спорное заявление


Глава ОАК: Российские самолеты никому не нужны

полигон под псковом


Начались испытания противотанковой пушки «Спрут-СДМ-1»

«низкий уровень культуры»


Путин дал отповедь Кэмерону по поводу его заявлений о влиянии РФ на референдум в Британии

«никто особо и не ждал»


Киевские политики начали признавать, что Украину не возьмут в ЕС

«Бессмертный полк»


Врача семьи Порошенко увольняют из-за Дня Победы

стратегические ошибки


Безалаберность командования привела сирийскую армию к тяжелому поражению

«клиническая смерть»


Антон Крылов: Окончательный распад Британии – с большой вероятностью вопрос ближайших лет

Вопрос дня


Китай ужесточает контроль над комментариями в интернете. Вы бы хотели, чтобы российское государство делало то же самое?


Пока мы уступаем напору фанатиков

Сергей Худиев, публицист, богослов
   8 января 2015, 11:16
Фото: foma.ru

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Террористы, предположительно связанные с ИГИЛ, устроили бойню в редакции французского сатирического журнала Charlie Hebdo, убив по крайней мере 12 человек. Поводом явились карикатуры на Мухаммеда, напечатанные этим изданием.

Это злодеяние вызвало довольно предсказуемые призывы везде перепечатывать эти карикатуры – таким призывом отметился, в частности, Михаил Ходорковский, хотя и не он один.

Довольно нелепый призыв. Вот у нас в подъезде есть мусульманская семья – тихие, мирные, скромные люди. С какой стати я должен наносить им тяжкое оскорбление из-за того, что в городе Париже какие-то отморозки кого-то убили?

Тем не менее у нас достаточно людей, которые, судя по публикациям в социальных сетях, рвутся как-то выразить солидарность с пострадавшими за свободу прессы французскими журналистами. Эти эмоции понятны, но давайте дадим слово и здравому смыслу.

Терроризм есть оружие массового психологического поражения. Его главные мишени – не те, кого убивают или калечат физически, а та огромная аудитория, которая узнает об этом из СМИ и интернета. Цель теракта – побудить эту аудиторию к определенным переживаниям и действиям.

В самом деле, давайте отдавать себе отчет в том, что у любого теракта есть обдуманная цель. Теракты не совершаются просто из оскорбленных чувств. Они требуют подготовки и планирования, которая не делается в состоянии внезапного аффекта. Террористы чего-то хотят – и важно понять, чего именно. Потому что первая, инстинктивная реакция – это часто именно та реакция, к которой они и хотят побудить людей.

Может быть, они именно того и хотят, чтобы европейцы стали размещать у себя в СМИ и социальных сетях побольше карикатур на Мухаммеда? Да, нам постоянно говорят о том, что эти карикатуры огорчают террористов чрезвычайно, так что их цель – запугать журналистов, чтобы они не смели их печатать, а мы, как отважные борцы за Европу, должны сделать им назло.

Но что если террористы руководствуются не эмоциями, а расчетом? Мы склонны считать их тупыми варварами – что если они варвары, но не тупые? Что если усиленное рисование карикатур – это ровно та реакция, которой они хотят?

В самом деле, что лучше всего послужило бы целям ИГИЛ? Нарастание недоверия и враждебности между мусульманами и их соседями. Немусульмане должны считать мусульман террористами, которые только и думают, кого бы убить, мусульмане должны считать своих соседей расистами, которые их за людей не считают.

Мусульмане в западных обществах должны испытывать гнев, обиду и отвержение, они должны видеть, что общество не намерено признавать их своими и проявлять к ним хотя бы минимум уважения. В этой атмосфере вербовщики ИГИЛ (и подобных организаций) будут чувствовать себя идеально.

«Мы не должны уступать напору фанатиков!» – восклицают люди в социальных сетях по всему миру. Проблема в том, что они именно уступают – их действия носят реактивный, вторичный характер. Вы попадаете в зависимость от ваших врагов, если делаете то, что они хотят; но вы также попадаете в зависимость, если делаете что-то специально назло им. Потом может оказаться, что они именно этого и добивались.

Люди, у которых есть принципы – солидарности, уважения, свободы, ответственности, заботы о людях – будут следовать этим принципам и делать то, что правильно, независимо от действий террористов. Если какая-то группа террористов категорически запретит мочиться в подъездах и даже убьет кого-то за то, что он это сделал, из этого никак не будет следовать, что всякий друг свободы и враг террористов обязан ежедневно гадить на лестнице.

Из того, что террористы (бывали такие случаи) взрывали кинотеатры, в которых шли порнофильмы, никак не следует, что мы все обязаны признать порнографию столпом европейской цивилизации. Наши ценности определяются не террористами – наши ценности определяются нами самими.

И, думаю, ценностям большинства из нас претит наносить тяжкое неспровоцированное оскорбление нашим соседям-мусульманам (которые, напомню, не имеют к ИГИЛ решительно никакого отношения).

Мы живем в мире и уважаем друг друга. Мы не должны дать террористам этот мир разрушить, потому что они добиваются именно этого.


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Илья Ухов: Коррупционный крах российской оппозиции

Арест губернатора Кировской области Никиты Белых, который позиционировался в качестве успешного примера либерала-хозяйственника, дает возможность прогнозировать дальнейшее ухудшение и так крайне низких электоральных показателей оппозиции. Подробности...
Обсуждение: 32 комментария

Cвятослав Голиков: Внутренние проблемы, внешние игроки и «Брестские крепости» Казахстана

«Майданные» телодвижения в Казахстане весной этого года осуществлялись по шаблонам «цветных революций», и ниточки, связывающие местных активистов с зарубежными игроками, тянутся на Украину, в Польшу, Прибалтику и Великобританию. Подробности...
Обсуждение: 9 комментариев

Вадим Багатурия: Давайте теперь красивых девушек штрафовать

Уличного музыканта штрафуют на круглую сумму всего лишь за игру на виолончели. Выходит, что московская мэрия бездействует, полиция прессует граждан, коверкая законы, а суды ей в этом подыгрывают. Подробности...
Обсуждение: 33 комментария

Антон Крылов: На смерть Британии

В Евросоюзе Британия всегда держалась наособицу. В валютный союз Лондон не входил и не собирался. То же самое с Шенгеном. Со стороны вообще не очень понятно, что мешало Британии в Евросоюзе. Оказалось, что две вещи. Подробности...
Обсуждение: 54 комментария

Мария Захарова: Whoexit?

Нас уже успел «поздравить» с Brexit вездесущий Михаил Макфол со товарищи, искренне верящие в то, что и Мертвое море убила Россия. Тем же, кто в состоянии самостоятельно думать и анализировать, хотела бы напомнить вот что. Подробности...
Обсуждение: 60 комментариев

Алексей Вязовский: Чем грозит России Brexit

Тот «черный лебедь», о котором так много говорили экономисты, случился. Британцы проголосовали за выход из ЕС. «Черный лебедь» выпорхнул на финансовые рынки и обрушил их по всему миру. А что ждет Россию? Подробности...
Обсуждение: 32 комментария

Общественное мнение: Выходим, товарищи британцы, не толкаемся

Голоса сторонников выхода Великобритании из ЕС в ходе референдума перевесили голоса тех, кто хотел остаться в союзе. Эксперты и пользователи соцсетей обсуждают результаты и последствия решения британских граждан для всей Европы. Подробности...
Обсуждение: 50 комментариев

Алексей Алешковский: Эра парадоксов

Симптоматично, что даже в спорах о выходе Англии из Евросоюза все чаще мелькает слово «ватники». На самом деле популярность на Западе Путина и Russia Today объясняется просто. Подробности...
Обсуждение: 45 комментариев

Василий Стоякин: Хитрый план Порошенко

Надо отдать должное Порошенко. Он дипломат. Он не перегибает палку. Он не просит у Вашингтона белый плащ с красным подбоем, шапку Мономаха и маршальский жезл. Нет, все в рамках нынешней системы. Просто у него есть свой план. Подробности...
Обсуждение: 42 комментария

Анатолий Шарий: Хитросплетения псевдопатриотизма

Прочел удивительный статус о переселенцах из Крыма. Они не смогли принять оккупацию два года назад, потому что очень любят Украину. Потому уехали в Канаду. Главное – вышиванку поярче да гимн орать погромче. Подробности...
Обсуждение: 49 комментариев
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............