22 января, воскресенье  |  Последнее обновление — 05:39  |  vz.ru

Главная тема


Западные СМИ назвали речь Трампа на инаугурации «зловещей»

«перестала гордиться»


Выражение лица Мишель Обамы стало «главным мемом» инаугурации Трампа

юристы из Сити


Times: В конфликте России и Украины открылся новый фронт

отдернул ладонь


Сын Трампа резко отказался взять Меланью за руку во время парада (видео)

Война в Сирии


Турецкие военные понесли большие потери в результате атаки ИГИЛ

«три бугая»


Российская бегунья Баздырева рассказала о допросе WADA с применением силы

Демарш Лукашенко


Реакция Москвы на выдачу блогера Лапшина в Баку должна быть жесткой

Повод найден


Украина после инспекции военных объектов заявила о «нарушениях» со стороны России

отвлекся на иванку


В Сети посмеялись над сверлящей взглядом мужа Хиллари Клинтон

Национальная политика


Татьяна Шабаева: Ни народы, ни языки не бывают «навсегда»

царствие Божие на земле


Андрей Бабицкий: Социальное равенство невозможно принципиально

Судьба Порошенко


Денис Селезнев: Создалась не совсем предсказуемая ситуация в стране-покровителе – США

на ваш взгляд


Как должна реагировать Москва, если новая администрация США поставит Россию перед выбором – сближение с Западом в обмен на отдаление от Китая?


АТО – взгляд из-за океана

Стефен Эберт, переводчик, эксперт пресс-центра «Новороссия»
   11 августа 2014, 14:50
Фото: из личного архива

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

В США оценка итогов «первых 100 дней» обычно касается работы новоизбранных президентов. Относительно сегодняшней Украины, однако, важнее оценить итоги так называемой антитеррористической операции (АТО). Неспроста употребляют слово «террор»: Киев очень четко представляет себе «правила игры» – ссылаясь на терроризм, все можно оправдать.

На ваш взгляд

 
Как вы оцениваете российский ответ на западные санкции?



Обсуждение: 462 комментария
Конечно, образованные люди отлично понимают, что если «свои» – то это борцы (белые, пушистые, а как же!) за свободу, а если «чужие» – злые террористы, «недочеловеки». Хотя, правда, в случае Сирии, как поздно (и с особой досадой) осознали США, бойцы (ИГИЛа) могут быть и теми, и другими. А западные СМИ – очень редкий знак – не совсем готовы всегда покорно идти на поводу у Киева и чаще всего (пока) употребляют либо слово «сепаратист», либо слово «повстанец».

1

Итак, что же АТО принесла «заинтересованным лицам»? Для киевского режима плоды операции далеко не так однозначны.

Конечно, для внутреннего «потребления» АТО – это очень нужная борьба доблестных воинов «славной Украины» против «полчищ москалей». Мол, жаль, пока не добили их, видите, русские – ну, они такие настырные.

А успехи на поле брани все-таки есть? По условным меркам «площади» – пожалуй, да. Но все-таки они сомнительны. Пусть Киеву удастся выгнать ополченцев из крупных городов – приведет это к концу кровопролития? Вряд ли.

Потрачено свыше 5 миллиардов долларов (все деньги – от Запада), потеряно свыше тысячи солдат, убито свыше тысячи мирных граждан, и недавно ввели новый налог для поддержки дальнейших военных «операций». Неужели это все напрасно? Очень даже может быть.

Конечно, в сводках количество павших солдат сильно занижают, и, разумеется, ни писка про убитых мирных граждан. Неуместно.

И еще важное соображение: кто на самом-то деле правит бал? Общеизвестно (хотя, впрочем, не Западу), что частная армия Коломойского, вернувшаяся под конец в Киев требовать продолжения войны, упрямо не «участвовала» в недавнем перемирии. Коломойский, в свою очередь, смело настаивает на своем праве никого не слушаться и никому не подчиняться.

Правые силы – нынешняя пассионарная сила на Украине – просто не приемлют ничего, кроме не только безоговорочной капитуляции, но и полной зачистки Востока от «недочеловеков». Джинн выпущен из лампы.

2

А общество? Киевский режим всячески «защищает» своих легковерных граждан от ложных сведений, исходящих от «Москвы». Он закрыл вещание русских передач, ввел цензуру и до сих пор продолжает охоту на корреспондентов (и не только из России), убивая одних, выдворяя других, а третьим вообще отказывая во въезде в страну. 

Тем не менее сведения просачиваются. Может, вместе с мешками с трупами бедных убитых солдат? Что-то не то. Возникло стихийное движение матерей и жен против войны (или, скорее, участия их сыновей и мужей в войне). Одни «нападают» – мирным образом – на казармы и пункты призыва, требуя возвращения своих близких. Другие ложатся на дорогу, преграждая дорогу автобусам, которые везут подкрепление на «фронт». Разумеется, это не освещают западные СМИ.

3

А украинская армия? Совсем пала духом – ее легко побеждают ополченцы, даже в неравном бою. Армия все еще пользуется преимуществом в численности войск и в технике. Как воюет киевская армия?

Сидят храбрые бойцы на безопасном расстоянии, обстреливая мирных жителей из пушек, минометов и установок типа «Град», пока их братья по оружию в ВВС сбрасывают ракеты «воздух – земля». Вот тебе комбинация – редкое сочетание трусости с военными преступлениями.

Смекнули, что об этом сообщают западные СМИ?

Тем временем солдаты для Киева – пушечное мясо. Молодых призывников отправляют убивать своих же сограждан без всего – еды, бронежилетов, боеприпасов, обучения, средств.

Поучительно недавнее событие: избегая верной смерти, несколько сотен украинских солдат перешли границу с Россией. Там с ними обращались очень любезно – и покормили, и полечили, и предложили буквально все «удобства» – и с миром домой отпустили. Дай бог, если продолжают бороться, чтобы это было по совести – против незаконной, преступной войны.

4

Олигархи? Они наживаются на войне. Наверняка львиная доля денег от Запада либо немедленно упала им прямо в карманы, либо они «зарабатывают» чистенькие суммы, продавая нужные вещи (например, как Коломойский недавно продал бронежилеты по завышенным ценам).

А население Востока? Не буду вдаваться в подробности того, что сейчас переживают на Востоке Украины (тем более в России!) – всем живущим не на Западе и без того это доподлинно известно.

Ясно, что жители Востока подвергаются злейшей, бессовестной этнической чистке. Недавно один украинский обозреватель цинично заметил: «Просто надо избавиться от каких-то там полутора миллионов вредных русских».

5

А США? Без сомнения, ATO не была бы возможна без раннего напутствия вице-президента Байдена: «Крайне важно справиться с положением как можно быстрее, сделайте все, что вам заблагорассудится, мы на сто процентов вас поддерживаем».

Наверное, в США ошибочно предполагали, что с развязанными руками Киев справится если не за «48 часов», то обязательно за считаные недели. Досадно, но жестокие бои продолжаются и по сей день.

В США, очевидно, забыли урок Вьетнама – как свирепо люди готовы воевать, защищая свои дома. Вашингтон мог бы поступить иначе, сказав: «Знаете, и вам, и нам будет лучше, если вы все-таки найдете решение без кровопролития – путем переговоров».

Однако надо отдать должное, что с самого начала правительство США очень «умно» поступило. Взявшись за постановку вопроса «кто прав и кто виноват» и начав мощную пропагандистскую кампанию, оно заручилось широкой поддержкой народа. Так успешно, кстати, что сегодня, когда Киев явно и нагло нарушает сплошь и рядом все правила поведения цивилизованного государства и нормы международного права, миленькие представительницы Госдепа могут спокойно и уверенно выступать с позиции «ничего не видим, ничего не слышим, ничего не знаем и знать не хотим».

И это немаловажно. В США общественное мнение всегда служило сдерживающим фактором для правительства. А вот после первоначального залпа – «натиска» – правительства, натравившего народ на Путина и Россию, СМИ как бы смирно встали в строй.

Да, СМИ вроде честно исполняют свой долг: показывают «обе стороны». Но почему-то у них это обернулось каким-то зеркальным образом: все, что говорят США, ЕС и Киев – факты, не очень нуждающиеся в доказательстве, а все, что говорят Москва, Путин и российские СМИ – «ложь и пропаганда», не заслуживающие дальнейшей проверки.

6

А ЕС и мир? Из-за ряда санкций против России, недавнего объявления Россией встречных санкций и крушения МН17 мир наконец-то начинает вникать в суть дел. Увы, слишком медленно. Случай с MH17 весьма ясно показывает, чем чревато дальнейшее проведение АТО.

После немедленного шквала необоснованных обвинений «точно дело рук Путина» (будто сам нажал на кнопку!) спустя некоторое время все вроде затихло. Не исключено, что скоро объявят: «Простите, это украинцы по ошибке», но с обычной оговоркой «но все равно это вина Путина».

Пока последнее – очень спорный вопрос. Но не может быть спора о том, что, если бы не было АТО, не было бы крушения.

Мир точно висит на волоске от мировой войны. Таким образом, все в мире являются заложниками АТО в буквальном смысле слова.

***

Очень хочется надеяться, чтобы все это мирным образом разрешилось, и как можно быстрее.

Пока перед «волей» политиков и глав государств стоят две очень существенные преграды. Первая – справедливый гнев измученных жителей Востока. Вторая – настрой, давно подпитываемый властями Киева, населения других частей Украины против всех «русских» и всего «русского».

Как избавиться от всего этого – остается пока загадкой.

И дай бог, чтобы нам с вами не пришлось оценить «вторые 100 дней» АТО.


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Эдуард Диникин: Трагическая фигура русского ХХ века

21 января этого года исполнится 105 лет, как родился в городе Арзамасе Л. Л. Оболенский. Немногие вспомнят, кто это, хотя судьба этого человека многое способна объяснить из того, что происходит в наши дни, особенно на Украине и вокруг нее. Подробности...

Антон Крылов: Россия никуда не денется

Для того, чтобы вести себя мудро и осмотрительно и не визжать на каждом углу о «российской агрессии», Финляндии потребовалось две полноценных войны с СССР. Неужели эта мудрость по-другому не приходит? Подробности...
Обсуждение: 16 комментариев

Андрей Колесник: Чем меньше заборов, тем меньше ссор

Калининград давно уже превратился в новое российское «окно в Европу». И в это самое «окно» раздраженные, запуганные выдуманными страхами соседи все время норовят показать кукиш, словно дворовые хулиганы. Подробности...

Александр Дюков: Символическое поражение прогресса

Барак Обама воспринимал себя как президента уникального – все-таки первый президент-афроамериканец. И это самовосприятие давило его, заставляло делать необдуманные шаги. Этот кейс, кстати говоря, очень полезен для историков. Подробности...
Обсуждение: 21 комментарий

Александр Чаусов: Обама, прощай навсегда

В Соединенных Штатах инаугурация нового президента обещает быть «веселой». С протестами и охраной байкеров. Но это дела американские. Что же до Европы, то здесь стоит поговорить о том, чем так не угодил уходящий президент простым гражданам ЕС. Подробности...
Обсуждение: 23 комментария

Дмитрий Ольшанский: Это умеет только дореволюционная культура

Почему ориентироваться на дореволюционную культуру в двадцать первом веке – правильно, а на советскую – не очень? Потому что советская культура учит людей умирать, а дореволюционная – учит жить. Подробности...
Обсуждение: 377 комментариев

Михаил Хазин: Зачем Си поехал в Давос

В эти дни проходит знаменитый Давосcкий форум. Но интереса к нему не видно. Россия направила туда делегацию не значительную и, прямо скажем, не влиятельную. Трамп вообще проигнорировал форум. Возникает вопрос – что случилось? Подробности...
Обсуждение: 21 комментарий

Владислав Исаев: Кровавое переформатирование Америки неизбежно

Некое кровавое переформатирование Америки неизбежно. Либо оно будет начато истеблишментом и элитами уже в ближайшие дни, пока легитимность Трампа еще висит на волоске, либо его придется проводить самому новому президенту. Подробности...
Обсуждение: 47 комментариев

Татьяна Шабаева: О житье-бытье на пороховой бочке

Татарский язык не умрет в одночасье, но будет все менее нужным, все менее предпочитаемым и оттого будет угасать. Так было, так есть, так будет – не только с татарским, не потому что он «какой-то плохой», такова вообще судьба языков. Изредка она обратима. Подробности...
Обсуждение: 181 комментарий

Андрей Бабицкий: Социальная справедливость как отсвет нездешнего

Адепты религии социальной справедливости должны признать, что вырастить Царствие Божие на земле не вышло ни у нас, ни у наших многочисленных последователей. Человеческое все равно прорастало через бетон тоталитарного уравнивания. Подробности...
Обсуждение: 916 комментариев
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............