Дмитрий Родионов Дмитрий Родионов Кто последний в очереди в «ядерный клуб»

О собственном ядерном оружии открыто говорят Польша, Турция и даже Эстония. Другие страны не говорят, но стремятся. «Ядерный клуб» в любой момент может внезапно начать никем не контролируемое расширение. Чем это грозит планете – страшно даже думать.

2 комментария
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян США отметили собственный «день позора»

Возможно, в Вашингтоне считают, что они поступили с Ираном правильно. Вспоминают Сунь-Цзы и его лозунг о том, что «война – это путь обмана». Однако в данном конкретном случае обман может дорого обойтись.

13 комментариев
Сергей Лебедев Сергей Лебедев Почему у США нет никакого плана по Ирану

Трамп строит всю свою политику вокруг сверхзадачи по ослаблению Китая. Китайская экономика же достаточно сильно завязана на нефтегазовые потоки из Ирана, поэтому хаос на Ближнем Востоке в первую очередь бьет по геоэкономическим позициям Китая. И это главное для США, а остальное – сопутствующий ущерб.

17 комментариев
7 ноября 2013, 14:47 • Экономика

Хуже, чем вчера

МЭР: Вовремя исполнить майские указы Путина будет сложно

Tекст: Ольга Самофалова

МЭР ожидает проблем с исполнением майских указов президента Владимира Путина. Виной всему ухудшение прогноза роста экономики на ближайшие 17 лет. Пострадает и «подушка безопасности» страны: Резервный фонд будет наполняться нефтегазовыми доходами крайне медленно. Денег станет меньше у всех: и у населения, и у государства, и у частного сектора.

Исполнение так называемых майских указов президента Владимира Путина может быть отложено из-за ухудшения прогноза социально-экономического развития России до 2030 года, заявил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев.

Наиболее чувствительными к экономической конъюнктуре окажутся майские указы, связанные с обеспечением жильем, со здравоохранением и образованием

«Они же (указы) рассчитаны на определенный временной промежуток, в соответствии с базовым вариантом потребуется большее количество времени для того, чтобы реализовать эти задачи», – сказал Улюкаев, передает РИА «Новости».

Несмотря на это, МЭР все-таки выступает против внесения изменений в «бюджетное правило» в ближайшее время, сообщил Улюкаев. «Я против того, чтобы его менять», – сказал он. «Частое изменение правил – это отсутствие правил. Правило – это то, что должно действовать», – объяснил министр.

«Бюджетное правило» предполагает направление нефтегазовых доходов бюджета в Резервный фонд. После достижения нормативной величины Резервного фонда в размере 7% от ВВП дополнительные нефтегазовые доходы могут направляться в Фонд национального благосостояния и на финансирование инфраструктурных проектов (но не более 50% допдоходов).

Вместе с тем Улюкаев не скрывает, что «у него есть свои претензии к «бюджетному правилу». «Я бы там кое-что по-другому настроил», – сказал министр.

«Например, формирование Резервного фонда и Фонда национального благосостояния – в соответствии с правилом, объем Резервного фонда должен достичь 7 процентов ВВП, и только потом может заполняться Фонд национального благосостояния. Сейчас Резервный фонд составляет 4,2 процента ВВП, и при том бюджете, который есть, уже видно, что долгие годы ФНБ не будет пополняться», – пояснил Улюкаев. «С точки зрения министерства это может быть неправильным», – добавил он, уточнив, что «потолок» в 5% ВВП для Резервного фонда был бы предпочтительнее.

По прогнозу МЭР, величины в 7% ВВП Резервный фонд достигнет только к 2025 году, тогда как 5% – уже в 2018 году.

Ранее первый вице-премьер Игорь Шувалов сказал, что правительство готово будет отказаться от «бюджетного правила», только если будут тяжелые внешние шоки, если повторится ситуация 2008–2009 годов.

Такого неожиданного кризиса и резкого падения экономики, как в 2008 году, ни правительство, ни эксперты пока не ожидают. Однако это совсем не повод для радости, потому что никто не ждет и роста экономики, а только прогнозируемое плавное падение. И некоторые эксперты считают затяжное падение экономики еще худшей бедой.

МЭР ухудшило прогноз социально-экономического развития России до 2030 года по сравнению с утвержденным весной, рассказал в четверг Алексей Улюкаев.

Теперь ведомство ждет, что ближайшие 17 лет экономика России будет расти в среднем не на 4,3% в год, а почти в два раза ниже – по 2,5% в год. Более того, российская экономика будет расти медленней, чем мировая. Так, доля России в мировом ВВП уменьшится с 4% в 2012-м до 3,4% в 2030 году.

Ухудшен и прогноз по инвестициям в основной капитал. «Предполагается, что инвестиции в течение десяти первых лет будут расти темпами около 5%, потом будет плавное снижение – до 3% роста в последние периоды. В целом за период рост инвестиций в основной капитал составит 4,3%», – сказал Улюкаев на брифинге.

Весной МЭР считало базовым инновационный вариант развития, который предусматривал среднегодовой рост ВВП в 4–4,2%, инвестиций – в 5,9%. Теперь ведомство за базовый вариант принимает тот, что весной был обозначен как консервативный: среднегодовые темпы роста ВВП в 3–3,2% в год, инвестиций в основной капитал – 4,7%.

Что урежут

Первый вице-президент «Российского Клуба Финансовых Директоров» Тамара Касьянова сожалеет, что расходы не стали сокращать еще несколько лет назад – «когда стало ясно, что нефтяной рынок уже не регулирует и не обеспечивает должное финансовое благополучие России, как это было пять-шесть лет назад».

«Сегодня, в условиях плохо развитой промышленности и отсутствия собственного конкурентоспособного производства, нефтяных прибылей уже не хватает для решения и финансирования всех государственных программ. Мы слышим заявления о недостаче в сфере ЖКХ почти 300 млрд рублей, в налоговой сфере, урезание дотаций чиновникам. Даже если государство сумеет получить все долги, вряд ли этого хватит на пополнение Резервного фонда», – считает Тамара Касьянова.

«Наиболее чувствительными к экономической конъюнктуре окажутся майские указы, связанные с обеспечением жильем, со здравоохранением и образованием, однако в случае сильного ухудшения экономической ситуации может быть пересмотрен срок реализации и указа о зарплатах бюджетникам», – считает аналитик «Инвесткафе» Андрей Шенк.

К 2030 году Россия останется страной с доминирующим нефтегазовым сектором, плохими дорогами, низким уровнем медицины, высокими региональными различиями в уровне жизни, оттоком капитала и профицитом бюджета. И по-прежнему будет отставать по качеству жизни и от развитых стран, и от средних для ОЭСР значений, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на доклад МЭР.

Если цены на нефть не упадут, то Россия сможет нарастить добычу за счет месторождений в Восточной Сибири и двух проектов по сжижению природного года. МЭР ожидает, что цены на нефть вырастут за 17 лет на 9% – со 107 долларов за баррель в 2013 году до 164 долларов в 2030 году.

От замедления экономики и, соответственно, доходов бюджета могут пострадать и проекты строительства высокоскоростных магистралей. Железную дорогу из Москвы в Казань должны успеть построить в любом случае, а вот протянуть скоростную дорогу до Екатеринбурга и Адлера – уже не факт.

Модернизировать медицину и образование полностью также может не получиться из-за нехватки средств в силу слабого роста экономики.

Указ президента о повышении зарплат бюджетникам и пенсий правительство выполнить сможет, однако расти они будут медленней. Так, по прогнозу МЭР, пенсии будут расти в среднем на 3%, тогда как ожидался рост на 4,4%.

Выполнить указ президента – увеличить производительность труда вдвое к 2018 году – вряд ли получится. Согласно прогнозу МЭР, этот показатель вырастет только на треть.

В целом, прогноз МЭР говорит о том, что денег станет меньше у всех: и у населения, и у государства, и у частного сектора. Так что затянуть пояса и меньше тратить придется всем.

Что касается бюджетного правила, то в условиях нехватки доходов «политика должна быть довольно гибкой и зависеть от темпов роста ВВП и цен на сырьевые ресурсы», считает Шенк. «Так как в условиях кризиса для сохранения стабильности может потребоваться увеличение Резервного фонда, а при ускорении темпов роста экономики планку можно сокращать, при этом высвобождая средства для инвестиций», – считает он.

При этом Касьянова считает, что определять потолок пополнения Резервного фонда сейчас просто бессмысленно. По ее словам, в России уже наступил кризис, в бюджете нехватка денег, а расходы превышают доходы, поэтому чем будет обеспечиваться этот потолок, пока не ясно.