Экологическая атака Олега Дерипаски

Во вторник гендиректор ОК «РУСАЛ», член совета директоров «Норильского никеля» Александр Булыгин направил в адрес генерального директора Норникеля Владимира Стржалковского открытое письмо.

Подготовка ТЭО для экологической программы модернизации предприятий Норникеля может стоить несколько миллионов долларов

«ОК «РУСАЛ» как акционер ГМК «Норильский никель» серьезно обеспокоена экологической ситуацией, связанной с производственной деятельностью предприятий, входящих в состав «Норильского никеля». По данным государственных органов экологического надзора и международных общественных организаций, состояние окружающей среды в Норильске находится на грани катастрофы», – говорится в письме, подписанном гендиректором РУСАЛа Александром Булыгиным.

Далее приводятся факты, подтверждающие это. К примеру, как сообщает гендиректор РУСАЛа, «около 350 дней в году в Норильске фиксируется повышенный уровень загрязнения атмосферы вредными веществами, из них около 80% – с уровнем до 5 ПДК (предельно допустимая концентрация) и около 20% – с уровнем 10 ПДК и более, что позволяет оценить уровень загрязнения как «сильный» и «очень сильный».

По данным РУСАЛа, это дало международному институту Blacksmith Institute право включить Норильск «в список 10 самых экологически грязных городов мира, средняя продолжительность жизни в Норильске на 10 лет меньше, чем в остальной России».

Компания Олега Дерипаски уверена, что «исправить ситуацию возможно с помощью проведения масштабной экологической программы модернизации предприятий ГМК», построенных несколько десятилетий назад без учета экологического аспекта.

При этом, продолжил Александр Булыгин, объединенная компания предлагает Норникелю помощь в подготовке технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта, поскольку у компании Олега Дерипаски «есть обширный практический опыт в реализации подобных программ». Причем «подготовка ТЭО будет осуществлена ОК «РУСАЛ» бесплатно».

Как рассказали газете ВЗГЛЯД в ОК «РУСАЛ», подготовка ТЭО для экологической программы модернизации предприятий Норникеля может стоить несколько миллионов долларов. Однако компания готова оплатить эти расходы, так как это «то, с чего надо начинать новую историю развития «Норильского никеля».

При этом в объединенной компании сообщили, что из-за практики кулуарного принятия решений в Норникеле в РУСАЛе до сих пор нет «понимания стратегии дальнейшего развития «Норильского никеля», которую избрал «Интеррос» Владимира Потанина.

На эту тему
• Дерипаска опять победил
• Потанин просит Путина о защите
• Потанин возглавил СД Норникеля
• Дерипаска против Потанина
• Норникель остался за Потаниным
• Дерипаска ждет объяснений Потанина

В РУСАЛе такое отношение к акционерам считают неприемлемым.

Именно потому предложение об экологической модернизации заводов было предложено руководству «Норильского никеля» в форме открытого письма. «Мы считаем, что экологические проблемы компании касаются не только ее акционеров, но и всех жителей города Норильска, поскольку речь идет об их жизни», – отметили в РУСАЛе.

Вряд ли руководители РУСАЛа не знают о том, что город Норильск вообще непригоден для проживания в нем людей – по этому поводу есть горы заключений самых авторитетных специалистов. Шахты долбили вручную – кирками, и город строили в сталинские времена заключенные. В подобных местах в мире принято добывать ископаемые исключительно вахтовым методом. Потанинская компания, кстати, пыталась реализовать программу переселения людей из Норильска на Большую землю, для этого она заключала договоры с прежним губернатором Красноярского края Лебедем, брала кредиты Всемирного банка. Но не получилось – люди тянутся в Заполярье, так как там зарплаты неплохие и работа есть.

Иными словами, сколько миллионов ни вкладывай в программу экологического оздоровления этой местности, это будет иметь примерно такой же эффект, как лечение кашля полосканием корой березы вместо срочной операции на легких. То есть мы имеем дело с банальной жалобой Дерипаски на Потанина, направленной Стржалковскому и открытой для всеобщего обозрения. Цель понятна – получить доступ к управлению Норникелем.

Напомним, что, как писала газета ВЗГЛЯД, «Интеррос» Владимира Потанина и РУСАЛ Олега Дерипаски являются основными акционерами ГМК «Норильский никель».

При этом Владимир Потанин фактически управляет компанией, поскольку ключевые посты в Норникеле занимают предложенные им Владимир Стржалковский и бывший топ-менеджер «Интерроса» Сергей Батехин. Кроме того, глава «Интерроса» имеет перевес в совете директоров «Норильского никеля», так как контролирует как минимуму одного независимого директора – Майкла Левита.

По данным компании RiskMetrics/ISS, Майкл Левит – генеральный директор Stone Tower, которая является акционером «КМ Инвест», которая в свою очередь принадлежит ХК «Интеррос».

А после утверждения Владимира Стржалковского на пост гендиректора Норникеля Александр Булыгин заявил, что Хайнц Шиммельбуш также не может считаться независимым директором.

«Он не является независимым директором и по формату обсуждения, и по тем комментариям, которые он дает. Сегодня я спросил, провел ли он консультации с миноритариями по кандидатуре Стржалковского. Он ответил, что не имеет ни телефонов, ни времени проводить консультации с миноритариями. В то же время несколько крупных миноритариев просили нас обеспечить контакт с Шиммельбушем, который весь вчерашний день был недоступен для связи. Но при этом он нашел время встретиться со Стржалковским. На прошлом совете полностью он поддержал Батехина, теперь – Стржалковского. Такое метание более чем странно», – пояснил он свое мнение.

Сложившаяся ситуация не устраивает Олега Дерипаску. В начале июля он заявил, что намерен собрать внеочередное собрание акционеров для избрания «по-настоящему независимых директоров». Кроме того, Олег Дерипаска выступает против

продажи Владимиру Потанину пакета акций Норникеля, принадлежащего владельцу группы «ОНЭКСИМ» Михаилу Прохорову.