После январской «заморозки» европейская агрессия вновь активизировалась, что отразилось на общем рейтинге недружественности. По итогам февраля (.pdf) лидерами стали Литва и Франция, набрав 85 баллов из 100. Польша сохранила второе место, а тройку замкнули Дания, Канада и Эстония. Тут же расположилась Британия, еще в январе занимавшая первую строчку.

Многократный лидер прошлых месяцев – Германия – опустилась вместе с Финляндией на четвертую позицию. Первую пятерку закрывают Латвия и Швеция. США, в прошлом месяце занимавшие третье место, сместились на шестую строку.

В топ-10 вернулись Австралия, Болгария и Ирландия. Впервые среди главных антагонистов России оказались Мальта, Новая Зеландия и Северная Македония. Таким образом, февраль установил рекорд – 31 страна оказалась в верхней части рейтинга.
С военно-политической точки зрения главными оппонентами России в феврале стали Дания, Канада, Литва, Норвегия, Польша, Франция, Швеция и Эстония. Эти государства продолжали прямые поставки вооружений на Украину, выделяли финансирование для закупок техники в интересах ВСУ и участвовали в учениях НАТО у российских границ.

«В этот раз на первой строчке таблицы оказалась Литва – страна, которая, как может показаться скептикам, выглядит не совсем органично в роли главного, пусть и временно, противника России. Но оценка недружественности не зависит от размеров государства. Мы измеряем не мощь экономик и военных потенциалов, а выявляем реальную вовлеченность правительств в противостояние с Россией», – отмечает Евгений Поздняков, методолог проекта, корреспондент газеты ВЗГЛЯД.

Впрочем, в выходе Литвы на первое место рейтинга нет ничего удивительного, считает политолог Иван Кузьмин, автор отраслевого Telegram-канала «Наш друг Вилли». «Вильнюс давно придерживается системной антироссийской политики. Критика Москвы стала неотъемлемой частью внешней и внутренней жизни республики, – пояснил он. – В стране осложняется положение русского языка, а местные лидеры активно выступают за введение все новых ограничений в отношении РФ. Так что попадание Литвы на ведущие позиции в таблице было лишь вопросом времени.

В целом попадание прибалтийской «троицы» в ведущую пятерку – симптом более масштабного процесса: регион пытаются использовать как плацдарм для давления на Москву. За последние годы Прибалтика превратилась в место размещения западного военного контингента. Вспомним хотя бы о танковой бригаде из ФРГ, – добавляет Кузьмин. – Эта территория становится новым военно-промышленным хабом Европы. Здесь, например, создаются заводы Rheinmetall. С большой вероятностью государства Запада прорабатывают сценарий вовлечения России в конфликт с Прибалтикой, поскольку напрямую заинтересованы в поддержании высокого уровня напряженности на северных границах РФ».

Страны Прибалтики, Скандинавии, Польша становятся все более агрессивными по отношению к России. «Для них конфронтация превратилась в элемент внутренней консолидации и способ отвлечь население от внутренних проблем», – отметил эксперт.

В то же время страны юга Европы, напротив, более прагматичны и намерены избегать дальнейшей эскалации. «Однако следует понимать, что эти различия обусловлены не столько географией, сколько политическими и экономическими интересами государств, а также историческими предпосылками их отношений с Москвой», – подчеркнул собеседник.

Ресурсы Германии и Британии начинают истощаться, что отражается на их реальной активности и месте в рейтинге. «Сил на противостояние с Россией им не хватает. Причина – физическая исчерпанность всех ранее доступных рычагов давления на Москву. Лондон и Берлин долгое время считали санкции важнейшим инструментом в противостоянии с РФ. Однако сегодня мы видим ошибочность этого подхода», – заключил Кузьмин.

балто-скандинавский «кулак». Речь идет о странах группы Nordic-Baltic Eight (NB8, «Северо-Балтийская восьмерка») – Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии, Швеции, Литве, Латвии и Эстонии, при активной роли Польши. Именно правительства этого круга сегодня демонстрируют последовательную и системную жесткость в отношении Москвы», – считает Алексей Нечаев, координатор проекта, руководитель отдела политики газеты ВЗГЛЯД.

По его словам, дело касается не только риторики. «Мы видим конкретные военные и финансовые решения. Совокупно страны «восьмерки» направили на поддержку войны с Россией руками Украины более 30 млрд евро. Для части из них такие расходы чувствительны, однако стремление усилить собственную роль внутри западных альянсов зачастую оказывается важнее экономических соображений», – пояснил он.

Жесткий курс правительств этих стран в целом совпадает с общественными настроениями. «Поддержка линии на противостояние с Россией остается высокой. Это превращает конфронтацию во внутренний фактор консолидации, а значит, делает ее устойчивой и долгосрочной», – считает он. Нечаев обратил внимание и на исторический контекст.

Именно малые и средние государства сегодня становятся активными драйверами напряженности. «Для них жесткая линия – это способ повысить стратегическую значимость, укрепить позиции внутри НАТО и Евросоюза, привлечь дополнительные военные ресурсы. В результате на севере Европы формируется вторая по значимости точка давления на Россию – после украинского направления. Речь идет уже не просто о росте военной активности, а о системной милитаризации региона.

и создать риски для нормальной работы портов в Ленинградской и Калининградской областях. Это объективно усложняет стратегическое планирование и требует перераспределения внимания, сил и средств со стороны Москвы», – пояснил он.

«В ответ Россия корректирует военное и стратегическое планирование – усиливается северо-западное направление, развивается воссозданный Ленинградский военный округ. Да, нагрузка возрастает. Однако подобные вызовы для нас не новы: страна привыкла действовать в условиях многовекторного давления и обладает всеми ресурсами для сохранения стратегической устойчивости», – заключил Нечаев.

Илья Абрамов
05.03.2026