Эксцентричный президент Филиппин Родриго Дутерте быстро стал любимцем СМИ по всему миру. Дело не в эксцентричности как таковой – этим в эпоху Дональда Трампа, Владимира Жириновского, Бориса Джонсона и Олега Ляшко удивить сложно. Дело в том, что заявления Дутерте проходят по разряду «все подумали, а он сказал».
Нападаете вы на нас истребителем МиГ или с помощью компьютерной мыши, это все равно нападение
У многих были претензии к Бараку Обаме, причем по разным причинам. Кому-то он казался слишком мягким, кому-то, наоборот, слишком нетерпимым к чужой точке зрения – но только Дутерте высказался прямо.
Многие мировые политики, причем даже те, кто резко не одобряет внешнюю политику России, пытаются копировать поведение Владимира Путина – но только Дутерте честно признался, что считает Путина своим «идолом».
Теперь Дутерте заявил, что если Россия и Китай решат создать «новый мировой порядок», то Филиппины первыми поддержат эту инициативу. Он также одобрил решение российского президента отозвать подпись под Римским статутом, то есть об отказе от участия в Международном уголовном суде. Ранее эту структуру покинули США, Израиль и Судан, и Дутерте подчеркнул, что Филиппины могут стать пятыми. Он недоволен критикой МУС в адрес жесткой политики Манилы в отношении наркоторговцев. А ведь Дутерте победил на выборах во многом благодаря обещанию безжалостно бороться с пушерами.
Заодно президент Филиппин раскритиковал ООН за неспособность предотвратить войны в мире. В этом вопросе Владимир Путин, отметим, придерживается несколько другой позиции и считает, что альтернативы Организации Объединенных Наций нет, а попытки расшатать основы легитимности ООН катастрофичны и недопустимы.
Впрочем, из того, что глава Филиппин раскритиковал ООН, не следует, что он будет выступать против усиления роли этой организации, которая в последние десятилетия стала декоративной и не смогла предотвратить военные операции в Югославии, Ираке и ряде других стран.
Запрос на новый миропорядок существует не только у филиппинского лидера. Более того, он существует не только в странах за пределами «золотого миллиарда». Брекзит, рост популярности евроскептиков в Евросоюзе, победа Дональда Трампа – все это свидетельствует о неудовлетворенности нынешними раскладами тех, от чьего имени действуют европейские и американские политические лидеры.
В частности, практически весь мир, кроме безуспешно агитировавшего за Клинтон экс-генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена и нескольких прибалтийских президентов, не устраивают США в роли «мирового жандарма». Большинство действительно независимых стран (то есть нынешняя Украина к ним не относится) не устраивает, что США считают своим неотъемлемым правом вмешиваться во внутренние дела других государств.
Россия и Китай не понимают, почему обеспечение безопасности вблизи своих границ тоже оказывается непосредственным делом США – и в результате американские советники высаживаются в Грузии, Молдавии и на Украине, а американские авианосцы барражируют туда-сюда в Южно-Китайском море в районе спорных островов Наньша (Спратли). Кстати, Дутерте, несмотря на готовность к «новому миропорядку» и ряд теплых заявлений в адрес Китая, не готов признать Южно-Китайское море и архипелаг Спратли исключительно китайским. Потому что новый миропорядок, если ему дадут возникнуть, будет не «российско-китайским» и даже не «антиамериканским». От него требуется три базовых принципа – многополярность, отказ от политически мотивированных экономических санкций и невмешательство во внутренние дела других государств.
Разумеется, сдаваться без боя сторонники мирового жандарма и трансатлантической унификации не готовы. Работа идет и на внешнем, и на внутреннем фронтах. Как пишет Reuters, Барак Обама в ходе своего прощального турне по странам Евросоюза, в частности, обсудит возможность введения новых санкций против России – за бомбежки в Сирии.
«У нас реально критическая ситуация. Нам нужно предотвратить ситуацию, при которой ЕС продлевает санкции, а новый американский президент отменяет», – заявил агентству один из немецких чиновников.
Тем временем в американском сенате вслед за республиканцем Джоном Маккейном с похожим антироссийским заявлением выступил демократ Бен Кардин. «Россия представляет очень серьезный вызов для Америки. Она не наш партнер. Она хулиган, – заявил Кардин, занимающий высокий пост в комитете по иностранным делам. – Не важно, нападаете вы на нас истребителем МиГ или с помощью компьютерной мыши, это все равно нападение. Это требует ответа. Понятно, что они (Россия) несут ответственность за кибератаки на нашу страну в ходе минувших выборов».
Кардин также добавил, что он работает над «всесторонним» законопроектом, призванным ответить на российские действия в ущерб американским интересам в Европе и Сирии.
Если «бои» между сторонниками старого и нового миропорядка будут проходить только в американском парламенте – то, как говорится, флаг им в руки. Если же сторонники однополярного мира и святого права США определять, кто есть «хулиган», а кто – борец за демократию, будут пытаться продолжить ту же политику, что и сейчас, рано или поздно это может привести к серьезным последствиям для всего мира, где сдаваться без боя всем надоело уже очень давно.