Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?
6 комментариевПорошенко без пороха
Как оценивать заявления Порошенко о военной помощи Запада
Украина получила от США и других стран Запада «все необходимое» в плане военного снаряжения, заявил президент Украины Петр Порошенко. Признавшись, что две трети украинской военной техники уничтожено, он, тем не менее, оптимистичен в своих прогнозах. На самом деле на реальную военную поддержку Украина вряд ли может рассчитывать.
Украина уже получила от США и других стран Запада «все необходимое» в плане военного снаряжения, заверил глава Украины Петр Порошенко, выступая в эфире шести национальных телеканалов. Украина уже имеет «наивысший статус» в сфере оборонного сотрудничества с США среди стран, не являющихся членами НАТО, цитировала его в понедельник газета ВЗГЛЯД.
Вспомним, как немцы взялись за хорватские ополчения и превратили их к 1995 году в высококлассную армию. Но это явно не вопрос сегодняшнего дня
«У нас есть пулеметы, танки, системы залпового огня, ракеты, артиллерия и все остальное, что позволяет сегодня держать фронт такой длины», – отметил Порошенко. «Но мы получили все, что нам необходимо – разведывательное оборудование, радиолокаторы, аппаратуру для наблюдения и другое оборудование, которое позволит в десятки раз повысить эффективность нашего оружия, модернизировать его», – сказал он. Такую помощь оказывают не только США, добавил он.
Порошенко признался, при проведении операции на Востоке Украины истреблено 60–65% военной техники. «Нечем было защищаться. Сейчас уже есть. Мы за эти 2,5 недели наконец получили возможность отвести те части, которые стояли там достаточно долго, для ротации и восстановления боеспособности», – цитирует Порошенко УНН.
Причем президент бодро отметил, что потери в боевой технике уже восполнены. «Техника поступает военным для возобновления их боеспособности», – заверил он. В этой связи Порошенко напомнил об обещаниях касательно поставок военной техники, которые он получил в ходе визитов в США и Канаду.
Заграница не поможет
Порошенко, выступая в четверг в Вашингтоне, действительно попросил США помочь Украине оружием. «Мы не можем выиграть войну одеялами», – говорил он с трибуны Конгресса. Однако Барак Обама не отреагировал на эту просьбу, лишь пообещав помочь деньгами. Позднее Белый дом пообещал весьма скромную сумму в 53 млн долларов. Это, однако, не помешало позднее министру обороны Украины Валерию Гелетею объявить, будто страны НАТО уже начали поставки оружия Киеву.
В отличие от Белого дома, республиканцы на Капитолийском холме хотели бы немедленно начать поставки оружия. Сразу после выступления Порошенко в Конгрессе комитет по международным делам верхней его палаты четверг также рассмотрел «акт о поддержке свободы Украины», предусматривающий ужесточение санкций против Москвы и выделение Киеву военной помощи на 350 миллионов долларов.
Однако в принятый комитетом итоговый текст не попали поправки, одобрявшие поставки Киеву «товаров оборонного назначения». В их число, в частности, были включены противотанковое оружие, системы управления огнем, радары, беспилотные летательные аппараты, командные системы, средства связи. При этом пока неизвестно, когда законопроект рассмотрит весь Сенат.#{weapon}
Представитель Белого дома Джош Эрнест дипломатично заявил, что поставки «обсуждаются», но конфликт необходимо разрешить посредством политического урегулирования. «Нынешние поставки включают важное для военных оборудование: бронежилеты, шлемы, автомобили, приборы ночного видения, инженерное оборудование, рации, приборы, позволяющие защищать украинские силы и предупреждающие об артиллерийском огне», – отметил Эрнест.
Напомним, что в июле советник главы МВД Зорян Шкиряк подробно описал, какое именно вооружение ждут организаторы карательной операции от западных партнеров, упоминая совсем иной арсенал.
«Вскоре на вооружении Вооруженных сил и Нацгвардии появится сверхсовременное высокоточное оружие, новейшие спутниковые системы отслеживания целей и наведения огня. У нас будет новейшая артиллерийская техника, ЗРК ПВО, мощные танки, оснащенные бронированные внедорожники, БТР, а также новейшее стрелковое и снайперское оружие для наших спецподразделений. Кое-что уже производим сами, другим нам помогут партнеры», – уверял Шкиряк.
Никто ничего не обещал
Вопреки бравурным заявлениям Порошенко, украинские военные аналитики признают, что пока нельзя говорить о поставках западного оружия.
«Все это непубличная информация, исключительно мои предположения, что речь может идти о поставках средств связи, экипировки, приборах ночного видения, то есть спецсредств. Это не вооружение, но повышает эффективность артиллерии, танковых войск. Сумма помощи, которую озвучили, на самом деле ничтожна, и как раз такого рода оборудование она только и покроет», – констатировал в интервью газете ВЗГЛЯД Вячеслав Целуйко, доцент Харьковского национального университета имени Каразина.
Как признал Целуйко, в нынешнем положении украинской армии даже эта помощь ощутима. Однако, по его словам, на Украине надежды на Запад пока не теряют. «Важный момент, что эти поставки – как первая ласточка, потом могут быть и дальнейшие поставки, возможно, больше и существеннее», – надеется Целуйко.
Харьковский эксперт также оспорил утверждение Порошенко о том, что потери в боевой технике уже восполнены. «Сейчас основной прирост идет не за счет техники, ремонтируемой на местах, а за счет расконсервации техники, которая годами находилась на складах», – сказал Целуйко.
Так говорил Гелетей
В 1991 году Советская армия оставила Украине одних только Т-55 2700 машин, Т-64 – 2100 машин, а также 1300 Т-72 и около 300 новейших на тот момент Т-80. В годы незалежности правительство Украины сотнями продавало танки за рубеж, значительная часть техники пришла в негодность от старости. В Белой книге Украины – ежегодном издании минобороны этого государства – за 2013 год говорилось, что на вооружении на тот момент состояло 683 танка.
- Украинцы не замечают невыполненных обещаний Порошенко
- Обама призвал Россию изменить курс "и покинуть Украину"
- Киев официально согласился с отсрочкой об ассоциации с ЕС
- Потери украинских формирований в бронетехнике невосполнимы
- Порошенко выпросил в Конгрессе США еще 53 млн долларов
«Я доверяю высказанной Петром Порошенко цифре, что 65% всей украинской бронетехники было уничтожено в ходе прошедшей военной кампании», – говорит руководитель аналитического отдела Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. Эксперт напомнил, что в наследство от СССР Украине досталось свыше 9 тысяч танков и 11 тысяч БМП и БТР разного класса.
«Они, конечно, в 90-х и разворовывались, и распродавались по бросовым ценам. Но все же, по официальным данным, даже без учета нескольких тысяч «законсервированных» единиц бронетехники, на балансе ВС Украины к началу года числилось порядка 700 считавшихся боеготовыми танков и не менее 1500 единиц прочей бронетехники – как мы видим, в столь же «боеготовом» состоянии, – подтвердил Храмчихин газете ВЗГЛЯД. – Также имелось как несколько тысяч единиц ствольной артиллерии, так и ракетных систем залпового огня».
Однако, по оценкам Храмчихина, в боях последних пяти месяцев они в большинстве своем были или подбиты, или отбиты, или просто выкуплены у украинских командиров ополченцами. «И когда Петр Алексеевич заявляет, что почти все разбитое и потерянное из военной техники удалось восстановить, то очевидно, это ему так министр обороны Гелетей отрапортовал», – сказал эксперт.
Реально заменять потерянную технику украинская армия может только за счет тех же «законсервированных единиц», полагает эксперт. «Да, их много, но это в большинстве своем металлолом. И хотя во Львове танкоремонтный завод трудится в три смены – это не сильно облегчает ситуацию... Такая бронетехника – до первого боя. И это притом, что в Харькове расположен центр производства и танков и бронетехники. Причем достаточно неплохой, если взять тот же «Булат», – напомнил Храмчихин.
«Но этот танк производится преимущественно на экспорт, и это единственный ресурс выживания и Харьковского комбината, и источник дохода для нищей украинской казны. Все реквизировать и бросить на фронт? – риторически спрашивает эксперт. – После этого харьковчанам вообще лучше вообще на мировой рынок ВТС не соваться».
Как отмечал ранее в интервью газете ВЗГЛЯД бывший начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны России генерал-лейтенант Юрий Коваленко, если Харьковский завод (завод им. Малышева) раскрутить на полную мощность, то, наверное, 500–600 машин в год украинцы могли бы выпускать.
«Ну а поскольку люди разбежались, в лучшем случае они могут произвести 150. А что касается ремонта и технического обслуживания, наверное, в лучшем случае они могут восстановить 30–40 машин в месяц. Это же непросто, – сказал Коваленко. – Очень много комплектующих, много заводов это должны поставить. А когда кооперация в течение многих лет у них была разрушена, особенно и не получишь ничего».
Что реально поставит Запад
От США и других стран НАТО Порошенко в лучшем случае получит бронетехнику стран бывшего Варшавского договора, предрекает Храмчихин.
«Причем поляки, венгры и румыны о ней заботились еще меньше, чем украинцы о своей: их-то приняли в НАТО, им надо перевооружаться по новым стандартам, а бывшая техника советских образцов почти 20 лет оставалась просто балластом», – посетовал он.
«Ну а про поставки «Абрамсов» или «Леопардов» даже мечтать украинским генералам не приходится. Дело даже не в том, что американцы и немцы такие уж жадные, – оговорился Храмчихин. – Но кто эти танки вперед двигать будет, кто обучит местных достаточно радикально отличной технике, кто, наконец, научит грамотно ее использовать – причем в весьма сжатые сроки?! Так что я уверен, что максимум, что получил Петр Алексеевич от своих западных друзей, – это пресловутую «нелетальную» амуницию: каски, бронежилеты, все те же сухпайки».
Впрочем, Храмчихин предупреждает, что в дальнейшем ситуация может измениться. «Вспомним, как немцы взялись за хорватские ополчения и превратили их к 1995 году в высококлассную армию, – напомнил эксперт. – Но это явно не вопрос сегодняшнего дня».