Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Ирану без шаха лучше, чем с шахом Пехлеви

Мухаммед Реза Пехлеви очень хотел встать в один ряд с великими правителями прошлого – Киром, Дарием и Шапуром. Его сын, Реза Пехлеви, претендует на иранский трон сейчас. Увы, люди в самом Иране воспринимают его внуком самозванца и узурпатора и сыном авантюриста.

6 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Нефтяные активы как барометр мира

Никто сейчас не может сказать, когда произойдет серьезная подвижка по украинскому кризису. Нет ни сроков, ни дат. Но зато они есть в кейсе «ЛУКОЙЛа» – 28 февраля.

2 комментария
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Почему Европа никогда не пойдет против США

Никакого общеевропейского сопротивления Трампу по вопросу Гренландии нет. Никакой общеевропейской гибкой позиции по Украине (которая смогла бы вернуть Европе субъектность хотя бы в этом пункте) тоже нет.

5 комментариев
27 сентября 2013, 11:27 • В мире

Резолюция без силы

Россия и США согласовали резолюцию СБ ООН по Сирии

Резолюция без силы
@ EPA/ИТАР-ТАСС

Tекст: Ольга Гриценко

Москва и Вашингтон пришли к договоренностям по проекту резолюции Совбеза ООН, касающейся использования химоружия в Сирии. В России особо подчеркивают, что в документе не упоминается возможность применения военной силы против Дамаска. Заслугу Москвы в мирном разрешении кризиса вокруг химоружия признали и в США: большинство американцев считают, что Владимир Путин в этой ситуации был наиболее эффективным из всех мировых лидеров.

В ночь на пятницу Москва и Вашингтон смогли достичь договоренностей по содержанию проекта резолюции Совбеза ООН касательно химического оружия в Сирии. Одновременно сторонами был согласован проект решения Организации по запрещению химоружия (ОЗХО), касающийся постановки под международный контроль сирийских химических запасов.

Однако об автоматизме таких мер речи не идет – для их принятия будет необходимо отдельное решение Совета

«Мы полностью согласовали проект решения, который сейчас уже в эти минуты будет вноситься (на рассмотрение) в Гааге в штаб-квартире ОЗХО. Мы также согласовали российско-американский проект резолюции, который будет внесен сегодня же в СБ ООН в поддержку того решения, которое, рассчитываю, будет принято в ОЗХО», – приводит РИА «Новости» слова российского министра иностранных дел Сергея Лаврова.

Глава МИДа особо подчеркнул, что в резолюции Совбеза не будет упоминаться статья 7 Устава ООН, подразумевающая введение санкций и применение военной силы в случае нарушения условий договора.

«Резолюция, которая будет внесена на рассмотрение других членов Совбеза, выдержана строго в логике женевских договоренностей, в рамках действий по уничтожению химоружия в Сирии, она не предполагает каких-либо действий по главе 7 Устава ООН. Она подчеркивает важность полагаться на профессиональные навыки экспертов ОЗХО, призывает генсека ООН оказывать содействие экспертам ОЗХО во всей этой работе и расписывает те обязательства, которые сирийская сторона должна выполнить как член Конвенции по запрещению химоружия», – сказал Лавров.

Он подчеркнул, что проект резолюции СБ ООН по Сирии призывает сотрудничать по химоружию не только власти страны, но и оппозицию.

«В резолюции содержится договоренность, которая была достигнута в Женеве, о том, что любые нарушения этих процедур кем бы то ни было – потому что оппозиция тоже резолюцией призывается сотрудничать с этим процессом – либо если будет применено какое-то химоружие кем бы то ни было, только тогда СБ будет эти случаи снова рассматривать, в том числе будет готов принимать действия по главе 7 соразмерно тяжести нарушения, которое должно быть стопроцентно доказано», – отметил Лавров.

Это же позднее подтвердил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин.

По его словам, документ «постановляет в случае невыполнения этой резолюции, в том числе несанкционированной передачи химического оружия или любого использования химического оружия кем-либо в Сирийской Арабской Республике, принять меры в соответствии с главой VII Устава Объединенных Наций», которая предусматривает введение санкций и применение военной силы».

«Однако об автоматизме таких мер речи не идет – для их принятия будет необходимо отдельное решение Совета. Это не резолюция по главе VII. Здесь силовых элементов нет», – передает его слова ИТАР-ТАСС.

При этом постпред РФ подчеркнул, что «технические шероховатости» будут рассматриваться исполнительным комитетом Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которая, как ожидается, в течение суток может утвердить план ликвидации отравляющих веществ в Сирии. Если это произойдет, то проект резолюции Совбеза может быть вынесен на голосование уже в эту пятницу.

В проекте резолюции, как и ожидалось, «самым решительным образом» осуждается «любое применение химического оружия в Сирийской Арабской Республике, в особенности атака 21 августа» в пригороде Дамаска Гуте. Документ также «подчеркивает, что ни одна сторона в Сирии не должна применять, разрабатывать, производить, получать в свое распоряжение, накапливать, хранить или передавать химическое оружие».

США, комментируя согласование проекта, тем не менее, подчеркнули, что вопрос возможного применения силы против Сирии с повестки дня не снят.

«Мы не снимаем угрозу (применения силы), но это не является частью данной резолюции или данных конкретных переговоров», – подчеркнул госсекретарь Джон Керри.

Впрочем, большинство американцев по-прежнему не поддерживает стремления властей страны развязать конфликт с Сирией. Против такого решения, согласно последнему опросу социологической службы YouGov, выступает 58% жителей США. Примерно столько же – 54% – также негативно оценивают действия президента Барака Обамы в отношении этой страны.

Зато в качестве наиболее эффективного мирового лидера во время кризиса с сирийским оружием большинство американцев называют Владимира Путина. Так считают 49% граждан США, в то время как Бараку Обаме отдают голоса лишь 25% опрошенных.