Игорь Мальцев Игорь Мальцев Главное – не пустить старость в голову

Мы наблюдаем реальный прорыв в теме, которую по привычке называем «старостью». Кстати, и слово-то это уже стараются не использовать – так же, как «бабка», «дед», – хотя бы в образованной среде, потому что оно уже несет негативные коннотации.

7 комментариев
Анна Долгарева Анна Долгарева Как один панк десять лет сопротивлялся Украине

Мы стали забывать, что такое настоящий панк. А новые несогласные заменили его лайтовым протестом на соевом латте. Оппортунизмом на минималках, когда максимум твоего сопротивления – это уехать за границу и давать концерты русскоязычной диаспоре.

6 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов Удобство маркетплейсов имеет свою цену

Отправной точкой для развития маркетплейсов стало вынужденное упрощение, обеднение социальной ткани. Платформенная модель продаж символически отчуждает товар от его реального продавца. Работник ПВЗ также не равен продавцу в традиционном магазине, его социальная роль проще.

32 комментария
8 мая 2013, 08:47 • В мире

«Дезертировали» на фронт

Ирландия помиловала дезертировавших на войну с Гитлером

Tекст: Анна Аналбаева

«Потребовалось почти 70 лет, чтобы солдаты, которые воевали против Гитлера, были наконец официально прощены». Так эксперты комментируют решение ирландского парламента амнистировать солдат, которые дезертировали, чтобы стать добровольцами в боях против гитлеровцев. Сама республика в годы войны придерживалась нейтралитета.

Парламент Ирландии спустя 68 лет после окончания Второй мировой войны одобрил законопроект, объявляющий амнистию для более чем 5 тысяч ирландских военнослужащих, сражавшихся на стороне антигитлеровской коалиции. Президент Майкл Хиггинс, как ожидается, подпишет закон о помиловании в течение нескольких дней, пишет Guardian.

Ирландцы не исключали захвата Ирландии Великобританией. С другой стороны, они боялись, что нападет Гитлер, который тоже достаточно легко захватил бы страну

Сама Ирландия во время войны держала нейтралитет, поэтому солдаты, покинувшие страну, чтобы добровольно сражаться вместе с британцами против нацизма, на родине слыли дезертирами. Более того, после 1945 года ветеранов  не только не наградили, но еще и наказали власти им запретили работать на государственных должностях, лишили права на пенсию, и многие из них столкнулись с бытовой дискриминацией.

В прошлом году Дублин принес наконец официальные извинения за то, как обращался с такими ветеранами, а теперь принято решение официально их простить.

«Это будет признанием того, что то, через что они потом прошли – несправедливо. Это было наказание для них, которого не должно было быть», заявил Питер Малвани, координатор ирландской кампании по помилованию солдат.

К амнистии «дезертиров» еще в прошлом году призвал министр обороны Ирландии Алан Шаттер, признав наконец, что эти солдаты сыграли важную роль в защите свободы и демократии.

«Сказали, что мой отец предатель»

Ирландец Пэдди Рейд-старший воевал в составе британских войск против японцев в Бирме. «Я уверен, что когда мой отец вернулся, ему не было стыдно, но его заставили чувствовать стыд, сказал в интервью BBC его сын Рейд-младший. Когда я был ребенком, мне сказали, что мой отец предатель и мне тоже должно быть стыдно за него».

При этом сын ветерана отметил, что «не было ни помощи, ни надежды найти работу в Ирландии». По его словам, отец не мог устроиться на работу в течение многих лет после возвращения на родину. «Это было похоже на репрессии», сказал он.

Семья Рейдов хранит письмо от другого знакомого солдата, который служил в ирландской армии в годы войны. Солдат подчеркивает, что в ирландской армии на дезертиров тогда были очень злы. Большинство в армии считало, что каждый солдат необходим Ирландии для того, чтобы она сама была в состоянии защититься от вторжения.

Теперь, как сказал Пэдди-младший, появилась надежда на то, что тех, кто сбежал из своей армии, чтобы воевать с Гитлером, теперь будут вспоминать только с честью.

«Политически себя оправдало»

Политолог, преподаватель кафедры славистики университета Глазго, доктор философских наук Андрей Рогачевский пояснил газете ВЗГЛЯД, что решение о нейтралитете было призвано сохранить Ирландию. «С одной стороны, в Дублине не исключали захвата Ирландии Великобританией. С другой стороны, они боялись, что нападет Гитлер, который тоже достаточно легко захватил бы страну», сказал Рогачевский.

При этом, по словам эксперта, ирландцам вовсе не возбранялось служить в войсках союзников. «И около 50 тысяч человек действительно такой возможностью воспользовались. Но, разумеется, эта возможность не распространялась на тех, кто уже служил в ирландских вооруженных силах, пояснил он. В данном случае амнистия касается только тех пяти тысяч человек, которые служили в ирландской армии и дезертировали оттуда».

«Потребовалось почти 70 лет, чтобы солдаты, которые воевали против Гитлера, были наконец официально прощены. Это заслуживает всяческого одобрения. Может, в будущем их даже наградят, но не сейчас. Такие политические шаги, к сожалению, быстро не делаются», посетовал Рогачевский.

По мнению эксперта, само по себе решение Дублина о нейтралитете политически себя оправдало. «Британия предлагала Ирландии тайно присоединиться к союзникам еще в конце 1930-х, обещая за это воссоединение с Северной Ирландией. Но Ирландия не пошла на это, так как не доверяла североирландским политикам, а они ей. Кроме воли Великобритании, есть еще мнение североирландцев, а они на такое объединение тогда бы не пошли и сейчас не хотят», объяснил он.

Однако, как отметил Рогачевский, Дублин в какой-то степени все же пострадал за свой нейтралитет. «Время от времени и немецкие, и британские корабли атаковали транспортные суда ирландцев. А после войны на протяжении десяти лет Ирландия тщетно пыталась вступить в ООН. Каждый год подавала заявление, но оно блокировалось членами Совбеза ООН, напомнил эксперт. Возможно, Сталин договорился с Черчиллем о том, что Ирландия должна поплатиться за свой нейтралитет. Только после смерти Сталина в 1955 году наконец-то ее приняли в ООН».