Ирина Алкснис Ирина Алкснис Для государства коррупция – опасный конкурент

Полностью искоренить коррупцию невозможно. Наилучшим решением является не кристально честный человек на должности, а такая управленческая система, в которую борьба с коррупцией заложена по умолчанию и не зависит от руководящих указаний.

2 комментария
Евдокия Шереметьева Евдокия Шереметьева Почему дети застревают в мире розовых пони

Мы сами, родители и законодатели, лишаем детей ответственности почти с рождения, огораживая их от мира. Ты дорасти до 18, а там уже сам сможешь отвечать. И выходит он в большую жизнь снежинкой, которой работать тяжело/неохота, а здесь токсичный начальник, а здесь суровая реальность.

35 комментариев
Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Единство ЕС ждет испытание угрозой поражения

Лидеры стран Европы начинают понимать, что вместо того, чтобы бороться за живучесть не только тонущего, но и разваливающегося на куски судна, разумнее занять место в шлюпках, пока они еще есть. Пока еще никто не крикнул «Спасайся кто может!», но кое-кто уже потянулся к шлюп-балкам.

5 комментариев
22 августа 2014, 21:55 • Общество

«Нужен просто приказ – не повышать»

Медведев потребовал контролировать рост цен на еду

«Нужен просто приказ – не повышать»
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Роман Крецул

Премьер Дмитрий Медведев потребовал от глав регионов мониторить ситуацию с ценами на продовольствие. Министр сельского хозяйства попросил предоставить регионам возможность влиять на цены. По мнению экспертов, у губернаторов есть для этого все возможности, в том числе неэкономического характера. А пока в ФАС и Общественную палату поступают сотни жалоб на спекулянтов.

«Можем делать у себя»

Речь идет просто о переориентации с одних рынков на другие, поэтому долго это продолжаться не будет

Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил министерствам промышленности и торговли, сельского хозяйства, экономического развития и ФАС координировать деятельность для недопущения роста цен. Медведев также заявил, что попытки спекулятивно заработать на ситуации будут жестко пресекаться

В пятницу глава правительства провел совещание по развитию сельского хозяйства, где заявил, что переориентирование на импортозамещение не означает отказа от достижений цивилизации: многое можно производить в России. По его словам, приобретение их за рубежом, «вне зависимости от каких-то там санкций, это нерационально, это дорого, и нужно создавать подобные мощности у себя».

«Нам нужна новая программа увеличения производства молока и наращивания объемов производства мяса. Мы этим занимались, но пока там результаты – я не могу их назвать плохими, и они в целом, наоборот, хорошие, – но они недостаточные, даже безотносительно ко всякого рода санкциям и ответным ограничениям», – сказал Медведев, передает РИА «Новости».

Он отметил, что главы регионов должны мониторить ситуацию и по возможности влиять на динамику цен.

«Нужно пытаться выпрямлять сезонное колебание цен, хотя это непросто, и мы тоже это понимаем, это не связано даже с ограничениями. В любом случае любое отступление от средней цены должно быть обосновано», – сказал Медведев.

«Задача всех региональных властей – продолжать контроль за динамикой цен на продовольственном рынке. Уверен, что присутствующие здесь губернаторы внимательно за этим следят в своих регионах», – отметил правительства.

Глава Минсельхоза Николай Федоров доложил премьеру, что его ведомство подготовило предложения, позволяющие сократить импорт мяса в 2,5 раза, молока – в 1,5 раза, плодово-ягодной продукции – также в 1,5 раза.
По расчетам министерства, если оставить финансирование отрасли на нынешнем уровне, импорт скота и птицы в 2020 году сократится до 1,8 миллиона тонн с 2,5 миллиона тонн в 2013 году. При этом реализация умеренно оптимистичного сценария финансирования позволит уменьшить объем импорта скота и птицы к 2020 году до 1 миллиона тонн, отметил министр. В то же время он обратился к начальнику с просьбой ускорить принятие решения по предоставлению регионам возможности влиять на цены продуктов.

«Для стабилизации цен на пищевую продукцию и предупреждения спекулятивных эксцессов в соответствии с законодательством мы разработали проект постановления правительства, разрешающий регионам заключать с производителями и торговыми сетями соглашения, которые предусматривают мероприятия по поддержанию цен на отдельные виды продукции. Нужно решение правительства, чтобы можно было такие соглашения подписывать региональным властям», – сказал Федоров.

Люди жалуются

Ранее в Генпрокуратуре России была создана межведомственная рабочая группа для противодействия правонарушениям, способствующим повышению цен на сельскохозяйственную и продовольственную продукцию.

За нарушениями следит и Федеральная антимонопольная служба (ФАС). В пятницу в ведомстве заявили, что за последнюю неделю поступило 574 жалобы по завышенным ценам на продовольствие, чаще всего упоминаются мясо и рыба. 14 августа ФАС открыла горячую линию, чтобы граждане могли сообщить о повышении цен на продукты. Еще одна горячая линия есть в Общественной палате (8-800-700-8-800). Как сообщили в ОП в среду, на нее поступило уже более ста обращений с жалобами на повышение цен на продовольствие в разных регионах России.

Треть жалоб на горячую линию Общественной палаты связана с повышением цен на мясо. По сообщениям граждан, во многих местах цены выросли на 30–100 рублей. Четверть граждан сообщают о подорожании молочной продукции, в основном сыра. «Увеличение цен на молоко варьируется на 15–22 рубля, на сыр – на 55–200 рублей», – говорится в сообщении ОП. Каждый пятый жалуется на подорожание красный рыбы (семги и форели), в среднем цены выросли на 130–200 рублей. Около 20% обращений касаются подорожания красной рыбы (семга и форель). 15% граждан заявляют о повышении цен на фрукты (яблоки, лимоны, персики и нектарины подорожали на 60–100 рублей, овощи, помидоры – на 20 рублей). «По сообщениям граждан, факты увеличения цен были зафиксированы преимущественно в сетевых магазинах (Spar, «Перекресток», «Магнит», «Окей», «Гроздь», «Грант», «Березка», «Пятерочка»)», – отмечают в ОП.

«Посадить по другим нарушениям»

«Главная причина высоких цен – высокий уровень монополизма, – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД член комиссии ОП по социальной поддержке граждан и качеству жизни Сергей Марков. – У нас же цены на все выше, чем в других странах. Бюрократия сажает на всякие бизнесы своих личных знакомых, и те снимают монопольную ренту, делятся с бюрократией, и от этого высокие цены».

Исполнять правительственные обещания (не допустить повышения цен на продовольствие и осаживать спекулянтов) он предлагает простыми методами: «Нужно посмотреть, где больше всего цены повысились, да и посадить по другим нарушениям: у них нарушений полно», – сказал Марков, отметив, что «объективные причины к повышению цен минимальные».

Как вы оцениваете российский ответ на западные санкции?



Результаты
271 комментарий

«Реально воздействовать в правовом поле на предпринимателя очень сложно, – такое мнение в интервью газете ВЗГЛЯД высказал председатель Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков. – Одно дело – доказывать, что ценовой сговор существует между продавцами бензина, когда 2–3 игрока в регионе одновременно поднимают цены, при том, что поставщики цены не поднимают. Но когда на рынке десятки игроков, это сложно. Вызывать на ковер, как раньше партийные органы вызывали хозяйствующих субъектов, – сейчас не те времена».

«У нас были налажены логистические потоки, продукция уже была закуплена, зафрахтованы суда, фуры, транспорт, и все это встало на таможне. Часть товара просто выкинули, часть – испортилась, часть – пошла в переработку. Логистические схемы рухнули. Это резко увеличивает зарплаты, это расходы, которые понесли предприниматели. Из чьего кармана-то оплачивать за сгнившие овощи и фрукты, которые не пустили таможенники?» – так, по мнению Аншакова, объясняется повышение цен.

«Послать пожарных, санэпидемстанцию, начать расследование по другим делам – и озвучить это, чтобы все знали, что это за повышение цен. Да и отобрать у него этот бизнес», – возражает на это Марков, по мнению которого, значительная часть предпринимателей использует запрет на импорт как предлог для повышения цен. – Нужно подавлять это административным образом. Чтобы рынок нормально работал, ему нужно оказывать административную помощь, иногда окриком, кулаком. Нигде в мире не существует «чистого рынка», везде есть определенная доля административного регулирования. Нужен просто приказ – не повышать цены. Кто повысит – тем пошлем санэпидемстанцию и пожарных».

По мнению Маркова, гиперинфляции и перемещения продуктов на черный рынок, сопровождающих со времен Римской империи попытки законодательно определять цены, не случится, поскольку в данном случае речь идет о временных мерах, а после того, как замена будет найдена, ситуация нормализуется.

«Объективный рост цен все-таки будет, – заявил газете ВЗГЛЯД президент Национального союза экспортеров продовольствия Дмитрий Булатов. – 15 млрд долларов, на которые мы обрезали импорт, – 1,5% всего мирового продовольственного рынка. Казалось бы, не так уж много, но цены на продовольствие очень чувствительны к ситуации на рынке. Скажем, если предложение какого-то продовольственного товара уменьшается на 2%, то цены возрастут не на 2%, а на 10%».

«Сейчас Минсельхоз просто мониторит ситуацию с ценами. Воздействия на рынок они не оказывают. Федеральная антимонопольная служба может оказать такое воздействие, но только если будут замечены признаки монопольного сговора», – добавил он.

«Чтобы заместить импортное продовольствие, его нужно вначале произвести, а это процесс долгий – скажем, корова растет три года. Нужно провести переговоры с десятками стран, определить объемы, смогут ли они полностью заменить европейский импорт», – отметил эксперт.

«Российский рынок очень привлекательный. Заполнить брешь на рынке готовы очень многие», – пояснил он.

Наиболее критичным, по мнению экспертов, является ситуация с рыбой и с молочной продукцией.

«Мы импортируем рыбу примерно на 3 млрд долларов, из них треть приходится на одну страну – Норвегию. Как мы дошли до жизни такой? Мы импортируем яблок на 1,2 млрд долларов, из них 400 млрд долларов приходились на Польшу», – приводит примеры Булатов.

«Нужно предусмотреть в законодательном порядке, чтобы крупные сети отводили какой-то процент площадей под российскую продукцию. Сейчас импорт для них удобнее – с крупными поставщиками легче иметь дело», – предлагает он.

«Самые критичные позиции – молочная продукция и обычная рыба, не устрицы и рыбные деликатесы, а обычная рыба, – говорит Аншаков. – С овощами мы еще можем как-то перебиться, обойдемся без яблок, будем есть нашу капусту. Но рыбные продукты тоже важны для сбалансированного питания. Обычная рыбная продукция для нормального полноценного питания, особенно в детском возрасте, очень важна. По крайней мере на обычную рыбу, не на какие-то деликатесы, запрет надо снимать: мы просто столкнемся с дефицитом этой продукции.

«Мы на 30% зависим от импорта сухого молока, из них 20% был импорт из ЕС и США. Заменить нечем – сухое молоко и вообще молочная продукция – дефицитный товар, его производство нельзя быстро нарастить. Вы не можете разместить заказ в Аргентине и через год получить в два раза больше сухого молока», – добавил он.