В отсутствие ответчика

В четверг Московский районный суд города на Неве наконец рассмотрел по существу иски местных жителей к знаменитой певице Мадонне, а также к организаторам ее концерта в Северной столице и к СКК «Петербургский», где шоу непосредственно и проходило.

За ситуацией следила рабочая группа при администрации Московского района города. И она никаких нарушений на концерте не нашла

Желающих послушать судебный процесс было так много, что очередь из них растянулась на несколько помещений рядом с залом суда. Сам зал оказался очень маленьким, в нем едва хватило места для ответчиков и истцов.

Несколько часов на судебном заседании в четверг ушли на озвучивание позиций сторон. Затем был объявлен 10-минутный перерыв, после которого суд приступил к изучению доказательств. Затем были прения, и, наконец, уже в седьмом часу вечера судья ушел выносить приговор в совещательную комнату.

Как сообщает «Фонтанка.Ru», основная мысль истцов заключалась в том, что во время петербургского концерта Мадонна нарушила городской закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних и причинила заявителям моральные страдания, за что они требовали возмещения в 333 млн рублей.

Мадонна в суд, правда, не пришла. Более того, есть подозрения, что о процессе в Петербурге она не знает в принципе. Хотя певице и высылали повестки на ее нью-йоркский адрес, никакого ответа получено не было. Говорят, что CNN делал какой-то сюжет на эту тему, но сидела ли поп-дива в этот момент у телевизора, никто не знает.

Но остальные ответчики не согласились с обвинениями, отметив, что речь певицы о терпимости друг к другу, в которой некоторые как раз и усмотрели пропаганду, предупредить было невозможно. У организаторов концерта просто нет прав корректировать каким-то образом шоу исполнительницы.

При этом, по словам ответчиков, за ситуацией следила рабочая группа при администрации Московского района города. И она никаких нарушений на концерте не нашла.

Также организаторы сообщили, что на входных билетах была помещена информация о том, что мероприятие рассчитано на лиц старше 18 лет. Таким образом, если на концерте речи Мадонны слушали дети, ответственность за это должны нести, прежде всего, их родители.

В какой-то момент между судьей и истцами состоялся забавный диалог. На вопрос, в чем именно заключаются моральные страдания, оцениваемые ими в 333 млн рублей, и почему иск был подан только против Мадонны, а не против, например, режиссера голливудского фильма «Александр», где также кто-то может усмотреть пропаганду, истцы ответили, что Мадонна является примером для подражания, а ее концерт в Петербурге был расценен гей-сообществом «как долгожданный гей-парад, которого ЛГБТ-активисты так давно ждали».

При этом недовольные шоу певицы сообщили о том, что планируют потратить полученные по суду деньги на «пропаганду семейных ценностей и традиционных сексуальных отношений».

На эту тему
• Суд отклонил девять исков общественников Петербурга к Мадонне
• Мадонну решили вызвать в суд Петербурга
• Леди Гагу предупредили о петербургском законе против гей-пропаганды
• Милонов хочет судить Мадонну по питерскому закону
• На концерте Мадонны в Петербурге раздадут символичные розовые браслеты

Как сообщает «Балтинфо», было на этом заседании и несколько других любопытных моментов. Так, например, активисты «Профсоюза граждан России» и других общественных объединений, подававших в суд на певицу, приложили к исковому заявлению видеозаписи, на которых, по их словам, видно, как Мадонна топчет православный крест. При этом сообщается, что из девяти истцов восемь смотрели концерт в видеозаписи, и только один из них лично присутствовал на шоу.

В итоге Фемида оставила без удовлетворения все девять исков на сумму 333 млн рублей, сообщает РИА «Новости».

Суд также распорядился взыскать с каждого из истцов судебные издержки, в частности, в пользу компании «Планета Плюс» – 22 тыс. 222 рубля 22 копейки, в адрес СКК «Петербургский» – 22 тыс. 222 рубля 22 копейки и в адрес организации «Музыкальная индустрия» – 16 тыс. 666 рублей 66 копеек, добавляет «Балтинфо».

Концерт Мадонны в Петербурге, вызвавший большой общественный резонанс, прошел 9 августа этого года.

Во время исполнения песни «Human nature» Мадонна сняла рубашку и показала спину, на которой было написано «No fear» («Нет страха»). Кроме того, во время концерта певица продемонстрировала плакат с цветами радуги, на котором был написан призыв к секс-меньшинствам не бояться.

Певица также сняла брюки и показала публике ягодицы. А в начале концерта Мадонна попросила зрителей поднять руки с заранее розданными розовыми браслетами в знак поддержки секс-меньшинств.

В своей речи певица, в частности, сказала: «Итак, я сейчас здесь для того, чтобы сказать, что гей-сообщество и гомосексуалы здесь и по всему миру обладают одинаковыми правами. Одинаковыми правами на достойное отношение к ним – с уважением, толерантностью, сочувствием, любовью. Вы со мной? Если вы поддерживаете меня, я хочу увидеть ваши розовые браслеты...»

После выступления общественники Петербурга обратились с заявлением в полицию и попросили признать поп-певицу нарушительницей закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей.

Петербургский закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии, инициированный депутатом местного Законодательного собрания Виталием Милоновым, вступил в силу 30 марта этого года.

Караются подобные «пропагандистские» действия в Петербурге штрафами. Для обычных граждан – до 5 тыс. рублей, для должностных лиц – до 50 тыс. рублей и для юридических лиц – до 500 тыс. рублей.

Закон сразу же подвергся критике со стороны западных политиков. Свою обеспокоенность, в частности, выразил Госдепартамент США. А иностранные консулы в Петербурге признавались, что туристы из Европы боятся ехать сюда, думая, что въезд в город для секс-меньшинств вообще запрещен.

Кстати, после возникновения «дела Мадонны» организаторы петербургского концерта другой эпатажной поп-дивы – Леди Гаги – поспешили заранее предупредить ее о законодательных ограничениях, характерных для города на Неве. Впрочем, певицам следует быть особенно осмотрительными и в целом ряде других регионов нашей страны. Подобные законы помимо Петербурга уже действуют, например, в Рязанской, Архангельской и Новосибирской областях. Предпринимались попытки перенять их опыт в Подмосковье и Москве.