Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Выстрелы в Фицо показали обреченность Восточной Европы

Если несогласие с выбором соотечественников может привести к попытке убить главу правительства, то значит устойчивая демократия в странах Восточной Европы так и не была построена, несмотря на обещанное Западом стабильное развитие.

4 комментария
Евдокия Шереметьева Евдокия Шереметьева «Кормили русские. Украинцы по нам стреляли»

Мариупольцы вспоминают, что когда только начинался штурм города, настроения были разные. Но когда пришли «азовцы» и начали бесчинствовать, никому уже объяснять ничего не надо было.

39 комментариев
Владимир Можегов Владимир Можегов Фильм «Гражданская война» готовит Америку к революции

Кто главный адресат сегодняшнего послания? Бунтующие пропалестинские левые? Может быть, исламисты, которые должны будут присоединиться к ним на следующем этапе бунта? Ясно лишь, что установки «Гражданской войны» гораздо более зловещи, нежели установки «Джокера».

13 комментариев
13 октября 2010, 10:56 • Общество

Мошенники без имен

На чиновников префектуры СВАО Москвы завели дело

Мошенники без имен
@ eto-moskva.ru

Tекст: Роман Крецул

Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту махинаций с бюджетными средствами в префектуре СВАО Москвы. Имена не называются, в деле фигурируют лишь «неустановленные лица». Ранее СМИ сообщали, что правоохранительные органы подозревают и. о. префекта Ирину Рабер, но сама она заявила, что для беседы ее не приглашали.

В среду появилась информация о возбуждении на прошлой неделе уголовного дела в отношении и. о. префекта Северо-Восточного административного округа Москвы Ирины Рабер. В СМИ сообщается, что чиновница подозревается в мошенничестве и нецелевом расходовании средств.

Меня сотрудники правоохранительных органов для беседы не приглашали

Однако позднее сама Рабер опровергла эту информацию. «6 октября в префектуру пришли сотрудники УВД и показали необходимые документы. Они сказали, что у них есть некие оперативные сведения, для проверки которых необходимо сделать выемки документов в кабинетах управления экономики округа и бухгалтерии», – приводит «Интерфакс» слова и. о. префекта.

Ирина Рабер рассказала, что на момент начала следственных мероприятий ее не было в Москве, поскольку она возглавляла делегацию правительства Москвы, командированную для налаживания связей во Вьетнам.

«Сотрудники правоохранительных органов, которые пришли в префектуру, уточнили, что следственные мероприятия проводятся в связи с некими нарушениями при проведении конкурсных процедур по выбору управляющих компаний», – сообщила Рабер.

На следующий день, по ее словам, сотрудники милиции запросили служебную характеристику и должностные инструкции на начальника управления экономики округа Анастасию Романову. «Сотрудникам префектуры сказали, что против Романовой возбуждено уголовное дело по двум статьям. По моей информации, в ее квартире был проведен обыск», – сказала и. о. префекта, добавив, что сейчас Романова находится на больничном.

«Меня сотрудники правоохранительных органов для беседы не приглашали. Никакой информацией о каком-либо уголовном деле против руководителя префектуры я не располагаю», – заявила чиновница.

Между тем пресс-служба Следственного комитета подтвердила, что уголовное дело по факту махинаций сотрудниками префектуры действительно возбуждено, но конкретные фигуранты пока не выявлены. «По предварительным данным, неустановленные должностные лица префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы в период с 2007 года по настоящее время привлекли для проведения конкурсов на заключение государственных контрактов коммерческие организации, якобы имеющие право на проведение таких конкурсов. На самом деле данные коммерческие организации и их сотрудники не имели законных прав на проведение таких конкурсов, а документы, предоставленные организациями в префектуру, были подложными. На основании предоставленных подложных документов должностные лица префектуры заключали с организациями договоры на проведение конкурсов на заключение государственных контрактов, переводя им для этого бюджетные средства. В результате организациям было незаконно перечислено с 2007 года по настоящее время 5 млн рублей», – говорится в сообщении ведомства.

Уголовное дело расследуется по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Напомним, летом этого года правоохранительные органы инициировали уголовное преследование в отношении руководства Южного административного округа. Префект округа Юрий Буланов узнал об этом в больнице, куда лег с гипертоническим кризом после увольнения. Незадолго до этого чиновнику объявили о неполном служебном соответствии, а затем сняли с должности в связи «с многочисленными замечаниями, которые ранее были высказаны префекту ЮАО». Буланов и его заместитель Вячеслав Щербаков обвиняются в организации хищения бюджетных средств, выделенных на ремонт жилого фонда.

А наиболее скандальным в столичной администрации на данный момент является дело в отношении экс-заместителя мэра Москвы Александра Рябинина, уволенного сразу после отставки столичного градоначальника Юрия Лужкова. 5 октября ему было предъявлено обвинение в получении взятки в крупном размере. Дело против Рябинина возбудили еще в начале весны, но вскоре оно было прекращено. Тогда руководство столичной администрации заявляло, что это является «винтиком в кампании против Юрия Лужкова», и звучали обещания, что перспектив у дела не будет. В мае следствие вновь занялось чиновником.

Отметим, вскоре после отставки Юрия Лужкова появились предположения, что в ближайшее время можно ожидать возбуждения уголовных дел в отношении сотрудников городской администрации. Однако 28 сентября в Следственном комитете заявили, что новые дела против столичных чиновников не возбуждались.

По результатам проверок Контрольной счетной палаты (КСП) Москвы в 2009 году в финансово-бюджетной сфере города было выявлено нарушений на общую сумму в 82,54 млрд рублей, сообщал ранее глава КСП столицы Виктор Двуреченских на заседании бюджетно-финансовой комиссии Мосгордумы. Вместе с тем, по его словам, нецелевого использования бюджетных средств выявлено лишь на 44 млн рублей, а неэффективного использования средств – на сумму 11,72 млрд рублей.

..............