Федор Лукьянов Федор Лукьянов Иран переиграл себя с ядерным оружием

Просто играть с возможностью ядерной программы – бессмысленно и опасно. Но если она рассматривается как незаменимый инструмент обеспечения политического выживания, ни ресурсов, ни сил жалеть нельзя. И надо быстро добиваться цели. Примеры Пакистана или КНДР показывают и пример, и цену.

0 комментариев
Тимур Шерзад Тимур Шерзад Как «Буря в пустыне» вызвала шторм на планете

35 лет назад, 28 февраля 1991 года, триумфом Вашингтона закончилась «Буря в пустыне» – масштабная военная кампания против саддамовского Ирака. Начался отсчет десятилетий однополярного мира.

9 комментариев
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Как определить украинца

Кого можно считать украинцем и кто решает это в рамках своих полномочий? Казалось бы, на этот вопрос есть несколько простых ответов, но любой из них оказывается глупым.

49 комментариев
Сергей Миркин Сергей Миркин Кто стоит за атакой Залужного на Зеленского

Каждое из откровений Залужного в отдельности – это информационный удар по Зеленскому, а все вместе – мощная пропагандистская кампания. Сомнительно, что экс-главком решился на такую акцию без поддержки серьезных сил. Кто стоит за спиной Залужного?

4 комментария
25 сентября 2009, 20:55 • Общество

Большинством голосов

Присяжные оправдали генерала Минобороны

Tекст: Оксана Бойко

В пятницу присяжные Московского окружного военного суда оправдали генерал-майора Валерия Знахурко и главу коммерческой фирмы Татьяну Романову, которые обвинялись в поставках военному ведомству некачественных бронежилетов. По версии следствия, в результате сделки генерал присвоил себе более 90 млн рублей. А поступившие в военные части бронежилеты «оказались никуда не годными и легко пробиваются пулями». Тем не менее, в невиновность подсудимых поверили семь из 12 присяжных.

Вердикт по громкому делу генерала Знахурко присяжные огласили в пятницу вечером. Экс-начальник одного из управлений Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны РФ Валерий Знахурко и гендиректор ЗАО «Артесс» Татьяна Романова, которые обвинялись в организации поставок некачественных бронежилетов, решением коллегии оправданы.

«В защиту подсудимых выступили семеро из 12 присяжных», – заявил «Интерфаксу» пресс-секретарь Московского окружного военного суда Александр Минчановский.

Напомним, заместитель начальника Главного ракетно-артиллерийского управления генерал Хромов и его подчиненный генерал Знахурко были отстранены от своих должностей в феврале 2006 года.

Тогда следствие выяснило, что они заключили госконтракт с одним из акционерных обществ на поставку в войска бронежилетов на общую сумму более 70 млн рублей.

«Ни соответствующего оборудования, ни производственных мощностей, необходимых для производства бронежилетов, предприниматели не имели, – констатировал тогдашний генпрокурор Владимир Устинов. – Изготовленные коммерсантами бронежилеты, конечно же, оказались никуда не годными и легко пробивались пулями из пистолета Макарова».

В конце прошлого года официальный представитель военного следственного управления СКП РФ Сергей Жуков заявил, что высокопоставленный военный обвиняется в мошенническом хищении из госбюджета более 93 млн рублей.

«В ходе следствия установлено, что Валерий Знахурко и заместитель гендиректора ЗАО «Артесс» Татьяна Романова организовали поставку Минобороны 14 тыс. некачественных бронежилетов по значительно завышенной цене», – заявил Жуков.

По его словам, общая сумма причиненного государству ущерба превысила 200 млн рублей.

Обсуждение последствий вердикта присяжных назначено на 30 сентября.