Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Ирану без шаха лучше, чем с шахом Пехлеви

Мухаммед Реза Пехлеви очень хотел встать в один ряд с великими правителями прошлого – Киром, Дарием и Шапуром. Его сын, Реза Пехлеви, претендует на иранский трон сейчас. Увы, люди в самом Иране воспринимают его внуком самозванца и узурпатора и сыном авантюриста.

8 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Нефтяные активы как барометр мира

Никто сейчас не может сказать, когда произойдет серьезная подвижка по украинскому кризису. Нет ни сроков, ни дат. Но зато они есть в кейсе «ЛУКОЙЛа» – 28 февраля.

2 комментария
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Почему Европа никогда не пойдет против США

Никакого общеевропейского сопротивления Трампу по вопросу Гренландии нет. Никакой общеевропейской гибкой позиции по Украине (которая смогла бы вернуть Европе субъектность хотя бы в этом пункте) тоже нет.

5 комментариев
21 апреля 2009, 12:43 • Общество

Ходорковский не признался

Ходорковский и Лебедев не признали вины

Ходорковский не признался
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Мария Иванова

На продолжении процесса по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, проходящего в Хамовническом суде, подсудимые сообщили судье, что не признают себя виновными. Более того, они отметили, что им в принципе непонятен смысл предъявленного обвинения. Однако прокуроры не поверили подсудимым, и ходатайство о разъяснении было отклонено. Теперь Ходорковскому и Лебедеву предстоит высказать отношение к предъявленному обвинению.

Во вторник судья согласно процедуре после оглашения обвинения в отношении экс-главы НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского и бывшего главы МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева спросил их, признают ли они свою вину.

Ответить на вопрос, признают ли подсудимые свою вину, Ходорковский и Лебедев должны были еще накануне

«Вину свою не признаю», – заявил Ходорковский. То же ответил и Лебедев.

Более того, напомним, накануне подсудимые отметили, что им в принципе непонятен смысл предъявленного обвинения. Ходорковский попросил суд разъяснить толкование более чем 70 неоднозначных терминов, встречающихся в уголовном деле. Ему неясно даже, в каком смысле использован один из главных терминов – «нефть».

«Мое право перед выражением своего мнения на обвинение – знать, в чем меня обвиняют. Если одно утверждение в обвинении противоречит другому, то я хотел бы получить объяснения, – заявил Ходорковский в ответ на вопрос судьи, понятно ли ему обвинение. – Я прошу гособвинение пояснить, какие из терминов, имеющих разъяснение в законе, обвинение употребляет в ином смысле. Все ли термины употребляются в одном смысле?»

#{help=262024}

«Непонятно, в каком смысле использован основной термин – «нефть». Я специалист и понимаю, что нефть бывает разная», – добавил экс-глава ЮКОСа.

Лингвистические и юридические несоответствия он обнаружил и в пункте, касающемся хищения, которое ему вменяют. «Что является предметом хищения, я так и не понял. Чаще всего они (Обвинение. – Прим.) утверждают, что была похищена нефть, далее они утверждают, что похищена выручка, далее – что похищена прибыль, а далее – что изъято право собственности на нефть. Ваша честь, Вы прекрасно понимаете, что это разные предметы», – отметил подсудимый.

Тем не менее Хамовнический суд отклонил ходатайства экс-главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева с просьбой разъяснить предъявленное им обвинение, передает ИТАР-ТАСС.

Прокурор посоветовал подсудимым обратиться за разъяснением непонятных терминов к своим адвокатам

По мнению прокуроров, Ходорковский, выступая с обоснованием ходатайств, максимально четко высказал свою позицию и проанализировал некоторые доказательства, что свидетельствует о том, что обвинение он понимает. Прокурор Дмитрий Шохин отметил, что обвинение было специально изложено в полном объеме, чтобы избежать неясностей. Он также посоветовал подсудимым обратиться за разъяснением непонятных терминов к своим адвокатам.

Собственно, ответить на вопрос, признают ли подсудимые свою вину, Ходорковский и Лебедев должны были еще накануне, но первый сам попросил отложить свое выступление по данному вопросу на следующее заседание.

Напомним, прокурор закончил зачитывать обвинительное заключение экс-главе МФО «МЕНАТЕП» Платону Лебедеву в минувший четверг. Фабулу из 140 страниц оглашали четыре дня. За неделю до этого закончили зачитывать фабулу обвинительного заключения в отношении экс-главы ЮКОСа. В целом эта часть процедуры длилась почти две недели.

Лебедеву инкриминируют хищение нефти и уклонение от уплаты налогов. Ходорковского следствие также обвиняет в хищении, нечестной конкуренции, а его подчиненных – в пособничестве организации преступлений.

В заключении также фигурировало имя бывшего крупнейшего акционера ЮКОСа Леонида Невзлина. По мнению прокуроров, он по указанию Михаила Ходорковского избавлялся от конкуренции. Вовлеченными в преступный бизнес, по мнению прокуроров, были также топ-менеджеры и другие акционеры.

По версии обвинения, Платон Лебедев руководил финансовой составляющей незаконных сделок с ценными бумагами, а также легализацией похищенных средств. Другой бывший сотрудник ЮКОСа Василий Шахновский занимался склонением определенных лиц к подписанию сделок, согласно которым право собственности переходило к подставным организациям.

Бывший вице-президент ЮКОСа Василий Алексанян разрабатывал планы и схемы хищения акций нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих компаний, считает следствие.

Обвинительное заключение по текущему делу Ходорковского и Лебедева было утверждено 17 февраля заместителем генерального прокурора РФ Виктором Гринем. По версии следствия, в 1998 году подсудимые присвоили акции Восточной нефтяной компании стоимостью 3,6 млрд рублей, а затем похитили у дочерних структур ЮКОСа нефть почти на 900 млрд рублей и легализовали часть дохода.

«Ходорковский и Лебедев обвиняются в том числе в хищении чужого имущества, совершенном организованной группой в особо крупном размере, пользуясь служебным положением, а также в совершении финансовых операций и иных сделок с денежными средствами, приобретенными заведомо незаконным путем», – сообщается на сайте Генпрокуратуры.

В 2005 году Ходорковский и Лебедев в ходе первого дела были признаны виновными по семи статьям УК РФ и приговорены к восьми годам заключения.